Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А63-2575/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-2575/2017 г. Ставрополь 06 июня 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263516300164, ИНН <***>, к Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ставрополя, г. Ставрополь, к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя ФИО3, г. Ставрополь, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, о признании незаконными действий по составлению протокола от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, о признании недействительным и отмене протокола об административном правонарушении от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, составленного в рамках исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП от 27.10.2016, о признании недействительным извещения от 16.02.2017 о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю 22.02.2017 к 10 часам 00 минутам, вынесенного в рамках исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП от 27.10.2016, о признании недействительным и отмене постановления от 15.02.2017 о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, о приостановлении взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу, о приостановлении исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении заявлений индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263516300164, ИНН <***>, о приостановлении взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу, о приостановлении исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП до вынесения решения по делу, отказать. Заявленные требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 304263516300164, ИНН <***>, о признании недействительным и отмене постановления от 15.02.2017 о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 000 рублей, оставить без удовлетворения. Производство по делу в части требований о признаний незаконными действий по составлению протокола от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, признании недействительным и отмене протокола об административном правонарушении от 16.02.2017 № 63/17/26041-АП, составленного в рамках исполнительного производства от 27.10.2016 № 46541/16/26041-ИП, признании недействительным извещения от 16.02.2017 о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю 22.02.2017 к 10 часам 00 минутам, вынесенного в рамках исполнительного производства № 46541/16/26041-ИП от 27.10.2016, прекратить. Суд в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет сторонам последствия прекращения производства по делу в части, а именно в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям в прекращенной части не допускается. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.В. Быкодорова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Ленинский районный отдел судебных приставов города Ставрополя (подробнее)Иные лица:Судебный пристав-исполнитель Яницкая О.В. Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя (подробнее)УФССП по СК г. Ставрополь (подробнее) Судьи дела:Быкодорова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |