Постановление от 22 сентября 2025 г. по делу № А40-125033/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-30034/2025

Дело № А40-125033/23
г. Москва
23 сентября 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веретенниковой С.Н., судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2025 по делу № А40-125033/23,

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТОЙ.РУ», при участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО2 по дов. от 08.09.2025 а/у ФИО3 лично, паспорт

иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 06.06.2023 возбуждено производство по настоящему делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 ООО «ТОЙ.РУ» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3; сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 18.11.2023.

Рассмотрению подлежало заявление конкурсного управляющего, в котором он просил признать недействительным перечисление должником с 12.04.2022 по 27.01.2023 ФИО1 15 700 000 руб. в качестве заработной платы президента общества, применить последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000 руб. (с учетом уточнения требования, принятого протокольным определением суда от 25.02.2025).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2025:

- признаны недействительными перечисления ООО «ТОЙ.РУ» в пользу ФИО1 денежных средств в общем размере 15 700 000 руб.;

- применены последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000 руб.

Не согласившись с выводами арбитражного суда, ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2025.

В обоснование поданной апелляционной жалобы апеллянт указывает на нарушение норма материального и процессуального права.

Заявитель просит:

- определение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2025 г. по делу № А40-125033/23-35-12 Б отменить;

- принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисления Должником выплат в пользу ФИО1

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения.

В суд от апеллянта поступило ходатайство о приобщении документов. Недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 апелляционная жалоба принята к производству.

09.09.2025 в суд от конкурсного управляющего ООО «ТОЙ.РУ» ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

10.09.2025 в суд от ИП ФИО4 поступило ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела, размещенным в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда.

В суд поступило ходатайство а/у ФИО3 о заключении мирового соглашения.

Конкурсным управляющим и ответчиком по обособленном споре суду апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное сторонами, которое просили утвердить.

Общество с ограниченной ответственностью «ТОЙ.РУ» (далее - ООО «ТОЙ.РУ»), в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 по делу № А40-125033/23-35-12 Б, с одной стороны, и

ФИО1, дата рождения 26.08.1981, место рождения город Ленинград, ИНН <***>, действующая на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в рамках обособленного судебного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТОЙ.РУ» № А40-125033/23-35-12 по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТОЙ.РУ» о признании недействительными перечисления ООО «ТОЙ.РУ» денежных средств в общем размере 15 700 000,00 руб. в пользу ФИО1, и применения последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000,00 руб., на стадии рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 в Девятом арбитражном апелляционном суде на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2025 по делу № А40-125033/23-35-12.

«Условия мирового соглашения

1. Настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) заключается сторонами на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, в целях разрешения спора, возникшего в связи с оспариванием сделок в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ТОЙ.РУ».

2. Стороны, при учете взаимных интересов пришли к соглашению о возможности урегулирования спора на следующих условиях:

2.1. ФИО1 признает свою задолженность перед ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000,00 руб. и обязуется произвести ее погашение в следующем порядке:

№ п/п

Сумма платежа (руб.)

Срок уплаты (крайняя дата

платежа)

1

2

3

1

5 000 000,00

01.10.2025

2

700 000,00

01.11.2025

3

1 000 000,00

01.12.2025

4

1 000 000,00

31.12.2025

5

1 000 000,00

01.02.2026

6

1 000 000,00

01.03.2026

7

1 000 000,00

01.04.2026

8

1 000 000,00

01.05.2026

9

1 000 000,00

01.06.2026

10

1 000 000,00

01.07.2026

11

1 500 000,00

01.08.2026

ВСЕГО:

15 200 000,00

-

3. В случае неисполнения ФИО1 пункта 2.1 настоящего Мирового

соглашения, в том числе нарушение любого этапа графика погашения задолженности на срок более 10 (Десяти) рабочих дней, ООО «ТОЙ.РУ» вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 15 200 000,00 руб.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и 1 (Один) экземпляр в материалы дела № А40-125033/23-35-12, и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным удом.

7. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд:

утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-125033/23-35-12 в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Согласно абзацу 1 пункта 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса установлено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы обособленного спора, обсудив условия мирового соглашения и проверив соответствие их закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (обособленным спорам), рассматриваемым в деле о банкротстве.

В рамках дела о банкротстве допускается добровольный возврат исполненного по сделке или иная компенсация стоимости оспариваемой сделки (пункт 29.2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Мировое соглашение сторон не противоречит указанному толкованию норм материального права, а процессуальное решение конкурсного управляющего - пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в обособленном споре, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по обособленному спору.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются волеизъявление сторон, положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абзаца 2 подпункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены определения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 139 - 142, 150, 223, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 29.04.2025 по делу № А40-125033/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Обществом с ограниченной ответственностью «ТОЙ.РУ» (далее - ООО «ТОЙ.РУ»), в лице конкурсного управляющего ФИО3, действующего на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 по делу № А40-125033/23-35-12 Б, с одной стороны, и

ФИО1, дата рождения 26.08.1981, место рождения город Ленинград, ИНН <***>, действующей на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в рамках обособленного судебного спора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТОЙ.РУ» № А40-125033/23-35-12 по заявлению конкурсного управляющего ООО

«ТОЙ.РУ» о признании недействительными перечисления ООО «ТОЙ.РУ» денежных средств в общем размере 15 700 000,00 руб. в пользу ФИО1, и применения последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000,00 руб., на стадии рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 в Девятом арбитражном апелляционном суде на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2025 по делу № А40-125033/23-35-12:

«Условия мирового соглашения

1. Настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) заключается сторонами на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, в целях разрешения спора, возникшего в связи с оспариванием сделок в деле о несостоятельности (банкротстве) должника ООО «ТОЙ.РУ».

2. Стороны, при учете взаимных интересов пришли к соглашению о возможности урегулирования спора на следующих условиях:

2.1. ФИО1 признает свою задолженность перед ООО «ТОЙ.РУ» 15 200 000,00 руб. и обязуется произвести ее погашение в следующем порядке:

№ п/п

Сумма платежа (руб.)

Срок уплаты (крайняя дата

платежа)

1

2

3

1

5 000 000,00

01.10.2025

2

700 000,00

01.11.2025

3

1 000 000,00

01.12.2025

4

1 000 000,00

31.12.2025

5

1 000 000,00

01.02.2026

6

1 000 000,00

01.03.2026

7

1 000 000,00

01.04.2026

8

1 000 000,00

01.05.2026

9

1 000 000,00

01.06.2026

10

1 000 000,00

01.07.2026

11

1 500 000,00

01.08.2026

ВСЕГО:

15 200 000,00

-

3. В случае неисполнения ФИО1 пункта 2.1 настоящего Мирового

соглашения, в том числе нарушение любого этапа графика погашения задолженности на срок более 10 (Десяти) рабочих дней, ООО «ТОЙ.РУ» вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 15 200 000,00 руб.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и 1 (Один) экземпляр в материалы дела № А40-125033/23-35-12, и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным удом.

7. На основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ, Стороны просят Девятый арбитражный апелляционный суд:

утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-125033/23-35-12 в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.».

Производства по обособленному спору и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп., перечисленную на основании платежного поручения от 16.07.2025 г. № 422 в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.Н. Веретенникова

Судьи: В.В. Лапшина О.И. Шведко