Резолютивная часть решения от 15 января 2024 г. по делу № А83-1495/2023

1228_1781729



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-1495/2023
15 января 2024 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств аудиозаписи секретарями судебного заседания Холецкой А.Ю., Шабновой Т.В., рассмотрев материалы дела по первоначальному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным договора, взыскании денежных средств,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Чайка», Администрации города Ялта Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

при участии представителей сторон:

от ООО «Высота» - ФИО3 по доверенности № 1 от 09.01.2024, ФИО4 по доверенности № 2 от 09.01.2024, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личности удостоверены на основании паспорта граждан Российской Федерации;

от ИП ФИО1 - ФИО5 по доверенности № рег.1-671 от 22.02.2023, по доверенности № рег.4-337 от 03.11.2023, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

от ИП ФИО2 - ФИО5 по доверенности № рег.1-670 от 22.02.2023, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

в отсутствие явки третьих лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 96, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Первоначальный иск удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» денежные средства в размере 69 700 999,46 рублей, из них: гарантийный платёж по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от 25.01.2021 в размере 29 944 000,00 рублей, неосновательное обогащение в размере 36 759 350,00 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 03.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 10.01.2023 в размере 2 997 649,46 рублей.

3. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» штраф за уклонение от заключения основного договора в сумме эквивалентной 20 000,00 долларов США в рублях по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

4. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1 и Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОТА» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 194 365,00 рублей.

5. В части требований о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, согласно статье 395 ГК, в размере 2 060 537,78 рублей отказать.

6. В удовлетворении встречных исковых требований, отказать.

7. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57750,00 рублей.

8. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 57750,00 рублей.

9. Принятые определением Арбитражного суда Республики Крым 23 июня 2023 года обеспечительные меры по данному делу сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук