Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А70-17967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17967/2017
г. Тюмень
14 мая 2019 года
Резолютивная часть объявлена 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2109 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Опольской И.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Павленко Т.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ембаевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 10 августа 2018 года по новым обстоятельствам,

при участии представителей: от конкурсного управляющего ФИО2 по доверенности от 20.11.2018, от ООО «ТюменьАгроСтройКомплект» - ФИО3 по доверенности от 02.07.2018,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02.11.2018 (резолютивная часть оглашена 01.11.2018) Сельскохозяйственное производственное кооператив «Ембаевский» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника назначен ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 в реестр требований кредиторов СПК «Ембаевский» в состав третьей очереди включено требование ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в размере 6 514 504,08 рублей.

В Арбитражный суд Тюменской области 11.04.2019 обратился конкурсный управляющий с заявлением о пересмотре вступившего в силу судебного акта,просит:

- пересмотреть по новым обстоятельствам и отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 о включении в реестр требований кредиторов СПК «Ембаевский» в составе третьей очереди требования ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в размере 6 514 504,08 рублей.

От ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 по делу №А70-3844/2016.

В обоснование необходимости приостановления производства по настоящему спору кредитор ссылалось на наличие кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019, назначенной к рассмотрению на 25 июля 2019 года.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что размер оспоренной задолженности по решению суда в рамках дела №А70-3844/2016 и включенной Определением суда от 10.08.2018 в реестр требований кредиторов должника является существенной по количеству голосов на собрании кредиторов, что влечет нарушение прав иных кредиторов. Пояснил, что в указанный заявителем период должно состояться собрание кредиторов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая право суда, а не обязанность, приняв во внимание возражения представителя конкурсного управляющего, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований, предусмотренных ст. ст. 143, 144 АПК РФ для приостановления рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 по новым обстоятельствам до рассмотрения кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда 04.04.2019 по делу №А70-3844/2016.

Суд считает необходимым обратить внимание на то, что отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему спору не препятствует кредитору обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре принятого судебного акта по статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Суд, заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам изложен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1-3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ являются обстоятельства, указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ устанавливает такое основание для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам, как отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в размере 6514504,08 рублей.

Требование ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» было основано на решении Арбитражного суда Тюменской области по делу №А70-3844/2016 от 17.06.2017, в соответствии с которым с учетом определения от 17 июня 2017 г. с СПК «Ембаевский» в пользу ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» были взысканы денежные средства в размере 5 098 892 рубля 24 копейки, в том числе: 5 070 649 рублей 00 копеек основного долга, 28 243 рубля 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, задолженность СПК «Ембаевский» перед ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» была подтверждена судебным актом, вступившим в законную силу.

Постановлением Восьмого арбитражного суда Тюменской области от 04.04.2019 по делу №А70-3844/2016 решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2016 по делу А70-3844/2016 изменено, изложено в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с СПК «Ембаевский» в пользу ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» 71 540,27 рублей, в том числе 71 144 рублей основного долга, 396,27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать».

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

В связи с изложенным, определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 по делу №А70-17967/2017 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в размере 6514504,08 руб. следует отменить по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу определения по новым обстоятельствам принимается судебный акт в форме решения.

Руководствуясь статьями, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



решил:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2018 по делу №А70-17967/2017 о включении в реестр требований кредиторов СПК «Ембаевский» требования ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в размере 6514504,08 руб. по новым обстоятельствам.

Назначить рассмотрение требования ООО «ТюменьАгроСтройКомплекс» в судебном заседании на 28 мая 2019 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья

Опольская И.А.