Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-274866/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-274866/22-89-1474
05 мая 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (119415, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: <***>, КПП: 772901001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСНА" (680021, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, ВЛАДИВОСТОКСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 272401001) о взыскании 33 961 515,78 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 33 961 515,78 руб. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились. Суд располагает доказательствами их уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в установленном порядке, в связи с чем, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон на основании ч. 1ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ССК «Газрегион» (Подрядчик) и ООО «Весна» (Субподрядчик) заключен Договор строительного подряда от 08.08.2022 № 9-ГСП-2022/Лупинги (далее -Договор).

Согласно п. 2.1 Договора Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить работы по устройству лежневых дорог (далее - Работы) на объекте «Этап 6.9.1. Лупинги магистрального газопровода «Сила Сибири». Объем подачи газа на экспорт 30 млрд. мЗ/год» (код объекта 051-2000973.0027) в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 051-2000973) (далее - Объект), а Подрядчик обязуется оплатить эти Работы в предусмотренном Договором порядке и принять завершенный строительством Объект.

Согласно расчету договорной цены (Приложение № 1 к Договору), п. 4.1 Договора и графику производства работ (Приложение № 2 к Договору) Субподрядчик обязуется выполнить Работы объемом 19,8865 км и стоимостью 412 104 156,02 руб. в срок с 10.08.2022 по 30.11.2022. Промежуточные сроки выполнения Работ определены в Приложении № 2 к Договору.

На основании п. 9.3 Договора промежуточная приемка объемов выполненных Работ должна осуществляться ежемесячно на основании акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 (модернизированная), справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 и акта скрытых работ по форме Приложения № 9 к Договору.

Согласно графику производства работ (Приложение № 2 к Договору) по состоянию на 01.03.2023 ООО «Весна» должно было выполнить и предъявить к приемке ООО «ССК «Газрегион» Работы в полном объеме (19,8865 км стоимостью 412 104 156,02 руб.) в следующем порядке:

п/п

Объем, км

Стоимость, руб.

Срок

1
1,5

31 084 214,62

Август 2022 г.

2
7

145 059 668,18

Сентябрь 2022 г.

3
6

124 336 858,44

Октябрь 2022 г.

4
5,3865

111 623 414,66

Ноябрь 2022 г.

Итого:

19,8865

412 104 156,02

Однако с момента подачи искового заявления работы, предусмотренные Договором, Ответчиком были выполнены лишь частично на сумму 60 320 527,39 руб. (акты от 31.12.2022 на сумму 21 171 611,36 руб., от 31.01.2023 на сумму 20 072 294,45 руб. и от 28.02.2023 на сумму 19 076 621,58 руб.).

Согласно п. 10.5 Типовых условий (Приложение №11 к Договору) в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ Субподрядчик обязан выплатить Подрядчику неустойку в размере 0,05 % от стоимости этапа Работ (в случае нарушения промежуточных сроков выполнения Работ) за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанного пункта истцом начислена неустойка на общую сумму 33 961 515,78 руб.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 702, 708 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 69, 71, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСНА" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ИНН: <***>) неустойку в размере 33 961 515,78 руб., госпошлину в размере 57 763 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСНА" (ИНН: 2724236822) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 142 237 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.А. Акименко