Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А40-64749/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64749/21-82-423
21 мая 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СГБ - ЛИЗИНГ" к ООО "ЖИЛСТРОЙ", третье лицо: ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

Установил:

ООО "СГБ - ЛИЗИНГ" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "ЖИЛСТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 617 467, 59 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму 13 950, 66 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы иска не оспорил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему:

Как следует из материалов дела, 31.10.2019 между ООО «ЗЕНИТ лизинг» и ООО «ЖИЛСТРОЙ» был заключен договор лизинга № Р077ДЛ-00249/19, в который были внесены изменения дополнительным соглашением № 1 от 20.11.2019 в соответствии с которым ООО «ЗЕНИТ лизинг» на условиях согласованного с Лизингополучателем договора купли-продажи приобрело в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца (ООО «Автопорт», ИНН <***>) имущество, указанное в Спецификации Предмета лизинга, которое предоставил Лизингополучателю за плату в лизинг с правом последующего приобретения права собственности.

29.11.2019 в соответствии с условиями Договора лизинга Лизингополучателю было передано по акту приема-передачи имущество, а именно:

Наименование (тип ТС)Легковой

Марка, модель ТСBMW Х5 XDRIVE30D

Г од изготовления ТС2019

Кузов (кабина, прицеп)<***>

Рабочий объем двигателя, куб.см.2993

Шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ

Тип двигателяДизельный

Цвет кузова (кабина, прицеп)Черный

Модель, № двигателяB57D30A 64535729

Мощность двигателя, п.с. (кВт)249 (183)

Идентификационный номер (V1N)<***>

Ичрптпвитель ТСАО «Автотор» (Россия)

Серия, № ПТС39 РА 199278

Дата выдачи ПТС18.10.2019

Наименование организации, выдавшей ПТСАО «Автотор»

Адрес организации, выдавшей ПТСг. Калининград, ул. Магнитогорская, д.4

Согласно п. 3.3 Договора лизинга срок действия договора установлен с даты его описания и до даты оплаты выкупной цены, указанной в Графике платежей - до Jg 10.2022 (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2019)

В соответствии с п. 3.2.1 Договора лизинга Лизингополучатель обязуется оплачивать лизинговые платежи в размере и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей. При этом согласно п. 3.8 на момент подписания Договора лизинга общая сумма по договору составляет 7 842 171,60 руб., в том числе НДС - 1 307 028,48 руб.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора лизинга Лизингополучатель 20.06 2014 перечислил лизингодателю авансовый платеж в размере 545 000,00 руб.. в том числе НДС 90 833,33 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ЖИЛСТРОЙ» по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 был заключен договор поручительства № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 между ООО «ЗЕНИТ лизинг» и гражданином ФИО2, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался перед Кредитором отвечать солидарно за исполнение ООО «ЖИЛСТРОЙ» всех его обязательств перед Кредитором по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 в том же объеме.

27.03.2020 между ООО «ЗЕНИТ Лизинг» и ООО «СГБ - лизинг» было заключено Соглашение № 1, в соответствии с условиями которого ООО «ЗЕНИТ Лизинг» обязуется передать в собственность, а ООО «СГБ - лизинг» обязуется оплатить и принять движимое имущество, обремененное правами и обязанностями Договоров лизинга, в том числе по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019, а также права требования к Лизингополучателям по Договорам лизинга, указанным в Приложении № 1 и № 7, в том числе, к ООО «ЖИЛСТРОЙ» по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019.

В соответствии с условиями Соглашения № 1 ООО «ЗЕНИТ Лизинг» передало, а ООО «СГБ - лизинг» приняло следующие права и обязанности по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019:

-право собственности на Предмет лизинга;

-в соответствии со ст. 617 ГК РФ, права и обязанности Продавца, вытекающие из заключенного Продавцом Договора лизинга в отношении Предмет лизинга.

В соответствии с п. 1.4 Соглашения права и обязанности по Договору лизинга переходят к ООО «СГБ - лизинг» в объеме и на условиях, которые существуют по Договорам лизинга по состоянию на 01.03.2020, включая все права, вытекающие из Договора лизинга, в том числе, право на получение лизинговых платежей, выкупной цены Предмета лизинга, а также иных платежей, в том числе пени, штрафов, неустоек, комиссий, взимаемых с Лизингополучателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору лизинга.

ООО «ЗЕНИТ Лизинг» и ООО «СГБ - лизинг» свои обязательства по Соглашению выполнили своевременно и в полном объеме: ООО «ЗЕНИТ Лизинг» передало в собственность ООО «СГБ - лизинг» движимое имущество, обремененное правами финансовой аренды (лизинга), а ООО «СГБ - лизинг» оплатило его стоимость и приняло в соответствии с Приложением № 1.

Таким образом, право собственности в отношении указанного имущества возникло у ООО «СГБ - лизинг» на основании соглашения №1 от 27.03.2020 о смене лизингодателя (собственника). О факте смены собственника ООО «ЖИЛСТРОЙ» было направлено со-ответствующее уведомление прежним собственником - ООО «Зенит Лизинг».

В связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 имущество было изъято ООО «СГБ - лизинг» - передано ООО «ЖИЛСТРОЙ» и принято ООО «СГБ - лизинг», что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 23.07.2020.

Процедура изъятия была инициирована ООО «СГБ - лизинг» в связи с наличием у ООО «ЖИЛСТРОЙ» непогашенной задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 в сумме 1 072 312,00 руб. и штрафной неустойки в сумме 136 913,67 руб., а также неисполнением ООО «ЖИЛСТРОЙ» обязательств добровольному возврату и передаче ООО «СГБ - лизинг» автомобиля BMW Х5 XDRIVE30D, (VIN) <***> после расторжения договора лизинга

Так согласно уведомлению от 29.06.2020 ООО «ЖИЛСТРОЙ» было указано, что в соответствии с условиями Договоров лизинга, при просрочке уплаты лизинговых платежей лизингополучателем, Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора лизинга в случаях, если Лизингополучателем допущена задержка уплаты лизинговых платежей против сроков, предусмотренных Графиком платежей 6 (шесть) или более раз в течение срока действия Договора лизинга, независимо от того был ли уплачен впоследствии каждый из просроченных лизинговых платежей, или был, а также независимо от периода времени, на который была допущена просрочка любого из лизинговых платежей (п. 5.2.14 Общих условий к Договору лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договора лизинга).

Согласно п. 5.3 Общих условий Договор лизинга считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 5.2. - 5.2.15. настоящих Общих условий Договора лизинга, в течение 7 (семи) календарных дней со дня направления Лизингодателем Лизингополучателю по адресу, указанному в Договоре лизинга, уведомления о расторжении Договора лизинга/отказе от Договора.

Согласно почтовой квитанции уведомление от 29.06.2020 было направлено 02 07 2020 на почтовый адрес ООО «ЖИЛСТРОЙ», в связи с чем договор лизинга № Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 был расторгнут ООО «СГБ - лизинг» в одностороннем внесудебном порядке 09.07.2020.

Согласно п. 5.4 Общих условий Стороны договорились, что Договор лизинга считается расторгнутым в порядке, предусмотренном п.5.3. Общих условий Договора лизинга даже в том случае, если Лизингополучатель не получил такого уведомления. Стороны договорились, что факт получения (либо не получения) уведомления об отказе/о расторжении Договора лизинга Лизингополучателем не может влиять на факт расторжения Договора лизинга, произведенного в порядке, предусмотренном п.5.3. настоящих Общих условий Договора лизинга.

Одновременно, руководствуясь п. 5.7 Общих условий Договора лизинга, ООО «СГБ - лизинг» потребовало от ООО «ЖИЛСТРОЙ» в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления:

-либо возвратить за свой счет Предмет лизинга в соответствии с условиями Договора лизинга представителю ООО «СГБ - лизинг» по адресу: <...>;

- либо оплатить сумму закрытия сделки в соответствии с Графиком платежей по Договору лизинга, определенную на дату расторжения Договора, а также иные неисполненные обязательства по Договору лизинга.

Судом установлено, что в установленный срок после расторжения Договора лизинга ООО «ЖИЛСТРОЙ» не исполнило требование ООО «СГБ - лизинг» по возврату Предмета лизинга, а также по уплате суммы закрытия сделки в соответствии с Графиком платежей по Договору лизинга. Поэтому ООО «СГБ - лизинг» изъяло у ООО «ЖИЛСТРОЙ» автомобиль BMW Х5 XDRIVE30D, (VIN) <***>, и самостоятельно произвело его транспортировку до места хранения.

Факт изъятия автомобиля BMW Х5 XDRIVE30D подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 23.07.2020.

28.09.2020 между ООО «СГБ - лизинг» и акционерным обществом «СЕВЕРГАЗБАНК» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №575. По условиям договора купли-продажи ООО «СГБ - лизинг» передало в собственность Покупателя автомобиль BMW Х5 XDRIVE30D, (VIN) <***>, а Покупатель осмотрел передаваемый автомобиль, принял и оплатил его стоимость в размере 4 144 000,00 руб., в том числе, НДС (20%) 690 666,67 руб. При этом стоимость автомобиля оплачена Покупателем 12.01.2021.

Согласно п. 5.6 Общих условий Договор лизинга в случае досрочного расторжения договора лизинга по основаниям, предусмотренным положениями п 5 2 3 – п. 5.2 15 настоящих Общих условий Договора лизинга, Стороны определяют взаимное предоставление Сторон (сальдо встречных обязательств), применяя формулу:

ФР = (Ф + ПФ + Пр) - (Ппол + CP).

ООО «СГБ - лизинг», руководствуясь п. 5.6 Общих условий Договор лизинга, произвело расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга Р077ДЛ-00249/19 от 31.10.2019 в следующем порядке (прилагается):

Показатели

Условное обозначение

Сумма, руб.

Размер предоставленного финансирования (сумма по Договору купли-продажи (включая НДС) за вычетом аванса по Договору лизинга (включая НДС)

Ф
4 905 000,00

Плата за финансирование, которую Лизингодатель должен получить до даты реализации Предмета лизинга или до истечения разумного срока на его реализацию

ПФ

1 111 845,43

Общая сумма пени, расходы по хранению, транспортировке, монтажу/демонтажу Предмета лизинга, страхованию, начисленные штрафы, и иные убытки Лизингодателя, связанные с расторжением Договора лизинга

Пр

273 546,96

Полученные от Лизингополучателя платежи (за вычетом аванса)

Ппол

528 924,80

Стоимость реализации Предмета лизинга третьему лицу (в том числе НДС) либо стоимость оценки, выполненная Лизингодателем на момент изъятия Предмета лизинга

CP

4 144 000,00

Финансовый результат (Ф + ПФ + Пр) - (Ппол + CP)

ФР

1 617 467,59

В соответствии с результатами расчета сальдо встречных обязательств сумма предоставлений Лизингодателя превысило сумму встречных предоставлений Лизингополучателя на сумму 1 617 467,59 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, содержанием обязательств вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму неосновательного денежного обогащения.

04.02.2021 ООО «СГБ - лизинг» направило в адрес ООО «ЖИЛСТРОЙ» уведомление (исх. №18) с требованием о необходимости уплаты в срок до 15.02.2021 суммы задолженности, рассчитанной на основании произведенного расчета сальдо встречных обязательств по Договору лизинга.

Однако, требования ООО «СГБ - лизинг» были оставлены ООО «ЖИЛСТРОЙ» без исполнения. Одновременно ООО «ЖИЛСТРОЙ» было предупреждено, что в случае неуплаты со стороны ООО «ЖИЛСТРОЙ» этой суммы в указанный срок ООО «СГБ-лизинг» будет вынуждено обратиться в суд с иском о принудительном взыскании всей суммы убытков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на дату обращения в суд.

До настоящего времени требования истца, изложенные в уведомлении от 04.02.2021г., со стороны ответчика исполнены не были, какие-либо предложения по урегулированию вопроса о погашении денежных средств в адрес истца от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 617 467, 59 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 950, 66 руб.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный истцом от суммы неосновательного обогащения по состоянию на 15.03.2021г.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, суд полагает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 950, 66 руб. подлежащим удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЖИЛСТРОЙ" в пользу ООО "СГБ - ЛИЗИНГ" всего: 1 631 418 руб. 25 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 1 617 467 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 950 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 29 314 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.Р. Абызова