Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-236749/2021

1570000052_34803350



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-236749/21-94-1637
г. Москва
16 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шеломановым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре решения по делу № А40-236749/21-94-1637

по заявлению ФИО1

к заинтересованному лицу – МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 46 ПО Г. МОСКВЕ (125373, МОСКВА ГОРОД, ПОХОДНЫЙ ПРОЕЗД, ДВЛД 3, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 773301001)

третьи лица:

1) ИФНС № 34 ПО Г. МОСКВЕ (123308, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

2)ООО "АРГУН" (123098, МОСКВА ГОРОД, РОГОВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2020, ИНН: <***>, КПП: 773401001)

3)ФИО2

об оспаривании решения о государственной регистрации внесении изменений на основании заявления ООО «АРГУН» за ГРН 2217707336570 от 19.08.2021 г., за ГРН 2217708908811 от 27.09.2021 г.

при участии: от истца (заявителя): не явился, извещён

от заинтересованного лица: ФИО3 доверенность от 22.07.2022г, удостоверение третьи лица: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИФНС России № 46 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо) об оспаривании решения о государственной регистрации внесении изменений на основании заявления ООО «АРГУН» за ГРН 2217707336570 от 19.08.2021 г., за ГРН 2217708908811 от 27.09.2021 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 в удовлетворении заявленных требований было отказано.


ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2022 г.

Заявитель считает, что в настоящем случае имеются основания для пересмотра решения по делу по новым обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, письменных возражений не предоставлял.

Рассмотрев заявление, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются новые обстоятельства - указанные в части 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, 23 ноября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-212701/22-34-1170, в соответствии с которым признал недействительным решение единственного участника ООО «АРГУН» № 2 от 04.08.2021г., на основании которого было вынесено оспариваемое в рамках настоящего дела решение административного органа.

Указанное обстоятельство является основанием для пересмотра Решения Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2022 г. по делу № А40-236749/21-94-1637 по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное, имеются основания для пересмотра и отмены решения суда от 18.03.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, п. 1 ст. 310, п. 1 ч. 3 ст. 311, 316, 317, ст. 127, 133 - 135, 184 - 186 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-236749/2194-1637 от 18.03.2022.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.О. Харламов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 5:50:22

Кому выдана Харламов Александр Олегович