Решение от 2 ноября 2022 г. по делу № А33-3261/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


02 ноября 2022 года


Дело № А33-3261/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 26 октября 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 02 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к Администрации Мотыгинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Мотыгинский район)

к Краевому государственному бюджетному учреждению «Мотыгинская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Мотыгинский район, поселок городского типа Мотыгино,

к Администрации поселка Мотыгино (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Мотыгинский район, поселок городского типа Мотыгино,

о взыскании задолженности,

в судебном заседании присутствует (до перерыва):

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №278 от 26.07.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец, АО «КрасЭко») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Мотыгинского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01 декабря 2017 г. по 31 декабря 2021 года в размере 777 385,09 руб.

Определением от 17.02.2022 исковое заявление принято к производству суда, предварительное и судебное заседания назначены на 14.04.2022.

Протокольным определением от 14.04.2022 в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судебное заседание отложено на 27.06.2022.

Судебное заседание неоднократно откладывалось. Определением от 09.09.2022 на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: Краевое государственное бюджетное учреждение «Мотыгинская районная больница» и Администрация поселка Мотыгино. Указанным определением судебное заседание отложено на 19.10.2022.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчиков, участвующие в деле.

Суд продолжает исследование доказательств.

Представитель истца поддерживает иск с учетом ранее заявленного уточнения и привлеченных к участию в деле соответчиков, пояснил, что не получал от соответчиков каких-либо документов.

В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 26.10.2022 в 13 час. 45 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в 13 час. 45 мин. 26.10.2022, в связи с отсутствие лиц, участвующих в деле.

На день судебного заседания за время перерыва каких-либо документов от лиц, участвующих в деле, не поступило. Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между Администрации поселка Мотыгино Красноярского края (арендодатель) и АО «КрасЭко» (арендатор) заключен договор краткосрочной аренды муниципального имущества № 1/2019/2-09/19 от 30.07.2019 г. согласно пункту 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество (нежилое здание и сооружения), находящиеся в муниципальной собственности поселка Мотыгино (Приложение № 1 к договору).

Пункт 1.2. Имущество является собственностью муниципального образования поселок Мотыгино.

Пункт 1.3. Целевое назначение имущества: для производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя, горячей воды, оказания услуг горячего водоснабжения, оказания услуг по передаче тепловой энергии потребителям поселка Мотыгино.

Пункт 2.1. Срок действия настоящего договора устанавливается на период с момента его подписания до даты заключения концессионного соглашения в отношении имущества, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Пункт 3.1. Передача имущества, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, производится по акту приема-передачи, в момент заключения настоящего договора.

Актом приема-передачи от 30.07.2019 г. арендодатель передал, а арендатор принял имущество, указанное в приложении № 1 к договору аренды 1/2019/2-09/19 от 30.07.2019 г.

Также между Администрации поселка Мотыгино Красноярского края (арендодатель) и АО «КрасЭко» (арендатор) заключен договор краткосрочной аренды муниципального имущества № 2/2019/3-09/19 от 01.08.2019 г. согласно пункту 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное возмездное владение и пользование недвижимое имущество: объект – тепловая сеть от котельной № 4, 1976 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <...> Кооперативная, Дорожная, Дачная, новая, кадастровый номер 24:26:000000:0000:04:235:002:001001600:0002.

Актом приема-передачи от 01.08.2019 г. арендодатель передал, а арендатор принял имущество: объект – тепловая сеть от котельной № 4, 1976 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <...> Кооперативная, Дорожная, Дачная, новая, кадастровый номер 24:26:000000:0000:04:235:002:001001600:0002.

Из искового заявления следует, что АО "Красноярская региональная энергетическая компания" на территории МО Мотыгино Красноярского края, является энрегоснабжающей организацией. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Муниципальное образование Мотыгинский район Красноярского края является собственником помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, с 22.12.2017 г. – дата государственной регистрации права, в подтверждении чего представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Администрации Мотыгинского района является собственником помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, в подтверждении чего представлено соглашения о расторжении к договору найма служебного жилого помещения от 26.02.2018 № 10/18 от 13.08.2020 между Администрации Мотыгинского района (наймодатель) и ФИО3 (наниматель).

Администрации Мотыгинского района является собственником помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, в подтверждении чего представлено соглашения о расторжении к договору найма служебного жилого помещения от 15.11.2013 № б/н от 21.01.2021 между Администрации Мотыгинского района (наймодатель) и ФИО4 (наниматель).

Администрации Мотыгинского района является собственником помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, в подтверждении чего представлено дополнительное соглашение № 1 к договору найма служебного жилого помещения от 24.03.2015 № 20 от 27.08.2018 между Администрации Мотыгинского района (наймодатель) и ФИО5 (наниматель).

На основании договора найма служебного помещения № 13/20 от 01.05.2020 г. Администрация Мотыгинского района (наймодатель) передает гражданке ФИО6 (нанимателю) и членам его семьи за плату во владение и временное пользование жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности муниципального образования Мотыгинского района, расположенное по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, кадастровый номер 24:26:0401008:136, общей площадью помещения 68,4 кв.м.

Жилое помещение предоставляется на период трудовых отношений нанимателя с КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» (пункт 1.2. указанного договора). Настоящий договор заключается на период трудовых отношений нанимателя с КГБУЗ «Мотыгинская районная больница» с даты подписания договора (пункт 1.5. указанного договора).

На основании договора найма служебного помещения от 10.12.2020 г. Администрация поселка Мотыгино (наймодатель) передало гражданке ФИО7 (нанимателю) и членам его семьи за плату в пользование жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 70 кв.м., расположенное по адресу: <...> для проживание в нем. Настоящий договор заключается на время трудовых отношений с ФИО7 (пункт 5 указанного договора).

Муниципальное образование поселок Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>, с 20.10.2020 г. – дата государственной регистрации права, в подтверждении чего представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В отзыве от 12.04.2022 Администрация Мотыгинского района Красноярского края не согласна с предъявлением задолженности по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...> в сумме 36 088,63 руб. поскольку собственником данного жилого помещения является Администрация п. Мотыгино; а также с задолженностью по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...> в сумме 23 245,82 руб. поскольку данное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду.

С учетом отзыва ответчика - Администрации Мотыгинского района, истец уточнил исковые требования, согласно которым взыскивает:

с Администрации Мотыгинского района 718 050,64 руб. задолженность из которых: 36 589,26 руб. задолженность за период с декабря 2017 – апрель 2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, п. Мотыгино, ул. Комсомольская, д. 26, кв. 1; 325 092,30 руб. задолженность за период с сентября 2020 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>; 250 505,89 руб. задолженность за период с января 2021 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>; 105 863,19 руб. задолженность за период с ноября 2020 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>.

с Краевого государственного бюджетного учреждения «Мотыгинская районная больница» 23 245,82 руб. задолженность за период с февраля 2020 – апрель 2020 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>;

с Администрации поселка Мотыгино 36 088,63 руб. задолженность за период с октября 2020 – декабрь 2020 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>.

Иск обоснован тем, что указанные жилые помещения находятся в муниципальной собственности и собственности КГБУЗ «Мотыгинская районная больница», в отсутствие нанимателей обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена законом на собственника помещений.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее – ЖК РФ).

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, закрепленных в статьях 210, 249 ГК РФ и статьях 39, 153, 154, 158 ЖК РФ, законом прямо установлена обязанность собственника или иного законного владельца помещения в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Судом установлено, что ответчики фактически потребляли отпущенную истцом тепловую энергию.

Факт поставки тепловой энергии ответчикам в спорный период и объем потребленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиками не оспорены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вступившим в действие с 01.01.2017 пунктом 56(2) Правил Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и ответчики не отрицают, что спорные помещения находились в спорный период в муниципальной собственности и во владении ответчиков на основании правоустанавливающих документов.

Согласно пунктам 1, 1.1, 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт поставки истцом в указанные в уточненном расчете помещения в <...> в размере 777 385,09 руб., ответчиками не оспаривается.

В указанные в расчетах исковых требований периоды наниматели жилых помещений в <...>, отсутствовали; управляющие организации и данных МКД согласно сведениям ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru) отсутствуют.

Уточнение иска произведено с учетом надлежащей площади помещений, используемой при расчете тепловой нагрузки и объема тепловой энергии.

Представленный истцом уточненный расчет задолженности в размере является верным, так как произведен истцом в соответствии с обстоятельствами спора, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ, ЖК РФ и Правил № 354.

Доводы отзыва ответчика - Администрации Мотыгинского района Красноярского края, учтены истцом при уточнении правовой позиции по существу спора. Иных возражений не заявлено.

Таким образом, с Администрации Мотыгинского района подлежат взысканию 718 050,64 руб. задолженности из которых: 36 589,26 руб. задолженность за период с декабря 2017 – апрель 2018 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, п. Мотыгино, ул. Комсомольская, д. 26, кв. 1; 325 092,30 руб. задолженность за период с сентября 2020 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>; 250 505,89 руб. задолженность за период с января 2021 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>; 105 863,19 руб. задолженность за период с ноября 2020 – декабрь 2021 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>.

с Краевого государственного бюджетного учреждения «Мотыгинская районная больница» 23 245,82 руб. задолженность за период с февраля 2020 – апрель 2020 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>;

с Администрации поселка Мотыгино -36 088,63 руб. задолженность за период с октября 2020 – декабрь 2020 г. по жилому помещению, расположенному по адресу: Красноярский край, р-н. Мотыгинский, <...>.

От Администрации поселка Мотыгино и Краевого государственного бюджетного учреждения «Мотыгинская районная больница» отзывов по существу спора не поступило; в дело приобщены доказательства направления истцом 08.08.2022 ходатайств о привлечении указанных лиц в качестве соответчиков; уведомления ФГУП «Почта России» о получении данными лицами копий определения суда от 10.08.2022 о привлечении их к участию в деле в качестве соответчиков 01.09.2022 и 08.09.2022.

Учитывая, что судебное заседание было отложено до 26.10.2022, у ответчиков имелось достаточно времени для формирования правовой позиции по существу иска и направления соответствующих документов в суд.

Суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ), оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ), появлении у другой стороны спора возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы иска 777 385,09 руб. составляет 18 548 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 24.01.2022 № 2332 в сумме 18 548 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела и его обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворённых требований; так, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 132 руб. подлежит взысканию с Администрации Мотыгинского района Красноярского края в пользу истцу, государственная пошлина в сумме 555 руб. подлежит взысканию с Краевого государственного бюджетного учреждения «Мотыгинская районная больница» в пользу истца, государственная пошлина в сумме 861 руб. подлежит взысканию с Администрации поселка Мотыгино в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 777 385,09 руб., а именно:

- с Администрации Мотыгинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Мотыгинский район) 718 050, 64 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период декабрь 2017 г.- декабрь 2021 г., а также 17132 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

- с Краевого государственного бюджетного учреждения «Мотыгинская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино) 23 245,82 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период февраль 2020 г. – апрель 2020 г., а также 555 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

- с Администрации поселка Мотыгино (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Мотыгинский район, пгт. Мотыгино) 36 088,63 руб. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за период октябрь 2020 г. – декабрь 2020 г., а также 861 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова