Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А12-27588/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«15» декабря 2022 г.

Дело № А12-27588/2022


Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022



Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАСТКОМПЛЕКТ+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 30.09.2022

от ответчика – не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ростпласт» (истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАСТКОМПЛЕКТ+» (ответчик) о взыскании задолженности 2 517 451,50 рублей, неустойки с 02.10.2022 по 12.10.2022 в размере 55 383,93 рублей, с 13.10.2022 до оплаты суммы долга неустойку, а также госпошлины 35 864,20 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил, в заседание не явился, извещен, дело рассмотрено без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен 13.05.2022 договор поставки продукции № 13.

По условиям договора поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию пластикат поливинилхлоридный в соответствии со спецификацией. В спецификации № 1 от 13.05.2022 сторонами согласована поставка на условиях самовывоза с условиями оплаты: 50% предоплата, 50% отсрочка платежа на 14 календарных дней.

01.06.2022 истец и ответчик заключили договор-заявку на перевозку груза , изменили условия поставки с самовывоза на доставку с датой погрузки 02.06.2022.

ООО «Ростпласт» 02.06.2022 отгрузило товар стоимостью

2 817 451,50 рублей по УПД № 220 от 02.06.2022 без получения предварительной оплаты.

ООО «ПЛАСТКОМПЛЕКТ+» произвело частичную оплату 26.07.2022 на сумму 100 000 рублей, 07.10.2022 на сумму 50 000 рублей.

Задолженность на стороне ответчика составляет 2 517 451,50 рублей.

Условиями договора ( п. 5.3) предусмотрена неустойка в размере 0.2 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки с 02.10.2022 по 12.10.2022 составляет 55 383,93 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт получения ответчиком товара по договору подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими подпись представителя ответчика в получении товара, а также его печать. Товар принят в полном объеме, без каких-либо замечаний и возражений.

Согласно статье 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом при расчете пени учтено, что пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе требовать взыскания пени на непогашенную задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАСТКОМПЛЕКТ+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростпласт» задолженность в размере 2 517 451,50 рублей, неустойку с 02.10.2022 по 12.10.2022 в размере 55 383,93 рубля, с 13.10.2022 неустойку в размере 0.2 % от суммы долга за каждый день просрочки до оплаты суммы долга, а также госпошлину 35 864,20 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ).


Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ Н.А. Троицкая