Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А56-117910/2022Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 677/2023-276936(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-117910/2022 22 мая 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Руслан" (ОГРН <***>) о взыскании при участии представителей согласно протоколу судебного заседания ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ООО «Грузовой терминал «Руслан» о взыскании 219 922 руб. 56 коп. долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, 3933 руб. пеней по состоянию на 20.10.2022 с последующим начислением пеней до фактического исполнения обязательства. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик возражал против их удовлетворения согласно отзыву, ранее предъявил встречный иск, заявил ходатайства о назначении экспертизы и истребовании документов. С учетом предмета и оснований исковых требований, обстоятельств спора, доводов сторон, представленных доказательств, положений статей 65, 66, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил оснований для истребования дополнительных доказательств и назначения судебной экспертизы по делу, отклонил данные ходатайства. Встречный иск возвращен отдельным определением. В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло прием сточных вод от ООО «Грузовой терминал «Руслан» в соответствии с договором от 19.08.2020 № 35-105167- ПП-ВО. В нарушение условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности. Истцом произведен контрольный отбор проб сточных вод ответчика в соответствии с требованиями «Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод», утв. Постанов. Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 N 728, и условиями Договора. Результатами контрольного отбора проб зафиксировано превышение максимально допустимых значений нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных Правилами № 644 в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. В соответствии с п.119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным п. 123 Правил № 644, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. В соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ ответчик обязан уплатить ГУП «Водоканал Санкт- Петербург» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. По состоянию на 20.10.2022 общая сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» составляет 223 855 руб. 56 коп. из которых: 219 922 руб. 56 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период с 01.07.2022 по 31.07.2022 по платежным документам, сформированным 31.08.2022; 3933 руб. 00 коп. - пени за просрочку оплаты, начисленные по 20.10.2022. Претензионные требования истца об оплате ответчиком не удовлетворены. В отзыве ответчик указал, что истцом допущены нарушения процедуры отбора проб сточных вод, исковые требования не подтверждены надлежащими доказательствами, не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям. Согласно статье 30.3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, категории которых определены Правилами № 644, подают в организацию, осуществляющую водоотведение, декларацию о составе и свойствах сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения (канализации). Согласно части 1 статьи 14 данного Закона по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 указанной статьи к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Согласно пункту 22 статьи 2 названного Закона состав и свойства сточных вод – совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах. В соответствии с пунктом 10 статьи 7 данного Закона в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Раздел VII Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (Правила № 644) устанавливает порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. В силу пункта 113 Правил № 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 5. В приложении № 5 к Правилам № 644 указаны нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. Согласно пункту 22 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2020 года № 728 (Правила), по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме согласно приложению № 1 (акт отбора проб сточных вод), который подписывается представителями организации, осуществляющей водоотведение, и абонента. В акте отбора проб сточных вод указываются номера пломб контрольной, параллельной и резервной проб. Акт отбора проб сточных вод может быть дополнен иными положениями, не указанными в форме акта отбора проб сточных вод, приведенной в приложении № 1 к настоящим Правилам. Истец, реализуя право осуществления контроля состава и свойств сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, 22.07.2022 произвел отбор сточных вод ответчика, анализ которых показал наличие в них загрязняющих веществ, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Ответчик полагает, что акт отбора проб от 22.07.2022 № 386871-190722-01 не может быть признан допустимым доказательством, поскольку он выполнен с нарушением ГОСТ 31861-2012. В пункте 6.3 ГОСТ 31861 указано, что результаты отбора проб заносятся в акт отбора сточных вод, который должен содержать следующую информацию: расположение и наименование места отбора проб с координатами и любой другой информацией о местонахождении; дату, метод и время отбора; климатические условия окружающей среды при отборе проб (при необходимости); температуру воды при отборе пробы (при необходимости); метод подготовки к хранению (при необходимости); цель исследования воды; другие данные в зависимости от цели отбора проб; должность, фамилию и подпись исполнителя. Как указал истец, данный ГОСТ не устанавливает требований по указанию в акте отбора проб таких сведений как тип пробы, наименование и характеристика пробоотборника, объем взятой пробы, кратность отбора проб, перечень исследуемых показателей, сведений о транспортировке и хранении проб. Кроме того, согласно Федеральному закону «О техническом регулировании»национальные стандарты применяются на добровольной основе. В соответствии с п. 10 г) Правил № 728 абонент обязан обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами № 728) и идентификацию таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности. Отсутствие лотка или падающей струи в контрольном колодце не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии возможности проведения отбора проб. Наличие в колодце падающей струи или ее отсутствие зависит от конструктивных особенностей колодца и подводящих канализационных сетей, а также разницы геодезических отметок между лотками в точке подключения к централизованной системе водоотведения и в контрольном колодце. Отбор проб по сечению колодца соответствует нормам пункта 18 Правил № 728. Факт отбора проб из контрольного канализационного колодца подтверждается актом отбора проб, подписанным сторонами. Уведомлением от 22.07.2022 № 02617/080 истец поставил ответчика в известность о цели посещения – проведение контроля состава и свойств сточных вод. Также условия о проведении контроля за соблюдением установленных нормативов и требований содержатся в договоре от 19.08.2020 № 35-105167-ПП-ВО. Опломбированные пробы сточных вод доставлены в аккредитованную лабораторию 22.07.2022 в 14 час. 45 мин.; время доставки (хранения) проб в лабораторию соответствует нормативным документам; доказательств обратного ответчиком не представлено. Результатами контроля состава и свойств сточных вод ответчика зафиксирован сверхнормативный сброс в централизованную систему водоотведения загрязняющих веществ. При изложенных обстоятельствах суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела, соответствующим положениям указанных выше норм и условиям договора, подлежащими удовлетворению. Возражения ответчика не признаны основанием для отказа в иске, опровергаются материалами дела, отклонены судом. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 7477 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовой терминал «Руслан» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт- Петербурга» 219 922 руб. 56 коп. задолженности, 3933 руб. пеней по состоянию на 20.10.2022 с последующим начислением пеней по пунктам 6.2 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ с 21.10.2022 до даты фактического исполнения обязательства, а также 7477 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Раннева Ю.А. Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:07:00 Кому выдана Раннева Юлия Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Грузовой терминал "Руслан" (подробнее)Судьи дела:Раннева Ю.А. (судья) (подробнее) |