Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № А56-119060/2019Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа 1165/2023-110365(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-119060/2019 18 июля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Слобожаниной В.Б. судей Ракчеевой М.А., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания: до перерыва секретарем ФИО1 Я.А., после перерыва секретарем ФИО2, при участии: от истца: до перерыва ФИО3 по паспорту, после перерыва не явился, извещен; от ИП ФИО4: не явился, извещен; от 3-го лица: до и после перерыва представитель ФИО5 по доверенности от 06.05.2022; рассмотрев в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, дело № А56-119060/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к 1) обществу с ограниченной ответственностью «Астерия Консалт» (прекратило деятельность с 28.09.2021) 2) индивидуальному предпринимателю ФИО4 3-е лицо: индивидуальный предприниматель ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 315784700165862, ИНН <***>, далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астерия Консалт» (адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, пом. 25-Н, комн. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) и индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 314784705500266, ИНН <***>, далее – ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору процентного займа от 25.02.2019 в размере 6 350 328,80 руб., задолженности по договору процентного займа от 01.10.2019 в размере 505 479,46 руб. и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам залога движимого имущества, заключенным между ИП ФИО3 и ООО «Астерия Консалт» от 25.02.2019, между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 от 25.02.2019, от 01.10.2019. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020 иск удовлетворен в полном объеме. Указанное решение было обжаловано лицом, не привлеченным к участию в деле - индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее – ИП ФИО6), который просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что часть имущества, на которое обращено взыскание, не принадлежит ни одной из сторон спора, а является собственностью ИП ФИО6 Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2023 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2022 по делу № А56-119060/2019 отменено, дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение в ином судебном составе. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 18.04.2023. Определением от 18.04.2023, установив наличие основания, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, для безусловной отмены решения суда, поскольку обжалуемое решение затрагивает права и обязанности индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ИП ФИО6), не привлеченного к участию в деле, наличие апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А56-119060/2019 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек ИП ФИО6 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, назначил рассмотрение дела на 06.06.2023 и предложил ИП ФИО3 представить доказательства приобретения спорного имущества, а ИП ФИО4 - доказательства приобретения имущества на момент заключения договора залога движимого имущества от 01.10.2019. Также указанным определением апелляционный суд предложил лицам, участвующим в деле, по созыву истца, произвести совместный осмотр спорного оборудования на объектах по двум адресам, результаты осмотра отразить в письменном виде и представить в апелляционный суд в срок до 26.05.2023 (включительно). 26.05.2023 в апелляционный суд поступило ходатайство ИП ФИО3 ь о приобщении во исполнение определения от 18.04.2023 в материалы дела дополнительных доказательств, а именно: - Акт проверки органом государственного контроля юридического лица № у-2- а471/11 от 24.11. 2017 за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. - Договор купли продажи от 25.05.2017 года с приложениями. - Соглашение об исполнении судебного акта. - Приложение № 1 к соглашению об исполнении судебного акта. - Передаточный акт к соглашению. - Инвентаризационная карточка учета объекта основных средств от 25.05.2017. - Доказательство направления ИП ФИО6 уведомления о проведении сверки. В судебном заседании 06.06.2023 ИП ФИО3 на вопрос суда пояснил, что направлял уведомление о проведении осмотра спорного оборудования ИП ФИО4 и ИП ФИО6, однако ими уведомления не были получены ими. Представитель ИП ФИО6 пояснил, что не возражает против приобщения в материалы дела дополнительных документов, поступивших от ИП ФИО3 26.05.2023. Заслушав пояснения ИП ФИО3 и представителя ИП ФИО6, а также принимая во внимание неисполнение участвующими в деле лицами определения от 18.04.2023 в части проведения совместного осмотра спорного оборудования, определением от 06.06.2023 апелляционный суд отложил рассмотрение дела на 04.07.2023 для представления участвующими в деле лицами дополнительных доказательств и проведения ими совместного осмотра спорного оборудования в дату и время, установленное судом. 28.06.2023 в апелляционный суд поступило ходатайство ИП ФИО6, о приобщении в материалы дела актов осмотра, составленных по результатам совместного осмотра, с указанием на уклонение ИП ФИО3 от подписания данных актов. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 в связи с отпуском судьи Полуюехиной Н.С. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Полуюехиной Н.С. на судью Черемошкину В.В. Рассмотрение дела начато с начала. В судебном заседании 06.06.2023 ИП ФИО3 исковые требования поддержал, на вопрос суда пояснил, что в рамках дела № А56-30812/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества не получил какого-либо возмещения по требованиям ввиду отсутствия имущества у Общества. ИП ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ИП ФИО6 просил отказать в удовлетворении требований истца в части обращения взыскания на пивоварню, завод изготовитель PSS SVIDNIK, указанную в договоре залога движимого имущества от 25.02.2019, заключенном между истцом и Обществом. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.07.2023 объявлен перерыв до 09час. 55 мин. 11.07.2023. После окончания перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, при участии представителя ИП ФИО6 который поддержал свои возражения. Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения истца и представителя ИП ФИО6 (с учетом объявленного в судебном заседании от 04.07.2023 перерыва), суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ИП ФИО3 (займодавцем) и Обществом (заемщиком) был заключен договор процентного займа от 25.02.2019 (далее - Договор от 25.02.2019), по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в срок установленный договором. Сумма займа предоставляется сроком до 25.10.2019 (включительно) (пункт 1.3). Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (пункт 1.4). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых (пункт 2.1). В случае невозврата суммы займа или ее части в установленный срок, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,03% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает заемщика от возврата суммы займа или ее части, а также от оплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора (пункт 3.2). Между ИП ФИО3 (залогодержателем) и Обществом (залогодатель) был заключен договор залога движимого имущества от 25.02.2019 (далее - Договор залога от 25.02.2019 № 1), по которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (предмет залога). Перечень заложенного имущества, количество, идентификационные признаки, залоговая стоимость предмета залога, общая залоговая стоимость предмета залога, рыночная стоимость движимого имущества определены приложением № 1 к настоящему договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств залогодателя по договору процентного займа от 25.02.2019, заключенному между ИП ФИО3 (займодавец) и Обществом (заемщик). Сумма выданного займа составляет 6 000 000 руб. Также между ИП ФИО3 (залогодержателем) и ИП ФИО4 (залогодателем) был заключен договор залога движимого имущества от 25.02.2019 (далее - Договор залога от 25.02.2019 № 2), по которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (предмет залога). Перечень заложенного имущества, количество, идентификационные признаки, залоговая стоимость предмета залога, общая залоговая стоимость предмета залога определены приложением № 1 к настоящему договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств Общества по договору процентного займа от 25.02.2019, заключенному между ИП ФИО3 (займодавец) и Обществом (заемщик). Сумма выданного займа составляет 6 000 000 руб. Кроме того, между ИП ФИО3 (займодавцем) и Обществом (заемщик) был заключен договор процентного займа от 01.10.2019 (далее - Договор от 01.10.2019), по которому займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуются вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором. Сумма займа предоставляется на срок до 31.10.2019 (включительно) (пункт 1.3). Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца (пункт 1.4). За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 10% годовых (пункт 2.1). В случае невозврата суммы займа или ее части в установленный срок, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,03% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки. Оплата неустойки не освобождает заемщика от возврата суммы займа или ее части, а также от оплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.1 настоящего договора (пункт 3.2). Между ИП ФИО3 (залогодержателем) и ИП ФИО4 (залогодателем) был заключен договор залога движимого имущества от 01.10.2019 (далее - Договор залога от 01.10.2019), по которому залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество (предмет залога). Перечень заложенного имущества, количество, идентификационные признаки, залоговая стоимость предмета залога, общая залоговая стоимость предмета залога определены приложением № 1 к настоящему договору, в качестве обеспечения исполнения обязательств Общества по договору процентного займа от 01.10.2019, заключенному между ИП ФИО3 (займодавец) и Обществом (заемщик). Сумма выданного займа составляет 500 000 руб. В обоснование исковых требований ИП ФИО3 ссылался на то, что исполнил взятые на себя обязательства по договорам займа, перечислил Обществу 6 500 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 25.02.2019 № 3 на сумму 1 000 000 руб., от 01.03.2019 № 4 на сумму 800 000 руб., от 12.03.2019 № 5 на сумму 350 000 руб., от 03.04.2019 № 6 на сумму 600 000 руб., от 08.05.2019 № 10 на сумму 1 000 000 руб., от 20.05.2019 № 13 на сумму 400 000 руб., от 29.05.2019 № 14 на сумму 600 000 руб., от 23.04.2019 № 9 на сумму 1 250 000 руб., от 01.10.2019 № 43 на сумму 500 000 руб. В связи с нарушением обязательств по договорам процентного займа ИП ФИО3 направил в адрес Общества и ИП ФИО4 претензии от 28.10.2019 с требованием о возврате сумм займа. Поскольку Общество и ИП ФИО4 указанные денежные средства не возвратили, ИП ФИО3 обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Факты заключения спорных договоров займа, наличия на стороне Общества задолженности перед истцом в части суммы невозвращенного займа в размере 6 500 000 руб. подтверждаются материалами дела. Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении Общества, 28.09.2021 в отношении данного юридического лица внесена запись о прекращении его деятельности в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда от 09.08.2021 о завершении конкурсного производства. Частью 3 статьи 49 ГК РФ установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения апелляционным судом настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, Общество прекратило деятельность и было исключено из ЕГРЮЛ, производство по делу в части исковых требований о взыскании с Общества в пользу ИП ФИО3 6 000 000 руб. задолженности и 350 328,80 руб. процентов по договору процентного займа от 25.02.2019, а также 500 000 руб. задолженности и 5479,46 руб. процентов по договору процентного займа от 01.10.2019 подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ. Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на имущество, перечень которого определен договорами залога движимого имущества от 25.02.2019 и договором залога движимого имущества от 01.10.2019. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно статье 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с частью 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно пункту 2 статьи 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Возражая против удовлетворения исковых требований, ИП ФИО6 указал, что часть имущества, указанного в договоре залога движимого имущества от 25.02.2019, заключенном между истцом и Обществом, и входящего в состав пивоварни, завод изготовитель PSS SVIDNIK, является собственностью ИП ФИО6, право собственности на спорную пивоварню возникло у ИП ФИО6 на основании заключенного с ЗАО «Сален» договора купли-продажи от 17.02.2013, при заключении договора от 17.02.2013 ИП ФИО6 передана вся документация, в том числе и подтверждающая ввоз оборудования на территорию РФ. Впоследствии пивоварня была передана в аренду ЗАО «Сален». Согласия на передачу данного имущества в залог истцу в обеспечение исполнения обязательств Общества по договорам займа ИП ФИО6 не давалось, договор залога на данное имущество между истцом и ИП ФИО6 не заключался. Право собственности ИП ФИО6 на спорную пивоварню подтверждается представленными в материалы дела: - договором купли-продажи оборудования от 17.02.2013 (т. 2 л.д. 23-25), согласно которому спорная пивоварня была приобретена у ЗАО «Сален», которое, в свою очередь, купило ее у иностранного юридического лица, что подтверждается следующими документами: протоколом осмотра доказательств (т. 2 л.д. 115-155), Контрактом N 2010/DA-37-25/DIV.2 (т. 2 стр. 29-44). - протоколом осмотра доказательств (т. 2 л.д. 105-114), где отражены результаты проведения осмотра помещения, где находится пивоварня: 07.09.2022 временно исполняющим обязанности нотариуса Санкт-Петербурга ФИО7 ФИО8 с участием специалиста ФИО9, ИП ФИО6, был произведен осмотр оборудования, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Софийская, д. 93. Проведенным осмотром нотариус подтвердил наличие пивоварни в указанном помещении и ее идентичность имуществу, являющемуся предметом рассмотрения в настоящем деле, указал на факты владения и пользования ею. Истец, возражая против доводов ИП ФИО6 в отношении пивоварни, указал, что право собственности Общества на данную пивоварню возникло на основании договора купли-продажи оборудования от 25.05.2017, заключенного между ФИО4 и Обществом. Также истец указал, что согласно акту проверки Общества органом государственного контроля юридического лица № у-2-а471/11 от 24.11. 2017 за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлено, что основное технологическое оборудование для осуществления производства по адресу: Санкт- Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, пом. 25-Н, часть помещения 2, является собственностью Общества на основании договора купли-продажи оборудования от 25.05.2017. Вместе с тем, представленный истцом в рамках настоящего дела договор купли-продажи оборудования от 25.05.2017, заключенный между ФИО4 и Обществом, при отсутствии иных правоустанавливающие документы на пивоварню, которые в действительности могли бы подтверждать правомерность возникновения права собственности на пивоварню у Общества, подлежит критической оценке судом апелляционной инстанции. Ссылки истца на акт проверки органа государственного контроля не могут быть приняты во внимание, поскольку указанный документ не может подтверждать право собственности. Иных документов, подтверждающих наличие права собственности у Общества на пивоварню, в материалы дела истцом не представлено, при этом апелляционный суд также учитывает, что ИП ФИО4, несмотря на неоднократные предложения апелляционного суда, от представления доказательств приобретения в собственность спорной пивоварни уклонился, каких-либо пояснений по данному вопросу не представил. Ссылка истца на письмо ООО «БДЦ» (собственник помещения, расположенного по адресу: <...>, литера А, кадастровый номер: 78:3460413503:3007, в котором находилось спорное оборудование) № 129-06/20 от 01.06.2020, уведомлением ООО «БДЦ» в адрес ИП ФИО3 № 74-03/20 от 18.03.2020 о необходимости вывоза имущества, а также ответ ИП ФИО3 на письмо ООО «БДЦ» № 74-03/20 от 18.03.2020, которые, по мнению истца подтверждают факт нахождения спорной пивоварни по адресу: <...>, лит. А, также отклоняется апелляционным судом, поскольку представленным в материалы дела актом осмотра от 09.06.2023, подготовленным во исполнение определения апелляционного суда от 06.06.2023, по результатам совместного осмотра по адресу: <...>, установить помещение, в котором могло располагаться или в настоящее время располагается пивоварня, не возможно. При этом, как следует из материалов дела, произведенным 07.09.2022 с участием ФИО6 нотариальным осмотром оборудования, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 93, подтверждено наличие пивоварни в указанном помещении, ее идентичность имуществу, являющемуся предметом рассмотрения в настоящем деле, а также факт владения и пользования оборудованием ИП ФИО6 Таким образом, поскольку надлежащих доказательств перехода к ИП ФИО4 или Обществу права собственности на спорное оборудование, как и доказательств владения и пользования пивоварней иными лицами (кроме ИП ФИО10), материалы дела не содержат, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на пивоварню, завод изготовитель PSS SVIDNIK, принадлежащую на праве собственности ИП ФИО6 и состоящую из: 1. Ферментационный танк, FT 12 HL 1,5 bar. Заводские номера: 3898, 3897, 3900. 3901. 3899, 3896. Инв. номер: 000000316, 000000315, 000000314, 0000000313, 000000312, 000000168. 6 шт.; 2. Мобильный насос, МС2. Инв. номер: 000000317, 1 шт.; 3. Сервисный танк, STL, 12гл. Заводские номера: 3894, 3893, 3892. Инв. номера: 000000320, 000000319, 000000318, 3 шт.; 4. Варочный агрегат, eurotech 6 гл, с управлением ССР и МП. Заводской номер: 1425. Инв. номер: 0000000322. 1 шт.; 5. Емкость для холодной воды. Заводской номер: 3895. Инв. номер: 000000324, 1 шт.; 6. Установка для мойки кегов типа UPK-2. Инв. номер:0000000321, 1 шт.; 7. Солододробильное хозяйство типа SH-6. Инв. номер: 000000323, 1 шт. В остальной части требования истца об обращении взыскания на заложенное по договорам залога от 25.02.2019 и договору залога от 01.10.2019 имущество, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ИП ФИО4 подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Поскольку производство по делу в части имущественных исковых требований, предъявленных к обществу, прекращено, истцу из федерального бюджета подлежит возращению 57 279 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2019 № 57. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче неимущественных исковых требований об обращении взыскания на имущество по договорам, заключенным с ИП ФИО4, и при подаче кассационной жалобы, подлежат возмещению истцу за счет ИП ФИО4 Судебные расходы, понесенные истцом при подаче неимущественных исковых требований об обращении взыскания на имущество по договору, заключенному с Обществом, подлежат оставлению за истцом с учетом прекращения деятельности Общества. Судебные расходы, понесенные ИП ФИО6 при подаче апелляционной жалобы, подлежат возмещению за счет истца. Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2020 по делу № А56-119060/2019 отменить, принять новый судебный акт. Производство по делу в части исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Астерия Консалт» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 6 000 000 руб. задолженности и 350 328,80 руб. процентов по договору процентного займа от 25.02.2019, а также 500 000 руб. задолженности и 5479,46 руб. процентов по договору процентного займа от 01.10.2019 прекратить. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества от 25.02.2019, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Астерия Консалт», в обеспечение исполнения обязательств по договору процентного займа от 25.02.2019, а именно: № Перечень заложенного Имущества /идентификационные признаки Количество 1. Ударная установка PEARL 1 к-т 2. Конструкция барной стойки 1 к-т 3. Диван 1400 X 600 Цвет: зеленый 9 шт 4. Диван 1550 X 790 Цвет: зеленый 3 шт 5. Диван 1550 X 790 Цвет: коричневый 2 шт 6. Диван 1850 X 580 Цвет: коричневый 6 шт 7. Диван 3012 X 600 Цвет: зеленый 1 шт 8. Диван без подлокотников 1560 X 790 Цвет: бежевый, клетка 2 шт 9. Кресло низкое Цвет: бежевый 4 шт 10. Металлокаркас 1 к-т 11. Ноутбук Dell Inspirion 15.6» 1 шт 12. Ноутбук Lenovo 15.6» HD 1 шт 13. Овощерезка CL40 1 шт 14. Пуф 1850 X 580 Цвет: коричневый 1 шт 15. Сенсорный POS терминал 1 шт 16. Сервер 1 шт 17. Система безопасности и видеонаблюдения 1 к-т 18. Стул Венский Цвет: зеленый 11 шт 19. Стул высокая спинка Цвет: коричневый 14 шт 20. Стул высокий барный Цвет: бежевый 9 шт 21. Стул высокий барный Цвет: зеленый 18 шт 22. Стул высокий барный Цвет: коричневый 24 шт 23. Стул высокий барный Цвет: темно-бежевый 9 шт 24. Шкаф для одежды 12 шт 25. Барная стойка 1 шт 26. Стойка окна раздачи 1 шт 27. Суши стойка 1 шт 28. Потолок беседки 1 шт 29. Потолок вдоль окна 1 шт 30. Беседка 1 шт 31. Облицовки колонн 5 шт 32. Дверь распашная с коробкой 2 шт Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества от 25.02.2019, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4, в обеспечение исполнения обязательств по договору процентного займа от 25.02.2019, а именно: № Перечень заложенного имущества Количество 1. Шкаф шокового охлаждения/ замораживания BLS5 1 шт 2. Стол производственный СБП 10,5/7/8,5 Р 1 шт 3. Весы электронные SW-5 1 шт 4. Полка настенная ПН 14/3 Р 1 шт 5. Ванна мочная ВМ1Л12/7/8,5 М5/5/3 Р 1 шт 6. Полка настенная ПН 12/3 Р 1 шт 7. Шкаф морозильный CB107-S ШН-07 Ь=2064мм 1 шт 8. Шкаф холодильный CM107-S ШХ-0,7 h=2028MM 1 шт 9. Ванна моечная ВМ1 7/7/8,5 М4/4/3 Р 1 шт 10. Полка настенная ПН 10/3 Р 2 шт 11. Весы электронные SW-5 1 шт 12. Стол производственный СБП 14,5/7/8,5 Р 1 шт 13. Стол производственный СП 7/7/8,5 Р 1 шт 14. Полка настенная ПН 10,5/3 Р 1 шт 15. Полка настенная ПН 12/3 Р 1 шт 16. Печь микроволновая 610836 23л 1 шт 17. Стол тепловой 1000*700*850 без борта с дверьми-купе S 2 шт 18. Лампа тепловая DH 637 CR 3 шт 19. Стол производственный СП 10/7/8,5 Р 2 шт 20. Стол производственный СП 14/7/8,5 Р 1 шт 21. Полка настольная 2 яруса ПНС2 14/3/8 Н 1 шт 22. Плита электрическая сплош.пов-ть РР70Е7 616003 настольная 1 шт 23. Подставка с полкой ПД 7/5,75/5,7 Н 1 шт 24. Стол производственный СП 3,5/7/8,5 Р 1 шт 25. Стол производственный СП 7/4/8,5 Р 1 шт 26. Стол производственный СП 6/7/8,5 Р 1 шт 27. Зонт вытяжной центральный ЗВЦ 13/16 с подсветкой 2 шт 28. Полка подвесная решетчатая ПНР 12,2/3/3,7 Н Ч.692-32 2 шт 29. Миксер планетарный 5KSM125EER, красный 1 шт 30. Тележка-шпилька на колесах под GN ТШК 12 GN 1/1 Н 2 шт 31. Стол морозильный GN 11/ВТ 0, 350л 1 шт 32. Стенка задняя к охл. столам H1C0LD, нерж. 1 шт 33. Стенка задняя агрегатного отсека к охл. столам HICOLD, нерж 1 шт 34. Стол производственный СП 4/7/8,5 Р 1 шт 35. Весы электронные SW-5 1 шт 36. Стол холодильный GN 11/TN 0, 350л 1 шт 37. Стенка задняя к охл. столам HICOLD, нерж. 1 шт 38. Стенка задняя агрегатного отсека к охл. столам HICOLD, нерж 1 шт 39. Стол производственный СП 12/7/8,5 Р 1 шт 40. Стол производственный СБП 11/7/8,5 Р 1 шт 41. Бак пласт. 65л d55cM Ь52,5см с/крышк.темно-зеленый 5 шт 42. Полка настенная ПН 13,9/3 Р 1 шт 43. Полка настенная ПН 16,5/3 Р 1 шт Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога движимого имущества от 01.10.2019, заключенному между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4, в обеспечение исполнения обязательств по договору процентного займа от 01.10.2019, а именно: № Перечень заложенного имущества Количество 01. Ванна моечная ВМ1 6/7/8,5 М5/5/3 Н 1 шт 02. Стол производственный СБП 9/7/8,5 Р 1 шт 03. Полка настенная ПН 15/3 Р 1 шт 04. Стол холодильный GN 11/TN, 350л 1 шт 05. Весы электронные SW-5 1 шт 06. Полка настенная ПН 10/3 Р 2 шт 07. Слайстер LUSSO 25 GS 1 шт 08. Полка настенная ПН 14/3 Р 1 шт 09. Стол производственный СБП 17/7/8,5 Н 1 шт 10. Облучатель-рециркулятор УФ-бактерецидный ОРБН-»Мед-1»-01, зеркальный с таймером 2 шт 11. Ванна моечная ВМ2 12/7/8,5 М4/4/3 Р 1 шт 12. Душ со смесителем с высоким краном, цвет черный, гибкая подводка 3S.2409.S1.K33 1 шт 13. Стеллаж производственный перфорированный, на круглой трубе СТ4КП 12/4/18 Р 1 шт 14. Стеллаж производственный перфорированный, на круглой трубе СТ4КП 9/4/18 Р 1 шт 15. Лампа инсектицидная EGO-02-20W 1 шт 16. Стол производственный для сбора отходов СБОЛ 13/7/8,5 Н 1 шт 17. Стол производственный СБП 7/5/8,5 Р 1 шт 18. Камера холодильная нестандартная конструкция 4,5/2,2/2,2 м (21,8мЗ) без пола, с моноблоком 1 шт 19. Стул Венский Цвет: зеленый 84 шт 20. Угловая перегородка 1700*400*1150 4 шт 21. Стол 700*1400 2 шт 22. Стол 700*1700 3 шт 23. Стол 760*1700 4 шт 24. Стол 700*2080 1 шт 25. Прибор световой, YG-LED310 miniPAR, SILVER STAR 4 шт 26. Стробоскоп, U-FLASH, IMLIGHT 4шт 27. Прибор световой, SCAN 250ХТ, ROBE 6 шт 28. Пульт управления, LINK SBE 24, AVC 1 шт 29. Стробоскоп, ROXCYC\TZ, SILVER STAR 3 шт 30. Монитор, XTMON12, XTREME 4 шт 31. Микрофон SHURE 1 шт 32. Микрофон SHURE 3 шт 33. Набор микрофонов SAMSON 8K1T 1 шт 34. Стойка микрофонная 8 шт 35. Подставка универсальная 2 шт 36. Контроллер TRAKTOR Z1 1 шт 37. Монтажная ферма, прямая 8 шт 38. Угол 90* Монтажной фермы 4 шт 39. Стеллаж для крепления звукового оборудования 2 шт 40. Выдвижной ящик для стеллажа 2 шт 41. Усилитель, L6.0X, JEDIA 2 шт 42. Усилитель, JPA-4240DP, JEDIA 1 шт 43. Усилитель видеосигнала, VM-100C, KRAMER 2 шт 44. Распределитель питания, PD-8-16 AUDIO SHUKO POWER, PARTNER LM 3 шт 45. Радиоплеер, LIVE RadioPlayer, AMS 1 шт 46. Контроллер акустических систем, LONDON BLU-BOB BSS, SOUND WEB 2 шт 47. Звуковой процессор, LONDON BLU-I60, SOUND WEB 1 шт 48. Усилитель, PA-100, VOLTA 6 шт 49. Усилитель, PA-700, VOLTA 3 шт 50. Усилитель, PA-1700, VOLTA 1 шт 51. Усилитель, PA-1900, VOLTA 1 шт 52. Монитор бас, XTDSl 8, XTREME 4 шт 53. Монитор, iPLAY 6B, AMC 15 шт 54. Монитор, XTD1015, XTREME 2 шт 55. Выдвижной экран с пультом, S/N 168300 I шт 56. Холодильный стол, 1410000334, TECHNOSTEEL 1 шт 57. Холодильный стол, 1047-Р40989 1 шт 58. Морозильная камера, TEFCOLD 1 шт 59. Ледогенератор, BREMA 1 шт 60. Пивной Охладитель, 5П90, БЕЛХОЛ 3 шт 61. Стол высокий, с мойкой, нерж. 2 шт 62. Стол высокий, сплошной, нерж. 4 шт 63. Холодильный стол, 5 ящиков, KYLMAKALUSTE 1260ММ 2 шт 64. Башня пивная с кранами 4 шт. 1 шт 65. Башня пивная с кранами 12 шт. 1 шт 66. Телевизор AKAI 2 шт 67. Телевизор SAMSUNG 2 шт 68. Телевизор DEXP 3 шт 69. Светильник подвесной 11 шт 70. Люстра кованная круглая 11 шт 71. Бра «Водопроводн.труба» 16 шт 72. Фритюрный стол, GIKO 1 шт 73 Гриль-сковорода, FT7N320CLC, GIKO 1 шт 74. Электромангал, GIKO 1 шт 75. Плита электрическая со сплошной поверхностью, 4зоны, с жарочным шкафом, 8CE7N054FEB, G1K0 1 шт 76. Тепловой стол-шкаф, ЕРАС0780-001-0314 1 шт 77. Холодильный стол, TS13/2M, COLD LINE 1 шт 78. Холодильный стол 2 двери, FRS BN202213120 JWJ 1 шт 79. Подставка для гастроемкостей (стол пароконвектомата) 1 шт 80. ПАРОКОНВЕКТОМАТ, SCC WE 101, RATIONAL 1 шт 81. Стол с мойкой, нерж. 1 шт 82. Стеллаж подвесной с двумя полками 2 шт 83. Зонт подвесной с подсветкой 3 шт 84. Стеллаж напольный 2 полки без столешницы 1 шт 85. Рисоварка 1 шт 86. Электромясорубка, ТС 12 Е, SIRMAN 1 шт 87. Холодильник «+», EV.1 TN 70, BN020053517, Friulinox 1 шт 88. Стелаж напольный, нерж. 1 шт 89. Посудомоечная машина, DV 80.2, MEIKO 1 шт 90. Морозильная камера 2 шт 91. Морозильный моноблок 1 шт 92. Холодильный моноблок 1 шт 93. Стол, нерж. 2 шт 94. Полка раздачи, 2 яруса 1 шт 95. Мойка нерж., 2 ванны 1 шт 96. Стол для грязной посуды, с полкой для мусора 1 шт 97. Стеллаж для посуды 4 полки 2 шт 98. Шкаф белый ДСП 4 двери 1 шт 99. Стол офисный 2 шт 100 Принтер CANON MF323w 1 шт 101 Стеллаж офисный 4 полки 2 шт 102 Гладильная доска 1 шт 103 Утюг Scarlet 1 шт 104 Камера морозильная нестандартная конструкция 1670*1960*2100 с полом, с моноблоком POLAR 1 шт 105 Камера холодильная нестандартная конструкция 1670*1960*2100 с полом, с моноблоком POLAR 1 шт 106 Индукционная плита Bartscher IK ЗОТС 2 шт 107 Вафельница VORTMAX 1 шт 108 Вакууматор VORTMAX 1 шт 109 Стол холодильный 2 двери 3 шт 110 Стойка телевизионная на колесах PLAZMA ЕХЕ 3 шт 111 Столешница 700*700 3 шт 112 Столешница 900*900 3 шт 113 Столешница 900*1700 1 шт 114 Столешница 770*1700 1 шт 115 Столешница 900*1200 6 шт 116 Столешница 760* 1200 2 шт 117 Столешница 800*1200 1 шт 118 Столешница 800*800 3 шт 119 Полка подвесная черная барная секционная 4 шт 120 Светильник подвесной стекло 20 шт 121 Башня пивная без кранов Цвет: красно-золотой 1 шт 122 Стул высокий Цвет: синий 14 шт 123 Проектор видеосигнала с креплением, EIKI EIP 4200 DLP, ANSI 1 шт 124 Диван 1850*900 Цвет: серо-зеленый Материал: ткань 1 шт 125 Комод 5 шт 126 Диван 1200*620 Цвет: зеленый (кож.зам) 4 шт 127 Пуф 580*430 Цвет: серый клетка Материал: ткань 3 шт 128 Стол 790*790 5 шт 129 Стол 1200*900 5 шт 130 Стол сложной конфигурации (Ш) с перегородкой 1 шт 131 Стол стационарный на каркасе, столешница: 1800*700 3 шт 132 Вентилятор напольный 2 шт 133 Диван 1550*790 Цвет: коричневый с подлокотниками 4 шт 134 Стол 750*1700 3 шт 135 Стол 900*1700 6 шт 136 Стол 900*1400 7 шт 137 Стол 700*1180 1 шт 138 Стол 900*900 3 шт 139 Диван 810*1400 Цвет: бежевый 4 шт 140 Диван 820*1740 Цвет: зеленый без подлокотников 4 шт 141 Телефонный аппарат 2 шт 142 Стеклянная дверь с перегородкой, распашная (с логотипом) 1 шт 143 Стеклянная дверь распашная (с логотипом) 1 шт 144 Стеклянная дверь сдвижная 1 шт 145 Дверь входная метал-пластик Цвет: серый 1 шт Отказать в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО3 об обращении взыскания на пивоварню, завод изготовитель PSS SVIDNIK, состоящую из: 1. Ферментационный танк, FT 12 HL 1,5 bar. Заводские номера: 3898, 3897, 3900. 3901. 3899, 3896. Инв. номер: 000000316, 000000315, 000000314, 0000000313, 000000312, 000000168. 6 шт.; 2. Мобильный насос, МС2. Инв. номер: 000000317, 1 шт.; 3. Сервисный танк, STL, 12гл. Заводские номера: 3894, 3893, 3892. Инв. номера: 000000320, 000000319, 000000318, 3 шт.; 4. Варочный агрегат, eurotech 6 гл, с управлением ССР и МП. Заводской номер: 1425. Инв. номер: 0000000322. 1 шт.; 5. Емкость для холодной воды. Заводской номер: 3895. Инв. номер: 000000324, 1 шт.; 6. Установка для мойки кегов типа UPK-2. Инв. номер:0000000321, 1 шт.; 7. Солододробильное хозяйство типа SH-6. Инв. номер: 000000323, 1 шт. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО6 3000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 из федерального бюджета 57 279 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2019 № 57. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.Б. Слобожанина Судьи М.А. Ракчеева В.В. Черемошкина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИП Чернышев Илья Валерьевич (подробнее)Ответчики:ИП Журавков Максим Игоревич (подробнее)ООО "АСТЕРИЯ КОНСАЛТ" (подробнее) Иные лица:ИП Семаков Михаил Александрович (подробнее)Судьи дела:Ракчеева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |