Решение от 16 января 2017 г. по делу № А40-230308/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-230308/16-147-2031 г. Москва 16 января 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.12.2012) к ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2009, адрес 119019, <...>) о взыскании ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» о взыскании задатка в размере 238 000 руб. Определением Арбитражного суда г. Москвы иск принят к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, извещением № 160916/15505748/03 от "16" сентября 2016 г. ответчик уведомил о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества 2-ком квартира пл. 64,3 кв.м, кад. № 50:11:0010406:412, адрес: МО, <...>, принадлежащей должнику. В соответствии с условиями указанного аукциона истец внес ответчику задаток в сумме 238 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 263 от 13.10.2016, после чего был допущен к торгам протокол 93\1\1. Аукцион прошел 20 октября 2016 года, победу одержал другой участник. По условиям аукциона при таких обстоятельствах задаток подлежит возврату в срок до "28" октября 2016 г. Однако ответчик в установленный срок не возвратил задаток истцу. В силу п. 1 ст. 380 ГК РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Согласно п. 1 ст. 381 ГК РФ, при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен. Согласно п. 5 ст. 448 ГК РФ, участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их. Согласно п.150 Правил Приказа ФАС № 67 от 10.02.2010 N 67 "Заключение договора по результатам аукциона осуществляется в порядке, установленном пунктами 92 - 100 настоящих Правил". В соответствии с п. 100 Правил "В случае если было установлено требование о внесении задатка, задаток возвращается победителю конкурса в течение пяти рабочих дней с даты заключения с ним договора. Задаток возвращается участнику конкурса, заявке на участие в конкурсе которого присвоен второй номер, в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора с победителем конкурса или с таким участником конкурса. Из представленных истцом доказательств следует, что 10 000 руб. задатка было возвращено. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Госпошлина в размере 7 433 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции Взыскать с ООО «СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ» в пользу ИП ФИО1 задаток в размере 228 000 руб., госпошлину в размере 7 433 руб. Отказать в удовлетворении остальной части иска. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ" (подробнее)Судебная практика по:ЗадатокСудебная практика по применению норм ст. 380, 381 ГК РФ |