Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А40-93059/2021

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-93059/21-46-236 Б

02 июля 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 02 июля 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «РОСМОРПОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» (125195, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 53А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: <***>),

в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 08.04.2019, ФИО3 по доверенности от 09.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.05.2021 принято к производству заявление ФГУП «РОСМОРПОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № А40-93059/21-46-236 Б.

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя поддержал доводы заявления, пояснил, что должник находится в процессе ликвидации.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 по делу №А40-58308/20-136-420 с ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» в пользу ФГУП «РОСМОРПОРТ» взыскано 17 510 201,36 руб., в том числе 13 300 000 руб. – сумма вексельного долга, 4 210 201,36 руб. – вексельные проценты, 104 185 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании указанного решения заявителем был получен исполнительный лист серии ФС №037794327.

Должник частично исполнил решение суда и уплатил сумму задолженности в размере 1 300 000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 104 185 руб.

Таким образом неисполненными остаются обязательства должника в размере 16 210 201,36 руб., из которых 12 000 000 руб. – основной долг, 4 210 201,36 руб. - проценты.

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение ФГУП «РОСМОРПОРТ» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 08.04.2021 № 06733583.

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Поскольку должник ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» находится в процессе добровольной ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО4, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) ООО «ЛИНЭА» подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

САУ «СРО «ДЕЛО» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5.

В порядке п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» заявителем по делу представлены доказательства наличия имущества ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, а именно у должника имеется недвижимое имущество.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Согласно п.3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В статьях 34, 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Указанный перечень является открытым, предусматривающим, что к лицам, участвующим в арбитражном процессе, могут быть отнесены иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Рассмотрев ходатайство заявителя о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора суд приходит к следующим выводам.

Согласно заявлению ФГУП «РЕЧСВЯЗЬИНФОРМ», в соответствии с уставом ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» функции и полномочия учредителя Предприятия осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта, функции и полномочия собственника имущества осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Территориальное управление Росимущества в городе Москве и Федеральное агентство морского и речного транспорта в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20-23, 26, 32, 37, 38, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126-129, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л:

Признать заявление ФГУП «РОСМОРПОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обоснованным.

Признать ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» (125195, МОСКВА ГОРОД, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 53А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» в пользу ФГУП «РОСМОРПОРТ» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Включить требование ФГУП «РОСМОРПОРТ» в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» в размере 16 210 201,36 руб., из которых 12 000 000 руб. – основной долг, 4 210 201,36 руб. - проценты с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» - ФИО5 (члена САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих – 16346, адрес для корреспонденции: 195027, а/я 11, Санкт-Петербург).

Привлечь Территориальное управление Росимущества в городе Москве и Федеральное агентство морского и речного транспорта в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Обязать ликвидатора ФГУП «Центр связи, информатики и радионавигации» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника на 26.01.2022 в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, <...>, зал № 10054.

Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Архипов