Решение от 30 апреля 2021 г. по делу № А60-5553/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5553/2021
30 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель,

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заинтересованное лицо,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управление ФНС России по Свердловской области,

об оспаривании решения регистрирующего органа,


при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности № 1 от 03.07.2019;

от заинтересованного лица: ФИО5, представитель по доверенности № 73 от 29.12.2020;

от третьего лица - ФИО2: ФИО6, представитель по доверенности от 19.04.2021;

от третьего лица - ФИО3: ФИО7, представитель по доверенности 66АА6463521 от 20.02.2021;

от третьего лица - Управления ФНС России по Свердловской области: ФИО8, представитель по доверенности № 09-22/1 от 13.01.2021;

от третьего лица - ФИО1: ФИО4, представитель по доверенности от 02.07.2020;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием:

1. признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" от 02.02.2021 № 2216600078473 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц;

2. обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в качестве последствий признания недействительным решения регистрирующего органа внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о недостоверности записи от 02.02.2021 № 2216600078473.

Определением от 12.02.2021 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

От заинтересованного лица поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

От ФИО2, ФИО3 поступили ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

От заявителя поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены, суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО1.

От третьего лица - ФИО3, поступили возражения против рассмотрения спора в данном судебном заседании в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела. Возражения приняты судом в порядке ст. 137 АПК РФ.

Заслушав пояснения заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд по собственной инициативе на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление ФНС по Свердловской области.

Определением от 26.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

От заявителя поступило ходатайство об отказе от требований (п. 3 резолютивной части). Принято судом к рассмотрению в совещательной комнате.

От заинтересованного лица поступили документы на представителя, приобщены к материалам дела.

От третьего лица - ФИО3, поступил отзыв. Приобщен к материалам дела.

От третьего лица - ФИО2, поступил отзыв. Приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, 01.08.2017 определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-33465/2017 на основании заявления ФИО1 приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вносить в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) изменения о составе участников и единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

28.06.2019 участники общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" провели собрание, на котором был избран генеральный директор. Поскольку наличие обеспечительных мер являлось препятствием для внесения изменений в ЕГРЮЛ сведений о единоличном исполнительном органе, ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-33465/2017 от 29.07.2019 отменены обеспечительные меры, принятые определением от 01.08.2017 по делу № А60-33465/2017 Арбитражного суда Свердловской области, в части запрета Инспекции ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга вносить в ЕГРЮЛ изменения о единоличном исполнительном органе общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

02.02.2021 регистрирующим органом принято оспариваемое решение о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2216600078473), согласно которой ФИО3 в выписке ЕГРЮЛ значится как второй участник общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" с долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" в размере 50%.

Заявитель указал, что ФИО3 подал в Инспекцию заявление по форме Р13014 об изменении учредительного документа и/или иных сведений о юридическом лице.

По мнению заявителя, при его проверке Инспекция должна была выяснить, что в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" приняты обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в сведения о нем в ЕГРЮЛ. Поскольку судебных актов о снятии запрета в налоговый орган не поступило, ФИО3 следовало отказать в государственной регистрации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Заявителем заявлено ходатайство об отказе от требований в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в качестве последствий признания недействительным решения регистрирующего органа внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о недостоверности записи от 02.02.2021 № 2216600078473 в связи с внесением соответствующей записи.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Учитывая, что заявленный заявителем отказ от требования не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ), которым установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с Законом № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных в регистрирующий орган при государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Закона № 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, сведений о юридических, лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении, физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Пунктом 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ). Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр (п. 2 ст. 11 Закона № 129-ФЗ).

Государственная регистрация на основании ст. 11 Закона № 129-ФЗ заключается в принятии регистрирующим органом решения о государственной регистрации и во к внесении на основании указанного решения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с подп. «а» п. 1.3 ст. 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического, лица.

Для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны (п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ).

Регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения (подп. 4.1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ). Закон №129-ФЗ не возлагает на регистрирующий орган обязанность по проведению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, порядок регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, является заявительным.

Кроме этого, регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, заявитель для государственной регистрации обязан представлять соответствующие требованиям действующего законодательства документы.

В рассматриваемой ситуации, в регистрирующий орган 26.01.2021 в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса города Екатеринбурга ФИО9 представлены документы (вх. № 3234А), установленные п. 2 ст. 17 Закона №129-ФЗ в отношении общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" (ОГРН <***> ИНН <***>), в частности представлено заявление по форме № Р13014, утвержденной приказом ФНС России от 31.08.2020 №ЕД-7-14/617@.

На основании представленных документов изменения вносятся в сведения об участниках общества, в частности вносятся сведения о прекращении участия в обществе ФИО2, сведения о новом участнике общества ФИО3 с номинальной стоимостью доли в уставном капитале 7 500 рублей (50 %).

По результатам рассмотрения представленных на регистрацию документов Инспекцией принято решение о государственной регистрации №3234А от 02.02.2021, в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2216600078473).

В соответствии с п. 5 ст. 25.6 Закона №129-ФЗ в случае отмены решения регистрирующего органа о государственной регистрации регистрирующий орган обязан внести соответствующую запись в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения решения вышестоящего регистрирующего органа или федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона.

Решением Управления от 20.02.2021 №06-29/05631@ ранее внесенная инспекцией запись от 02.02.2021 за ГРН 2216600078473 признана недействительной. На основании данного обстоятельства в соответствии с п.5 ст.25.6 Закона №129-ФЗ ЕГРЮЛ 20.02.2021 внесена запись ГРН2216600163844.

Таким образом, запись в ЕГРЮЛ от 02.02.2021 ГРН 2216600078473 не является актуальной, в связи с чем на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов заявителя. Предмет спора отсутствует.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется.

В тексте резолютивной части решения от 23.04.2021, изготовленной и оглашенной в присутствии лиц, участвующих в деле, допущена опечатка. Поскольку исправление опечатки не изменяет содержание судебного акта, соответствует резолютивной части, оглашённой в судебном заседании, она подлежит исправлению в порядке ст. 179 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Поскольку запись от 02.02.2021 за ГРН 2216600078473 признана недействительной после обращения заявителя в арбитражный суд (отменена решением управления) расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче заявления, относятся на заинтересованное лицо и подлежат взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 150, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требования об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в качестве последствий признания недействительным решения регистрирующего органа внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о недостоверности записи от 02.02.2021 № 2216600078473 прекратить.

2. В удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" 3 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Т.А. Дёмина