Решение от 16 июля 2024 г. по делу № А40-66938/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-66938/24-105-158 Б 16 июля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024г. В полном объеме решение изготовлено 16 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Никулина А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 18 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

с участием: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л :

Определением суда от 29.03.2024 принято заявление ИФНС России № 18 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), возбуждено производство по делу № А40-66938/24105-158 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Основанием для подачи заявления о признании ООО «ИД Инжиниринг» банкротом послужило неисполнение должником обязательств по погашению задолженности по обязательным платежам в размере 14 388 351,04 руб.

Заявитель просил ввести в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве (в редакции от 29.05.2024), заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

По смыслу названной нормы права должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности двух условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

При этом правовое значение имеет факт прекращения деятельности юридического лица, а не отсутствие результатов его деятельности.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При рассмотрении заявления ИФНС России № 18 по г. Москве судом установлено, что заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Исходя из заявления налогового органа, за должником зарегистрировано 45 транспортных средств. Таким образом, у должника имеется имущество.

Кроме того, последняя налоговая отчетность сдана должником 25.01.2024.

У должника имеется 30 открытых счетов в кредитных организациях, при этом имеется движение денежных средств по счетам.

Должник получает почтовую корреспонденцию, представитель должника принимает участие в судебных заседаниях по делу.

С учетом данных обстоятельств, должник ООО «ИД Инжиниринг» не обладает признаками отсутствующего должника.

В силу ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопреки требованиям названных норм заявитель не представил достаточных документальных подтверждений, свидетельствующих о прекращении деятельности ООО «ИД Инжиниринг», о том, что установить его место нахождения не представляется возможным, а также, что имущество и денежные средства должника не обнаружены. Доказательств отсутствия операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом, заявителем не представлено.

При указанных обстоятельствах, заявителем не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления ИФНС России № 18 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 3, 4, 6, 32, 33, 39, 40, 55, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 – 170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ИФНС России № 18 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИД Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Никулин