Определение от 3 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Дело № А73-15593/2025
г. Хабаровск
04 февраля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи К.А. Полегкого, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Сапроновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 680028, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-м» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес юридического лица: 682711, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-Аэро» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 680031, <...>).

о взыскании 284 042 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:


от истца: ФИО1, директор лично (паспорт), ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2025;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 12.01.2026;

от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РВС» (далее – ООО «РВС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-м» (далее – ООО «Гамма-м») о взыскании задолженности по договору от 12.05.2025 № ГР 1205-1 в размере 270 058 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2025 по 27.08.2025 в размере 13 983 руб. 87 коп.

Определением суда от 19.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии главой 29 АПК РФ.

Определением от 30.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 24.12.2025 судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора


2 А73-15593/2025


привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-Аэро» (далее – ООО «ТЗК-Аэро»)

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о вызове свидетеля для дачи пояснений.

Согласно пункту 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

По смыслу указанных норм, вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

В настоящем деле показаниями свидетеля, исходя из заявленных истцом оснований и предмета иска, а также с учетом позиции ответчика, не могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела. Обстоятельства, которые входят в предмет доказывания по настоящему делу подлежат доказыванию посредством предоставления документарных относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые в данном случае не могут быть подменены свидетельскими показаниями.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд не находит установленных процессуальным законодательством оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании судом, с учетом мнения сторон, удовлетворено ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств по настоящему делу в порядке, предусмотренном статьей 66 АПК РФ.

По итогам проведенного судебного заседания судом признана обязательной явка представителя третьего лица в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд, в порядке, предусмотренном статьей 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 66, 86, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство до «26» февраля 2026 года


10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 202.

2. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «РВС» о вызове свидетеля в судебное заседание.


3 А73-15593/2025


3. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Аэро» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 680031, <...>):

- копии журналов по прохождению инструктажа по технике безопасности и пожарной безопасности, проводившихся при ремонте помещений по адресу: 680031, <...>.

Указанный документ представить в срок до «20» февраля 2026 года.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса в размере до 100 000 руб.

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ТЗК-Аэро» обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, назначенное на «26» февраля 2026 года в 10 часов 30 минут.

В случае если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных

лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены

в главе 11 настоящего Кодекса (часть 4 статьи 156 АПК РФ) до 100 000 руб.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>.

В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Могильников Максим Всеволодович, тел. <***>.

Судья К.А. Полегкий