Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А65-18676/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-18676/2024

Дата принятия решения в полном объеме 20 сентября 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова А.И., при ведении протокола помощником судьи Гизатуллиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 125167, г.Москва, РФ, пр.Ленинградский, д.37А, корп.4, эт.10, комн.24 А42, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 11.10.2023 года,

должника – ФИО1 лично, представитель ФИО3 по доверенности от 22.07.2024 года, представитель ФИО4 по доверенности от 15.07.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

14 июня 2024 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес: Россия 125167, г.Москва, РФ, пр.Ленинградский, д.37А, корп.4, эт.10, комн.24 А42, о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2024 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 24 июля 2024 года.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал направленное посредством системы «Мой Арбитр» уточнение по сумме заявленных требований, указав ее общий размер 1 016 404 363,27 руб., кроме того, поддержал доводы, изложенные в первоначально поданном заявлении.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права

и законные интересы других лиц, о чем вынесено и оглашено протокольное определение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2024 года судебное заседание отложено на 19 сентября 2024 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника (ФИО3) заявил ходатайство о приобщении ранее направленных посредством системы «Мой Арбитр» дополнительных доказательств: справку о налоговой задолженности, опись имущества.

Арбитражным судом Республики Татарстан в соответствии с частями 1, 2 статьи 159, частью 5 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено и оглашено протокольное определение об удовлетворении ходатайства представителя должника и приобщении вышеуказанных документов к материалам дела.

Представитель кредитора поддержала ранее изложенные в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) доводы, просила включить заявленные требования в реестр требований кредиторов должника, ввести в отношении должника процедуру реализации.

Должник в судебном заседании подтвердил наличие заявленной задолженности, просил ввести в отношении него процедуру реализации, пояснил, что переданное в залог имущество имеется в натуре.

Представители должника поддержали заявление кредитора, просили ввести в отношении должника процедуру реализации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - закон о банкротстве)».

В силу п.2 ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве), право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в

течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Положениями пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

Из представленных материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «Айрон» были заключены следующие договоры:

1. Договор об открытии невозобновляемои кредитной линии № НКЛ-13180056 от 17.08.2018.

2. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № НКЛ-13180057 от 17.08.2018.

3. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № НКЛ-13180058 от 17.08.2018.

4. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № НКЛ-13180059 от 17.08.2018.

5. Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками № ГСВРКЛДС-13180060 от 17.08.2018.

6. Генеральное соглашение об открытии возобновляемой рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками № ГСВРКЛДС-13180061 от 17.08.2018 (далее совместно Кредитные договоры).

ПАО Сбербанк обязанность по выдаче кредита была исполнена в полном объеме. 13.12.2021 года коллегией арбитров Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (603005, <...>, кб. 312, 303) по делу № НОВ-В-14/2021 принято Решение о взыскании солидарно с ИП ФИО1 (ОГРИП 304164517500297), ООО «Айрон» (ОГРН <***>), ООО «Альбико» (ОГРН <***>), ООО «Айрон Экспорт» (ОГРН <***>) (далее совместно Ответчики) в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 851 140 433,81 руб., процентов, установлен срок их уплаты в соответствии с графиком и расчетами, утверждено мировое соглашение.

Решение третейского суда вступило в законную силу.

На основании Договора уступки прав (требований) № 29/12-22 от 29.12.2022 года к ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» перешли все права (требования) к ООО «Айрон» по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, а также по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения кредитных обязательств.

В добровольном порядке указанное решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 13.12.2021 заинтересованными лицами не исполнено.

В рамках рассмотрения заявления правопреемника ПАО Сбербанк – ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2023 года (резолютивная часть объявлена 11.09.2023 года) по делу № А65-17691/2023 между ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» и Ответчиками утверждено Мировое соглашения (далее – Мировое соглашение), согласно условиям которого:

1. Ответчики признают обязательства перед ООО «СБК Геофизика» по Кредитным договорам по состоянию на день подписания настоящего Мирового соглашения в размере – 966 060 600,81 руб.

2. Ответчики признают свои обязательства по соответствующим договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, в полном объеме.

3. ООО «СБК Геофизика» и Ответчики договорились о следующих условиях

погашения признанной Ответчиками задолженности по Мировому соглашению в сумме 966 060 600,81 руб.

Погашение задолженности осуществляется согласно следующему графику:

Дата

Основной долг (рубли)

Просроченные проценты и неустойки по

первоначальному мировому соглашению

(рубли)

29.03.24

10 000 000,00

-

28.06.24

45 000 000,00

-

30.09.24

45 000 000,00

-

30.12.24

50 000 000,00

-

31.03.25

65 000 000,00

-

30.06.25

55 000 000,00

-

30.09.25

10 000 000,00

-

30.12.25

20 000 000,00

-

31.03.26

80 000 000,00

21 011 492,00

30.06.26

45 000 000,00

21 011 492,00

30.09.26

-

21 011 492,00

30.12.26

-

21 011 492,00

31.03.27

105 000 000,00

21 011 492,00

30.06.27

45 000 000,00

21 011 492,00

30.09.27

-

21 011 492,00

20.12.27

222 968 657,79

21 011 499,02

ИТОГО

797 968 657,79

168 091 943, 02

4. Процентная ставка по Мировому соглашению устанавливается в размере 7,5%

годовых. Проценты по Мировому соглашению начисляются на сумму основного долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению начисление процентов на просроченный основной долг не осуществляется.

5. Порядок уплаты процентов: ежеквартально, начиная с даты заключения Мирового соглашения в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания квартала.

6. Накопленные, но не уплаченные проценты и неустойки по Первоначальному мировому соглашению погашаются с 2026 года, ежеквартально, в течение 2-х (двух) лет в соответствии с графиком.

7. Кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, обеспечивающие исполнение обязательств, возникших из Кредитных договоров, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением.

8. Ответчики несут солидарную ответственность за исполнение Мирового соглашения.

9. Мировое соглашение не является новацией. 10. Иные условия согласно Мировому соглашению.

Арбитражным судом Республики Татарстан 10.06.2024 года выданы исполнительные листы на принудительное исполнение мирового соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам Должником заключены Договоры поручительства № ДП-13180056/33 от 05.04.2021, № ДП-13180057/5 от 05.04.2021 года, № ДП-13180058/5 от 05.04.2021 года, № ДП-13180059/5 от 05.04.2021 года, № ДП-13180060/5 от 05.04.2021 года, № ДП-13180061/5 от 05.04.2021 года.

В соответствии с условиями пп. 1.1-1.5 Договоров поручительства Должник обязался отвечать за исполнение всех обязательств по Кредитным договорам.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства

может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На дату судебного заседания долг перед кредитором, в том числе, частично не погашен, такие доказательства суду не представлены. В отзыве на заявление должник подтвердил то обстоятельство, что задолженность им не погашена.

Положениями абзаца второго пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Данная правовая позиция закреплена в Определении Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2528-О «По запросу администрации Краснодарского края о проверке конституционности части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» и Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 N 2013/12 по делу N А41-11344/11.

Судебный акт вступил в законную силу.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязательств в материалы дела не представлены. Наличие и действительность задолженности в указанном в требованиях размере лицами, участвующими в деле, не оспорены.

На дату судебного заседания доказательства погашения заявленных требований

суду не представлены.

На основании пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В данном случае, кредитор и должник ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании части 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Таким образом, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности должником признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника для исполнения обязательств перед кредиторами.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному

затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательства обратного не представлены, требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, должник представил отзыв на заявление с ходатайством о введении процедуры реализации, указывая на отсутствие имущества, соответственно, подтверждая невозможность подготовки, утверждения и исполнения плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кроме того, кредитор в заявлении просит установить статус залогового кредитора на требование в размере 446 733 586 руб. как обеспеченных залогом следующего имущества:

№ п/п

Договор

Предмет залога (наименование имущества)

Стоимость

(руб.)

1.

Договор залога № ДЗ-13180056/20 от 13.12.2019

ФИО5 уб.-погр.; PIN: 0001459; Марка: Беларус; Модель: МУП-351; Год выпуска: 2008

502 000,00

2.

Договор ипотеки № ДИ13180056/27 от 11.06.2020

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:92, площадь 1 578 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1133

190 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:593, площадь 3 933 кв. м. Адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1137.

470 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:90, площадь 2 941 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское

350 000,00

поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1134.

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080502:112, площадь 62 000 +/- 2 179 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 1005.

139 800,00

Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; назначение (разрешенное использование): пашни (паевый фонд), кадастровый номер 16:13:080502:13, площадь 372 000 +/- 5 336,78 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Паевые земли, з/у 1004.

933 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для производственных целей, кадастровый номер 16:13:080101:113, площадь 2 196 +/- 16,4 кв. м. Адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1131.

350 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:284, площадь 1 121 +/- 23 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский район, Ключевское сельское поселение, <...>.

54 600,00

Объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), год постройки: 1996, кадастровый номер 16:13:080101:297, площадь 290,6 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский район, Ключевское сельское поселение, <...>.

2 476 500,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:289, площадь 1 050 +/- 22 кв. м,

125 000,00

адрес: Республика Татарстан, Бугульминский район, Ключевское сельское поселение, <...>.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:292, площадь 1 050 +/- 22 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский район, Ключевское сельское поселение, <...> В.

125 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:290, площадь 1 050 +/- 22 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский район, Ключевское сельское поселение, <...> А.

125 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:588, площадь 5 000 +/- 25 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1116.

595 000,00

3.

Договор залога № ДЗ-13180056/28 от 30.06.2020

Газогенераторная установка; Марка, модель: Гефест 120; Фирма-производитель: н/д; Страна изготовления: Россия; Год выпуска: 2010; зав. № : 246

800,00

Производственный цех № 9; Марка, модель: н/д; Фирма-производитель: н/д; Страна изготовления: Россия; Год выпуска: 2015; Дополнительный идентификатор: общая площадь 7013,6 кв.м.

72 722 256

4.

Договор ипотеки № ДИ13180056/29 от 05.10.2020

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): производственная необходимость, кадастровый номер 16:13:080101:110, площадь 639 +/- 8,85 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...> Г.

100 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер 16:13:080101:91, площадь 1 500 +/- 27 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, с. Ключи, тер. Фабрика дверей, з/у 1132.

180 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для целей ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:111, площадь 876 +/- 10,36 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...> Б.

90 000,00

5.

Договор ипотеки № ДИ13180056/30 от 20.11.2020

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:99, площадь 1 677 +/- 14,33 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, с. Ключи, тер. Фабрика дверей, з/у 1140.

175 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, кадастровый номер 16:13:080101:100, площадь 2 123 +/-16,13 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...>.

220 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:101, площадь 2 318 +/- 16,85 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...> В.

240 000,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное

230 000,00

использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 16:13:080101:103, площадь 2 217 +/- 16,48 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...> Д.

6.

Договор ипотеки № ДИ13180056/31 от 02.12.2020

Конюшня, 1-этажное нежилое здание, кадастровый номер 16:13:080502:122, площадь 334,4 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, территория МО Ключевское сельское поселение.

657 600,00

Право аренды земельного участка сроком по 05.11.2058, кадастровый номер 16:13:080502:108, площадь 149 823 +/- 3 387 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, кв-л 080502, з/у 1339.

116 400,00

7.

Договор залога № ДЗ13180056/37 от 05.04.2021

Сырье, материалы (МДФ, ДВП, краски, клей. пленка, прочее)

8 900 000

Готовая продукция (двери, панели, прочее)

32 000 000

8.

Договор ипотеки от 11.09.2018,

удостовереный нотариусом

Бугульминского нотариального

округа Республики Татарстан

ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 16/80-н/16-2018-8-

572

½ доля в праве общей долевой собственности на 1-этажное нежилое здание - котельная, кадастровый номер 16:13:080101:564, площадь 577,1 кв. м, адрес: Республика Татарстан, <...>.

1 197 886,80

½ доля в праве общей долевой собственности на 1-этажное нежилое здание - производственный цех № 6, кадастровый номер 16:13:080101:534, площадь 4 422 кв. м, адрес: Республика Татарстан, <...>.

10 409 085,60

½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для производственных целей, кадастровый номер 16:13:080101:592, площадь 10 127 +/- 35 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1121.

283 200,00

9.

Договор ипотеки от 11.09.2018,

удостоверенный

½ доля в праве общей долевой собственности на 1-этажное нежилое здание - производственный цех № 7, кадастровый номер 16:13:080101:550,

6 953 574,40

нотариусом

Бугульминского нотариального

округа Республики Татарстан

ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 16/80-н/16- 2018-8- 574

площадь 2 944,6 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское с/п, <...>.

½ доля в праве общей долевой собственности на 1-этажное нежилое здание - производственный цех № 8, кадастровый номер 16:13:080101:566, площадь 1972 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...>.

4 083 670,80

½ доля в праве общей долевой собственности на 1-этажное нежилое здание - цех отгрузки готовой продукции, кадастровый номер 16:13:080101:565, площадь 523,7 кв.м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...>.

965 198,40

½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для производственных целей, кадастровый номер 16:13:080101:516, площадь 9 671 +/- 68 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, тер. Фабрика дверей, з/у 1122.

270 400,00

10.

Договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной

ответственность от 11.09.2018,

удостоверенный нотариусом

Бугульминского нотариального

округа Республики Татарстан

ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 16/80-н/16-2018-8-

577

Доля в уставном капитале ООО «Айрон» в размере 100 % уставного капитала

298 076 250,00

11.

Договор залога доли

Доля в уставном капитале ООО «Альбико» в

10 000,00

в уставном капитале общества с ограниченной

ответственность от 11.09.2018,

удостоверенный нотариусом

Бугульминского нотариального

округа Республики Татарстан

ФИО6 и зарегистрированный в реестре за № 16/80-н/16-2018-8-

576

размере 100 % уставного капитала

12.

Договор залога доли в уставном капитале общества с ограниченной

ответственность от 05.04.2021,

удостоверенный исполняющим

обязанности нотариуса

ФИО6 Бугульминского

нотариального

округа Республики Татарстан

ФИО7 и

зарегистрированный в реестре за № 16/80-н/16-2021-1-

378

Доля в уставном капитале ООО «Айрон Экспорт» в размере 100 % уставного капитала

10 000,00

13.

Договор ипотеки № ДИ13180056/19 от 11.09.2018

1-этажное нежилое здание - хозяйственное строение - гараж, кадастровый номер 16:13:080101:572, площадь 137,7 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...>.

2 370 364,00

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; назначение (разрешенное использование): для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер

36 000,00

16:13:080101:570, площадь 645 +/- 9 кв. м, адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, Ключевское сельское поселение, <...>.

ИТОГО

446 733 586 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской

Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Проанализировав совокупность представленных кредитором доказательств и их взаимную связь, а также учитывая пояснения должника, суд приходит к убеждению, что вышеуказанные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре ФИО8 для утверждения финансовым управляющим имуществом должника, равно как и ее согласие.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура ФИО8 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО8, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в

депозит арбитражного суда (платежное поручение от 07 июня 2024 года № 119).

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на шесть месяцев - до 19 марта 2025 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ИНН <***> ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> в размере 1 016 404 363,27 руб., в том числе: 903 121 085,74 руб. – сумма основного долга, 113 283 277,53 руб. – финансовые санкции, из них 446 733 586 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО8 (почтовый адрес: 107258, <...>, а/я 15), члена Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, ОГРИП 304164517500297), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Салават Башкирская АССР, адрес регистрации: 423221, Республика Татарстан, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБК Геофизика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительного после публикации представить суду.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и

органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024г.).

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья А.И. Галимов