Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А74-7014/2023

100137_2676346


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7014/2023
30 октября 2023 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.Ю. Погорельцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 838 руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию на 06.06.2023.

В судебном заседании стороны отсутствовали.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – отделение, фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее – администрация) о взыскании 3 838 руб. 66 коп. недоимки и пеней.

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 заявление принято к производству, назначены предварительное и судебное разбирательство по делу.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направлен сторонам по почте и опубликован в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

03.10.2023 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении заявления фонда в его отсутствие. Названное ходатайство также содержит заявление о признании иска, подписанное врио главы Бейского сельсовета ФИО2

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ, арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве

и профессиональных заболеваний за 12 месяцев 2022 года.

В адрес страхователя направлены требования от 17.03.2023 № 190023100309602, от 07.06.2023 № 190023100665602 об уплате 3 499 руб. 53 коп. страховых взносов за 2022 года и 505 руб. 16 коп. пени.

Поскольку в добровольном порядке полностью в установленный в требованиях срок страховые взносы и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Дело рассмотрено по правилам главы 26 АПК РФ.

Арбитражным судом установлено, что фондом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, пояснения представителей сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика (распоряжение от 28.09.2022 № 103ОД, сведения из ЕГРЮЛ).

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком заявления с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования фонда подлежат удовлетворению в заявленной сумме 3 838 руб. 66 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб., фондом при обращении в арбитражный суд не уплачивалась и по результатам рассмотрения спора не взыскивается с ответчика, поскольку в силу подпункта 1 статьи 333.37 НК РФ он освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, с. Бея, Бейский район Республики Хакасия, зарегистрированной в качестве юридического лица 02.02.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 3 838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 66 коп., в том числе: 3 333 руб. 50 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2022 года, 505 руб. 16 коп. пени по состоянию на 06.06.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.Ю. Погорельцева