Резолютивная часть решения от 15 декабря 2020 г. по делу № А03-1478/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-1478/2020
г. Барнаул
15 декабря 2020 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316547600087486), г. Новосибирск, Новосибирская область

к старшему судебному приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи Дёмину Алексею Викторовичу (659600, ул. Соболева, д. 19, с. Смоленское, Смоленский район, Алтайский край)

к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО3, с. Смоленское, Смоленский район, Алтайский край

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул, Алтайский край,

о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4, выразившегося в нарушении п. 1,2 ст. 4, п. 7,8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не возбуждении в установленных законом срок исполнительного производства;

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не направлении в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства;

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не рассмотрении ходатайства в установленный законом срок;

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившегося в нарушении п. 7 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в не направлении в установленный законом срок постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке;

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мауль Татьяны Владимировны, выразившегося в нарушении п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, в несвоевременности совершения исполнительных действий,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- общество с ограниченной ответственностью «Инвестагротрейд» (659900, <...>);

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО5 по доверенности от 09.01.2020, паспорт,

от заинтересованных лиц – не явился, извещен надлежащим образом (от СПИ ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО3), представитель ФИО6 по доверенности № Д-22907/19/71 от 05.04.2019, паспорт (от УФССП по АК), не явился, извещен надлежащим образом (от ССП ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4),

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом (от ООО Инвестагротрейд»),

Руководствуясь статьями 197-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ФИО4, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного документа на исполнение, а также в неосуществлении надлежащего контроля за своевременностью возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу, как не соответствующее положениям статей 4 и 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившееся в:

- не направлении в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства;

- не рассмотрении ходатайства в установленный законом срок;

- не направлении в установленный законом срок постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке,

как несоответствующее положениям статей 30, 64.1 и 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного

суда Алтайского края А.А. Мищенко