Дополнительное решение от 15 августа 2018 г. по делу № А40-54292/2018

именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-54292/2018-134-305
г. Москва
16 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению:

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1 ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации: 13.05.2009)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (107564, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата регистрации: 12.01.2007) о взыскании задолженности в размере 843181,44руб., пени в размере 139 968,12руб., неустойки в размере 115 012,53руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён.

от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность №10 от 22.12.2017г.)

УСТАНОВИЛ:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБУ ««3 Центральный научно-исследовательский институт» о взыскании суммы задолженности по государственному контракту на теплоснабжение №50-01-017/1 от 15.12.2015 за период апрель 2016г. в размере 843 181,44 руб., договорной неустойки (пени в соответствии с п.9.5 государственного контракта на теплоснабжение №50-01-017/1 от 15.12.2015 в размере 139 968,12 руб., начисленную за период с 21.05.2016 по 15.03.2018; неустойку (пеню), начисленную по государственному контракту на теплоснабжение №50-01-017/1 от 15.12.2015 на сумму долга в размере 843 181,44 рублей, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2018 по день фактической уплаты основного долга, суммы задолженности по контракту на теплоснабжение №50-01-180 от 29.01.2018 г. за период октябрь 2016г. 98 722,48 руб., договорную неустойку (пеню) в соответствии с п.9.5 контракта №50-01-180 от 29.01.2016 в размере 115 012,53, начисленную за период с 21.10.2016 по 15.03.2018; законную неустойку (пеню), начисленную по контракту на теплоснабжение №50-01-180 от 29.01.2018 г. на сумму долга в размере 98 722,48 рублей, исходя из 1/300 ставки финансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долг за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2018 по день фактической уплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2018 года исковые требования удовлетворены частично.

В порядке ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Между тем, судом не рассмотрено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Заявитель, извещенный в соответствии со ст.123 АПК РФ о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в его отсутствие.

Представитель ответчика против принятия дополнительно решения не возражал.

Из материалов дела следует, что истцом также заявлено требование о взыскании неустойки начисленную по контракту на теплоснабжение №50-01-180 от 29.01.2018 г. на сумму долга в размере 98 722,48 рублей, исходя из 1/300 ставки финансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долг за каждый день просрочки, начиная с 16.03.2018 по день фактической уплаты основного долга.

Согласно положениям части 9.1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно положениям части 9.2 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (вступившей в силу с 01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат в данной части удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167 -170, 176, 178198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "3 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 98722,48руб. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, начиная с 16.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

Судья: Е.В.Титова