Постановление от 5 июля 2023 г. по делу № А10-5170/2021Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru Дело № А10-5170/2021 5 июля 2023 года г. Чита Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 5 июля 2023 года. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Бушуевой Е.М., Скажутиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2022 года по делу № А10-5170/2021 по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889) к акционерному обществу «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан-Удэнский ЛВРЗ» (ОГРН 5087746570830, ИНН 7715729877) о взыскании 18 310 184 руб. 05 коп., в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК - 14») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан-Удэнский ЛВРЗ» (далее – ответчик, АО «Желдорреммаш») о взыскании 18 310 184,05 руб., что составляет сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период июль 2020 – июль 2021 года по договору № 4 от 01.07.2009. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.03.2022 иск удовлетворен частично. С АО «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан-Удэнский ЛВРЗ» в пользу ПАО «ТГК № 14» взыскано 137 854,73 руб. дола за сентябрь 2020 года. В удовлетворении иска в остальной сумме отказано. С АО «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан-Удэнский ЛВРЗ» в федеральный бюджет взыскано 859 руб. государственной пошлины. С ПАО «ТГК № 14» в федеральный бюджет взыскано 111 692 руб. государственной пошлины. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Истец в отзыве на апелляционную жалобу доводы апеллянта отклонил, решение суда считает законным и обоснованным. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. 04.07.2023 в суд апелляционной инстанции от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. На основании частей 1, 2, 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. В силу части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, в соответствии с указанными нормами процессуального права арбитражный суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, соответствует ли оно действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, не являющихся участниками спора. Представленное мировое соглашение от имени истца подписано Генеральным директором ФИО1, чьи полномочия подтверждаются Уставом общества, от имени ответчика директором ФИО2, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 10.10.2022 № 164-ЖДРМ. Полномочия указанных выше лиц на подписание мирового соглашения подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями. Учитывая, что достигнутое сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение в представленной сторонами редакции. Поскольку мировое соглашение заключено в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 151 АПК РФ, сторонам известны. Истцом при обращении в суд с исковым заявление произведена уплата государственной пошлины платежным поручением № 5752 от 22.03.2021 в размере 2000 руб.; при обращении с апелляционной жалобой – платежным поручением № 7486 от 23.03.2022 в размере 3000 руб. Истцом в суде апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о проведении оценочной экспертизы. Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза. ПАО «ТГК № 14» платежным поручением № 15495 от 10.06.2022 перечислил на депозитный счёт Четвёртого арбитражного апелляционного суда 125 000 руб. для оплаты за проведение судебной экспертизы по делу. В суд от экспертной организации для оплаты проведённой экспертизы предъявлен счёт на сумму 120 000 руб. В связи с изложенным, ООО «НП ТЭКтест-32» с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда подлежат перечислению денежные средства в сумме 120 000 руб. для оплаты расходов на экспертизу. Оставшиеся денежные средства в размере 5000 руб. с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда подлежат возврату ПАО «ТГК № 14». Руководствуясь статьями 49, 139, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 268-271 АПК РФ, статьёй 333.40 НК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 марта 2022 года по делу № А10-5170/2021 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и акционерным обществом «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан- Удэнский ЛВРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в рамках дела № А105170/2021 на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявленными Истцом исковыми требованиями к Ответчику по оплате стоимости невозвратного конденсата пара за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года по договору № 4 от 01.07.2009 в размере 18 310 184 руб. 05 коп. 2. Стороны пришли к соглашению установить цену за невозвратный конденсат пара в следующем размере: № п/п Цена за невозвратный конденсат, Период действия цены за руб./тн (без НДС) невозвратный конденсат 1 101,66 01.07.2020-31.12.2020 2 105,32 01.01.2021-31.12.2021 3 109,53 01.01.2022-31.12.2022 4 113,91 01.01.2023-31.12.2023 3. С учетом цены, установленной сторонами в п.2 настоящего соглашения, задолженность за невозвратный конденсат пара, поставленный согласно договору № 4 от 01.07.2009 за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года, составляет 2 288 561 руб. 56 коп. 4. Ответчик признает сумму задолженности за невозвратный конденсат пара, поставленный согласно договору № 4 от 01.07.2009 за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года в размере 2 288 561 руб. 56 коп. 5. Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, указанную в п. 4 настоящего соглашения, в следующем порядке: п/п Срок оплаты Сумма долга в рамках дела А10-5170/2021, руб. 1 до 31.07.2023 762 853,85 2 до 31.08.2023 762 853,85 3 до 30.09.2023 762 853,85 4 ИТОГО 2 288 561,56 Сумма задолженности перечисляется по следующим реквизитам: получатель: "Теплоэнергосбыт Бурятии" филиал ПАО "ТГК-14", Сч. № 40702810409160106915, Банк получателя: Бурятское ОСБ № 8601 г. Улан-Удэ, БИК 048142604, Корр. сч. № 30101810400000000604. 6. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания 16 021 622 руб. 49 коп. - задолженность по договору № 4 от 01.07.2009 за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года. Подписанием настоящего мирового соглашения Истец отказывается от взыскания пеней за просрочку исполнения обязательств за период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2021 года по договору № 4 от 01.07.2009. 7. Судебные расходы распределяются между сторонами поровну. 8. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты и (или) суммы оплаты, указанных в пунктах 4, 5 настоящего мирового соглашения, данное соглашение будет считаться неисполненным. 9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. В случае нарушения Ответчиком срока Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Четвертого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом. Производство по делу № А10-5170/2021 прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 50% расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением и за подачу апелляционной жалобы в общей сумме 2 500 рублей. Поскольку в пункте 7 настоящего соглашения Стороны договорились распределить судебные расходы между собой поровну, то иные судебные расходы подлежат распределению следующим образом. После увеличения размера исковых требований до 18 310 184,05 руб. размер государственной пошлины составил 114 551 руб., при этом с учетом уплаченной госпошлины в размере 2 000 руб., размер неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 112 551 руб. На основании пункта 7 настоящего мирового соглашения с истца и ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 50% в сумме 56 276 руб., по 28 138 руб. с каждого. Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 138 рублей. Взыскать с Акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан- Удэнский ЛВРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 138 рублей. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «НП ТЭКтест-32» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счёта Четвертого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 120 000 рублей для оплаты расходов на экспертизу, внесённые публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 14» платёжным поручением № 15495 от 10.06.2022 на депозитный счёт апелляционного суда. Расходы по проведению судебной экспертизы на основании пункта 7 настоящего мирового соглашения в размере 60 000 рублей (50% от общей суммы) взыскать с Акционерного общества «Желдорреммаш» в лице филиала «Улан-Удэнский ЛВРЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счёта Четвёртого арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 5 000 рублей, перечисленные платёжным поручением № 15495 от 10.06.2022. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Т.В. Лоншакова Судьи Е.М. Бушуева ФИО3 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 21.11.2022 1:28:00 Кому выдана Скажутина Елена НиколаевнаЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 17.02.2023 3:07:00 Кому выдана ЛОНШАКОВА ТАТЬЯНАВЛАДИМИРОВНАЭлектронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2023 1:43:00 Кому выдана Бушуева Елена Михайловна Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО Территориальная генерирующая компания №14 в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии (подробнее)Ответчики:АО Желдорреммаш в лице филиала Улан-Удэнского локомотивовагоноремонтного завода (подробнее)Иные лица:ООО "НП ТЭКТЕКСТ-32" (подробнее)Судьи дела:Лоншакова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |