Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А35-2103/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2103/2019
29 июля 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 29.07.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел после объявленного 16.07.2019 перерыва в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Грибная радуга»

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»

о взыскании 9511761,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго».

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.05.2018 № 80, ФИО3 по доверенности от 15.07.2019 (после перерыва представитель не явился, извещен),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 19.03.2018 № 87,

от третьего лица: ФИО5 по доверенности от 02.07.2019, ФИО6 по доверенности от 02.07.2019 (после перерыва представитель не явился, извещен).

Общество с ограниченной ответственностью «Грибная радуга» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9511761,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго».

16.07.2019 от третьего лица через канцелярию суда поступило дополнение к отзыву на исковое заявление.

Представители истца поддержали исковые требования в полном объеме, представили ходатайство о приобщении документов с приложенными документами, дополнение к исковому заявлению, передали представленные документы участникам процесса в судебном заседании, ходатайствовали о приобщении документов к материалам дела.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Представители третьего лица возражали против удовлетворения исковых требований, представили диск с видеоматериалами, акт от 04.10.2018 № 467205977, отчет событий включения/выключения фазы-1 из ПУ тип Меркурий-234 ARTV-00 PBG, ходатайствовали о приобщении документов к материалам дела.

Суд и участники процесса осмотрели видеофайлы № 6, представленные на диске представителями третьего лица.

Представители сторон не возражали против удовлетворения ходатайств о приобщении документов к материалам дела.

Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 16.07.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.07.2019, о чем было вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, свидетелей арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Грибная радуга» расположено по адресу: 305000, <...>/1, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.02.2015, ИНН: <***>, ОГРН: <***>.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» расположено по адресу: 115432, г. Москва, 4062-й проезд Проектируемый, д. 6, стр. 25, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001 за ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, г. Курск, ул. Энгельса, д. 134).

Как следует из материалов дела, 18.07.2016 между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Грибная радуга» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 46510733 (с учетом дополнительного соглашения № 4650100733, далее ‒ Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ответчику, а Потребитель ‒ оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с подпунктами 3.1.4-3.1.5 Договора Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для задержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

Приложениями к Договору сторонами определен перечень точек поставки электроэнергии, указаны характеристики приборов учета электроэнергии.

Для оказания услуг по передаче электрической энергии Гарантирующий поставщик привлек сетевую организацию ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго».

04.10.2018 в присутствии представителя ООО «Грибная радуга» ФИО7 (главного энергетика) на объекте: ввод Г2, цех по выращиванию грибов, расположенном по адресу: Курская обл., Курский район, п. Чаплыгино, проведена проверка правильности работы схемы учета электрической энергии в отношении истца, в ходе которой было выявлено: отсутствие напряжения по фазе «А», неуведомление представителей филиала ПАО «МРСК Центра» «Курскэнерго» о пропадании напряжения на фазе «А» прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» с заводским номером 29135970, о чем составлен акт от 04.10.2018 № 4617205977, который подписан представителем потребителя без каких-либо возражений и замечаний.

Измерительный комплекс был не допущен к дальнейшей эксплуатации по причине отсутствия напряжения по фазе «А».

В связи с выявленным нарушением в отношении истца был составлен акт о неучтенном потреблении № 46-002788 от 04.10.2018, проведен расчет неучтенной потребленной электрической энергии в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления составила 9605186,9 руб. и была включена ответчиком в выставляемый потребителю счет на оплату и акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.10.2018.

Истец с фактом безучетного потребления электрической энергии (мощности) не согласился и направил свои возражения и подписанный в неоспариваемой части акт приема-передачи электрической энергии ответчику.

Ответчик оснований для перерасчета по акту не усмотрел и потребовал оплатить задолженность в полном объеме.

Истец, учитывая неоднократное направление Гарантирующим поставщиком уведомлений о введении ограничения режима потребления электроэнергии, указанную задолженность оплатил в полном объеме платежными поручениями № 104562 от 25.12.2018, № 341 от 22.01.2019 и № 1107 от 14.02.2019.

Ссылаясь на то, что перечисленные денежные средства получены АО «АтомЭнергоСбыт» от истца необоснованно и нарушения условий договора и требований в части сроков уведомления о наличии неисправностей со стороны потребителя отсутствуют, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик исковые требования не признал, указав в представленном отзыве, что все совершенные действия полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, ссылки ООО «Грибная радуга» на то обстоятельство, что оно не совершало действий, направленных на совершение безучетного потребления, а несоблюдение обязанности по уведомлению сетевой организации (гарантирующего поставщика) о неисправности прибора учета не являются достаточным основанием для признания действий истца безучетным потреблением несостоятельны, поскольку отсутствие в приборе учета напряжения по фазе «А» в данном конкретном случае свидетельствует о несоблюдении потребителем предусмотренной статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета.

Привлеченное к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» также оспорило заявленные требования, указав в представленном отзыве, что причиной отсутствия напряжения по фазе «А» явилось перегорание плавкой вставки, установленной по фазе «А», которое привело к отключению фазы «А» измерительного трансформатора напряжения этой фазы от электрической сети и непоступлению на входные клеммы счетчика «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» с заводским номером 29135970 напряжения фазы «А». При этом электрическая энергия подавалась на электроприемники потребителя в нормальном режиме, нарушения электроснабжения потребителя не происходило.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

При разрешении данного спора суд исходит из того, что правоотношения сторон регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (ред. от 13.08.2018, далее ‒ Основные положения № 442).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетное потребление электроэнергии ‒ это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В случае если собственник прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, не является собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета был установлен и допущен к эксплуатации, то, если иное не установлено соглашением между указанными собственниками:

собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета;

собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

Исходя из вышеизложенного следует, что собственник обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета электрической энергии.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

‒ с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

‒ при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Как предусмотрено пунктом 137 Основных правил № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Как следует из материалов дела, учет электрической энергии на объекте потребителя ведется при помощи измерительного комплекса.

В соответствии с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Минтопэнерго Российской Федерации 22.09.1998 с последующими изменениями, измерительный комплекс средств учета электрической энергии представляет собой совокупность устройств одного присоединения, предназначенных для измерения и учета электроэнергии (трансформаторы тока, трансформаторы напряжения, счетчики электрической энергии, датчики импульсов, сумматоры и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Следовательно, элементами измерительного комплекса электроэнергии у ответчика являются измерительные трансформаторы тока ТОЛ-10 кВ, измерительный трансформатор напряжения 3НОЛ-10 кВ, счетчик электроэнергии «Меркурий 230 ARTM-00 PBG». Объем потребленной электроэнергии индицируется на табло счетчика, но для его измерения счетчиком на входные клеммы счетчика от измерительных трансформаторов токов и напряжений поступают величины токов и напряжений, обрабатывая которые счетчик рассчитывает объем протекаемой электроэнергии.

Измерительные трансформаторы тока присоединены к питающей линии через плавкие предохранители в целях их защиты от повреждения и предотвращения развития аварии.

Из акта № 4617205977 от 04.10.2018 следует, что по присоединению счетчика № 29135970, измерительный комплекс к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного учета не пригоден по причине отсутствия напряжения по фазе «А».

Согласно представленным в материалы дела доказательствам и пояснениям представителей третьего лица, причиной отсутствия напряжения по фазе «А» явилось перегорание плавкой вставки, установленной по фазе «А». Перегорание плавкой вставки, установленной по фазе «А» привело к отключению фазы «А» измерительного трансформатора напряжения этой фазы от электрической сети и непоступлению на входные клеммы счетчика «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» напряжения фазы «А». При этом электроэнергия подавалась на электроприемники потребителя в нормальном режиме, нарушения электроснабжения потребителя не происходило.

Подпунктами 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее ‒ Правила № 6), а также подпунктами 3.1.4 и 3.1.5, 3.1.6 договора энергоснабжения № 46510733 от 18.07.2016 обязанность по обеспечению исправного состояния компонентов измерительных комплексов (системы учета), их своевременной замене и поверке, ответственность за их сохранность возложена на потребителя.

На основании пункта 2.11.14 Правил № 6 потребитель обязан осуществлять наблюдение за работой средств измерений и учета электроэнергии на электрических подстанциях (в распределительных устройствах) должен вести оперативный или оперативно-ремонтный персонал подразделений, определенный решением ответственного за электрохозяйство потребителя.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 Правил № 6).

По смыслу вышеприведенных норм права и условий договора на истце лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 173 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Довод истца о том, что работники сетевой организации пришли по вызову ООО «Грибная радуга» для замены сим-карты для GSM-модуля с последующей опломбировкой счетчиков, не имеет значения для рассматриваемого спора.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа (пункт 176 Основных положений № 442).

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Из содержания акта проверки № 4617205977 от 04.10.2018, представленного в материалы дела, следует, что прибор учета «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» не пригоден по причине «отсутствие потребления по фазе «А». В графе 6.2 акта проверки «Внешние повреждения, влияющие на непригодность прибора учета» указано: «Мигает индикатор отсутствия напряжения по фазе «А». Указание потребителю: необходимо по присоединению счетчика № 29135970 незамедлительно восстановить напряжение по фазе «А», согласовать объем безучетного потребления, вызванного отсутствием напряжения по фазе «А».

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего безучетное потребление.

Как отмечалось ранее, измерительный комплекс был не допущен к дальнейшей эксплуатации по причине отсутствия напряжения по фазе «А».

Пунктом 193 Основных положений № 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

‒ о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

‒ о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

‒ о приборах учета на момент составления акта;

‒ о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления;

‒ объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

‒ замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Из содержания акта № 46-002788 от 04.10.2018 о неучтенном потреблении, представленного в материалы дела, следует, что он подписан представителем потребителя, в нем содержатся все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений № 442.

Исследовав и оценив представленный в материалы дела акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 46-002788 от 04.10.2018, суд приходит к выводу о том, что он отвечает требованиям пунктов Основных положений № 442 и может быть принят в качестве допустимого доказательства в настоящем деле.

В представленной выгрузке журнала событий включения/выключения фазы-1 из ПУ тип счетчика «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» также зафиксирована неисправность фазы-1 в приборе учета. Из вкладок «Время включения фазы-1» и «Время выключения фазы-1» следует, что фаза-1 выключилась 24.09.2018 и включилась 17.10.2018.

Из материалов дела следует, что неисправность (замена предохранительного устройства) истцом устранена 17.10.2018.

Истец не оспаривает выявленный сетевой организацией факт отсутствия напряжения на фазе «А», вместе с тем, ссылается на невозможность при визуальном осмотре установить отсутствие напряжения в измерительных цепях учета измерительных трансформаторах напряжения по фазе «А». Кроме того, аргументируя свою позицию, истец указывает, что в акте недоучета отсутствуют сведения о его причине, о вмешательстве потребителя в работу прибора учета, о нарушении либо повреждении знаков визуального контроля на трансформаторах тока и на приборе учета.

Признавая данные доводы истца несостоятельными, исходит из следующего.

Истец, как собственник прибора учета, несет ответственность за эксплуатацию этого прибора учета, его сохранность и целостность, а также сохранность и целостность пломб и /или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (пункт 145 Основных положений № 442, подпункты 1.2.2, 2.1.6, 2.11.15, 2.11.16 Правил № 6, подпункты 3.1.4 и 3.1.5, 3.1.6 договора энергоснабжения).

Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение истцом законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление.

При таких обстоятельствах отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета не может само по себе свидетельствовать об отсутствии безучетного потребления электроэнергии.

Из пунктов 2.4.16.3 Руководства по эксплуатации счетчика трехфазного «Меркурий 230» видно, что счетчик обеспечивает вывод на индикатор действующих значений фазных напряжений и токов по каждой из фаз. В случае отсутствия напряжения какой-либо фазы индикатор на счетчике начинает «мигать», то есть показывает отсутствие напряжения на данной фазе. С помощью кнопок, находящихся на счетчике, можно определить отсутствие тока по фазе потребления. Отсутствие напряжения по какой-либо фазе влечет недоучет потребляемой энергии - потребление электроэнергии больше, а отображение ее потребленного объема - меньше.

Как было указано выше, из графы 6.2 акта проверки № 4617205977 от 04.10.2018 «Внешние повреждения, влияющие на непригодность прибора учета» следует, что: «Мигает индикатор отсутствия напряжения по фазе «А».

Неисправность была зафиксирована с использованием видеокамеры. Представленный третьим лицом видеоматериал был просмотрен совместно с участниками судебного заседания в судебном заседании 16.07.2019. Из произведенных замеров специалистами сетевой организации, в том числе зафиксированных на видеосъемке и в акте проверки № 4617205977 от 04.10.2018, следует напряжение по фазе «А» - 1 В, по фазе «В» - 60 В, по фазе «С» - 59 В.

Суд приходит к выводу, что установленная неисправность могла быть определена специалистом истца, в том числе при снятии показаний прибора учета, в рамках визуального контроля, истец имеет свободный доступ к прибору учета, поэтому может контролировать его техническое состояние. Погрешность измерительного комплекса составила значительный объем.

Следовательно, неисправности, обнаруженные специалистами сетевой организации в составных частях измерительного комплекса системы учета, свидетельствуют о невозможности использования счетчика «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» в качестве коммерческого учета.

Установление факта неисправности измерительного комплекса учета электроэнергии (несоответствия его показаний объему потребленного ресурса) само по себе в силу приведенных норм права без относительно наличия или отсутствия факта вмешательства потребителя (его вины) свидетельствует о безучетном потреблении энергоресурса и влечет обязанность по его оплате.

В материалах дела имеется достаточно доказательств неисправности измерительного комплекса учета потребителя, в то время как уведомления ООО «Грибная радуга» о такой неисправности ответчика и/или третьего лица материалы дела не содержат. В соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора энергоснабжения отсутствие уведомления ресурсоснабжающей организации потребителем о неисправности работы измерительного комплекса учета следует квалифицировать как безучетное потребление электроэнергии.

Согласно пункту 84 Основных правил № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее ‒ стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Пункты 194-196 Основных положений № 442 определяют, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Правил.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к названному документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Из указанного в подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 следует, что для расчета объема безучетно потребленной электроэнергии применяется количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности), за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

В соответствии с пунктом 79 Основных положений № 442 расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В связи с выявленным нарушением учета электроэнергии сотрудники ПАО «МРСКА Центра» произвели расчет безучетного потребления электроэнергии по согласованной максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно акту № 81616257/41547485 об осуществлении технологического присоединения от 15.06.2018 максимальная мощность предприятия по выращиванию грибов, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, д. Чаплыгина, кад. № 46:11:142106:44 составляет 2500 кВт.

Всего на объекте истца предусмотрено четыре точки поставки электрической энергии, что подтверждается актом № 81616257/41547485 об осуществлении технологического присоединения от 15.06.2018. Максимальная мощность одной точки поставки составляет 650 кВт.

Предыдущая контрольная проверка прибора учета электрической энергии «Меркурий 230 ARTM-00 PBG» с заводским номером 29135970 проводилась 15.06.2018, что подтверждается актом № 46R006 от 15/06/2018.

Объем безучетного потребления электроэнергии рассчитан за период с 15.06.2018 до 04.10.2018, т.е. за 111 дней (2664 часа), и составил 1665000 кВт*ч. С учетом оплаченного объема электрической энергии объем безучетного потребления составил 1327964 кВт*ч.

Расчет произведен как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде на основании подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442. Истцом расчёт не оспорен, конттрасчет не представлен. Таким образом, представленный расчет безучетного потребления за поставленную электроэнергию суд признает верным и соответствующим требованиям пункта 195 Основных положений № 442.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выявленный сетевой организацией факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, расчет объема и стоимости безучетного потребления произведен правильно, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 65, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Грибная радуга» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева