Решение от 18 января 2019 г. по делу № А58-11087/2018




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-11087/2018
18 января 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 18.01.2019.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 43 309 685,99 руб.,

с участием представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.12.2018 № 18/19юр, сроком действия по 31.12.2019,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 со сроком действия до 31.12.2019,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» о взыскании 43 309 685,99 руб. задолженности по договорам № 42 от 22.06.2018, № 43 от 22.06.2018, № 50 от 10.07.2018, № 52 от 30.07.2018, № 53 от 30.07.2018 на оказание авиационных услуг по проведению лесоавиационных работ на территории Республики Саха (Якутия) в 2018 году.

В судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении исковых требований с приложенными к нему копии акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2018-14.01.2019, расчетами задолженности, копиями платежных поручений об оплате.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному уточнению истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 25 367 143, 06 руб. в соответствии с актом сверки.

Судом уточнение исковых требований принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения иска.

Ответчик исковые требования признает в полном объеме, что отражено в письменном заявлении.

Заиление о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены контракты № 42 от 22.06.2018, № 43 от 22.06.2018, № 50 от 10.07.2018, № 52 от 30.07.2018, № 53 от 30.07.2018.

Выполнение полетов подтверждается актами отчетов, подписанными сторонами.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по указанным контрактам, истец направил в адрес ответчика претензию от 18.09.2018 № 20-14/43.

Ответчик оплату долга не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик письменно признал заявленные требования в судебном заседании.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, проверив полномочия лица, признавшего исковые требования, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска представителем ответчика ФИО2 не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем принимаются судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2018 № 9088.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при размере иска 25 367 143,06 руб. размер государственной пошлины составляет 200 000 руб.

Признание ответчиками требований истца и принятие судебного акта в пользу истца в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отнесения бремени судебных расходов по настоящему делу на ответчиков в размере 200 000 руб., поскольку оплата долга произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


уменьшение размера исковых требований до 25 367 143,06 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 367 143,06 руб. долга, в том числе по контракту № 43 от 22.06.2018 в размере 4 418 234,29 руб., по контракту № 50 от 10.07.2018 в размере 14 804 160 руб., по контракту № 52 от 30.07.2018 в размере 6 092 837,09 руб., по контракту № 53 от 30.07.2018 в размере 51 911,68 руб., а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Судья

Николаева Г. Л.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Авиакомпания "Полярные авиалинии" (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутская база авиационной охраны лесов" (подробнее)