Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А64-2979/2020Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «14» декабря 2020г. Дело № А64-2979/2020 Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2020г. Решение в полном объёме изготовлено 14.12.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А64-2979/2020 по иску Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с.Заворонежское к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж», Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка о взыскании задолженности и неустойки в размере 11032 руб. 95 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.07.2020г. (до перерыва) от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 04.06.2020г. Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала АО «ТСК», <...> обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж», Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием взыскать задолженность за период с января 2019г. по январь 2020г. в сумме 10 105,65руб. за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойку в размере 927,30 руб. Определением арбитражного суда от 15.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 03.07.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Истец иск поддержал в полном объеме. Ответчик иск не признал. Ответчик представил в материалы дела ответ на претензию от 01.11.2019г., а также копию книги регистрации входящей корреспонденции. Указанные документы приобщены к материалам дела. Истец представил в материалы дела маршрутные графики движения мусоровоза. Маршрутные графики приобщены к материалам дела. От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области поступил в материалы дела ответ на запрос суда. Ответ на запрос приобщен к материалам дела. В судебном заседании 30.11.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 07.12.2020г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 07.12.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. В порядке ст.49 АПК РФ, истец представил в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 07.12.2020г. №б/н), а также расчет задолженности, в связи с уточнением количества сотрудников, исходя из информации, предоставленной ИФНС. Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика основной долг за период с января 2019г. по январь 2020г. в размере 10308 руб. 37 коп. Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Так как данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению. Истец уточненный иск поддержал в полном объеме. Ответчик уточненный иск не признал. В судебном заседании 07.12.2020г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 16 час. 45 мин. 07.12.2020г. для проверки уточненного расчета истца. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»). 07.12.2020г. судебное заседание продолжено после перерыва. Истец в судебное заседание явку своего представителя после перерыва не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик уточненный иск не признал. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. Из материалов дела следует, что с 01.01.2019г. акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (АО «ТСК») приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях (п. 8(1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 (далее по тексту - Правила № 1156)). 24.05.2019 г. истцом в адрес ответчика направлен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 г. № 137-Но (далее -договор № 137-Но). 24.06.2019 г. от ответчика поступил мотивированный отказ от заключения договора, основным доводом которого, явилось отсутствие твердых коммунальных отходов. Письмом (исх. № 130/6977 от 12.07.2019 г.) ответчику даны пояснения по существу доводов, указанных в мотивированном отказе. До настоящего времени в адрес истца от ответчика не поступил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений. Согласно п. 8(12) Правил № 1156, в случае, если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил. На основании вышеуказанной нормы действующего законодательства, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 №1156. В соответствии с п. 8(18) Правил 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора. Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.п. 1, 6 договора). Единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО: -на I полугодие 2019 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 19.12.2018 № 186-В в размере 580,29 руб./м3 с НДС, -на II полугодие 2019 г, установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 13.06.2019 г. № 44-В в размере 575,83 руб./м3 с НДС, -на I полугодие 2020 год установлен приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 18.12.2019 г. № 205-В в размере 549 руб. (НДС не облагается). Нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области». Норматив накопления ТКО для административных зданий, учреждений, контор в р.п. Дмитриевка составляет 0,05 м.куб./месяц с 1 человека. Потребителем получены счета и акты оказанных услуг, протоколов разногласий в адрес АО «ТСК» не поступало, подписанные акты Региональному оператору не возвращены. Таким образом, претензий по оказанию услуг по обращению с ТКО у ответчика нет. Истец за период с января 2019г. по январь 2020г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО в объеме 17,55 м3. Объем оказанных услуг отражен в счетах-фактурах, а также в счете за услуги. Согласно п. 22 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате, установленных п. 6 договора, потребитель обязан уплатить неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по договору в части своевременной и полной оплаты услуг. По состоянию на 28.02.2020 г. у ответчика за спорный период образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 10 105,65 руб. Сумма неустойки за период с 11 июня 2019 года по 28 февраля 2020 года составляет 927,30 руб. Направленные истцом 12.07.2019 г., 29.11.2019 г., 28.02.2020 г. в адрес ответчика претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлены последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала АО «ТСК» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением. В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования (заявление от 07.12.2020г. №б/н) и просит взыскать с ответчика основной долг за период с января 2019г. по январь 2020г. в размере 10308 руб. 37 коп. Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д.79-82), возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом в спорный период услуги оказаны не были, а также на то обстоятельство, что объем вывоза ТБО рассчитан не верно. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав доводы сторон, суд считает, что уточненные исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 137-Но от 01.01.2019г. между АО «ТСК» и ООО «Стройтехмонтаж» не подписан. Отказ от подписания договора не освобождает потребителя от обязанности производить оплату услуг по вывозу ТКО. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным между истцом и ответчиком на условиях типового договора, утвержденного Постановлением Правительства от 12.11.2016 № 1156. При этом, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене. равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора (п. 8(18) Правил № 1156). Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Фактическое оказание истцом в спорном периоде ответчику услуг по обращению с ТКО в период с января 2019г. по январь 2020г. в объеме 17,55 м3., подтверждается счетами-фактурами, а также счетами за услуги (л.д.37-47). Кроме того, оказание истцом ответчику услуг по обращению с ТКО в спорный период подтверждается маршрутными графиками движения мусоровоза. При этом, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства в части своевременной и полной оплаты услуг. За спорный период у ответчика образовалась задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 10 105,65 руб. В процессе рассмотрения дела, уточнил исковые требования, исходя из представленной ИФНС информации о количестве сотрудников ответчика, и, просит взыскать с ответчика основной долг за период с января 2019г. по январь 2020г. в размере 10308 руб. 37 коп. Проверив уточненный расчёт истца от 07.12.2020г., суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно. Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в полном объеме или частично, в материалы дела не представлено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019г. по январь 2020г. в размере 10308 руб. 37 коп. (с учетом уточнений). Суд считает, что требование о взыскании суммы основного долга заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению. Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (Тамбовская область, Никифоровский район, р.<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского филиала АО «ТСК» (<...>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2019г. по январь 2020г. в размере 10308 руб. 37 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 2.По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Е.А. Хорошун Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская сетевая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройтехмонтаж" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области (подробнее)Последние документы по делу: |