Резолютивная часть решения от 19 апреля 2018 г. по делу № А16-2410/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А16-2410/2017
г. Биробиджан
19 апреля 2018 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Кривощекова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (с. Унгун Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Биробиджанской таможне (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными требований об уплате таможенных платежей № 22 от 31.08.2017, № 23 от 31.08.2017, № 25 от 28.09.2017, № 26 от 28.09.2017, № 27 от 22.11.2017 и № 28 от 22.11.2017, № 30 от 12.12.2017, № 31 от 12.12.2017, а также действий Биробиджанской таможни по взысканию таможенных платежей, налогов и пеней по требованиям об уплате таможенных платежей № 22 от 31.08.2017, № 23 от 31.08.2017, № 25 от 28.09.2017, № 26 от 28.09.2017, № 27 от 22.11.2017 и № 28 от 22.11.2017, № 30 от 12.12.2017, № 31 от 12.12.2017,

при участии от заявителя – Аверина В.Ю. (по доверенности от 02.10.2017), Акимова А.С. (по доверенности от 01.11.2017); от заинтересованного лица – Хромовой Н.А. (по доверенности от 22.01.2018 № 04-42/6д), Дубовик Т.В. (по доверенности от 15.03.2018 № 04-19/01788), Фокиной И.П. (по доверенности от 17.01.2018 № 04-19/00358),

руководствуясь статьями 49, 96, 110, 150, 167-170, 176, 180, 181, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части признания незаконным акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10708000/203/250717/А0001 от 25.07.2017, а также требований об уплате таможенных платежей № 25 от 28.09.2017 и № 26 от 28.09.2017, выставленных Биробиджанской таможней (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), прекратить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично.

Признать незаконными требования Биробиджанской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уплате таможенных платежей № 27 от 22.11.2017, № 30 от 12.12.2017 в части начисления и предложения уплатить пени на сумму 898 608 рублей 88 копеек, внесенную обществом с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» 05.06.2015 по декларации на товары № 10708020/040615/0001097.

Признать незаконными требования Биробиджанской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) об уплате таможенных платежей № 28 от 22.11.2017, № 31 от 12.12.2017 в части начисления и предложения уплатить пени на сумму 673 956 рублей 67 копеек, внесенную обществом с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» 05.06.2015 по декларации на товары № 10708020/040615/0001098.

Признать незаконными действия Биробиджанской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) по взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеней по требованиям об уплате таможенных платежей № 27 от

22.11.2017 и № 28 от 22.11.2017, № 30 от 12.12.2017, № 31 от 12.12.2017 в части сумм: 898 608 рублей 88 копеек и 673 956 рублей 67 копеек, внесенных обществом с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (ОГРН 1037900120015, ИНН 7904003706), 05.06.2015 по декларациям на товары № 10708020/040615/0001097 и № 10708020/040615/0001098 соответственно.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 14.11.2017, сохраняют свое действие до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Биробиджанской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной

жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья А.В. Кривощеков