Решение от 29 мая 2024 г. по делу № А40-219982/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-219982/22-44-276 Б 30 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 мая 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 30 мая 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Бубновой Н.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Алимбековым А.Ф., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2023 в отношении ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» по существу.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания представитель ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» не возражал против удовлетворения указанного ходатайства временного управляющего.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, пришёл к следующим выводам.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного на основании бухгалтерской документации, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Кроме того, временный управляющий пришёл к выводу о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Реестр требований кредиторов сформирован, при этом общая сумма требований составляет 3 758 000 руб.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.05.2024, которое признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то

обстоятельство, что доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В связи с тем, что информация о кандидатуре арбитражного управляющего отсутствует, суд в соответствии со ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,7,32,45,51-53,75,124,126 Закона о банкротстве, ст.ст.65, 71, 75, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокран- Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис» на временного управляющего ФИО1 (член ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9568, адрес для направления корреспонденции: 394033, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника на 19 ноября 2024 года на 15 час. 01 мин. по адресу: 115191, <...>, зал № 11021, этаж 11.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления ООО «СпецТяжАвтокран-Сервис», обязав их в трехдневный срок передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «СпецТяжАвтокран- Сервис» бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего на 09 июля 2024 года на 14 часов 15 мин. в зале № 11021.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, материалы собрания кредиторов представить в Арбитражный суд г. Москвы и направить в саморегулируемую организацию, членом которой является выбранный собранием арбитражный управляющий.

В случае если собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации будет признано неправомочным - ААУ «ЦФОП АПК» предлагается представить сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Кредиторам представить правовую позицию по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Л. Бубнова