Резолютивная часть решения от 6 мая 2019 г. по делу № А35-5286/2017

445/2019-41738(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-5286/2017
06 мая 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8

к ФИО9 и ФИО10

о переводе на соистцов прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО «ТЕТКИНСКАЯ МУКА» номинальной стоимостью 1660,00 руб., что составляет 16.600000000000001% уставного капитала ООО «ТЕТКИНСКАЯ МУКА», по сделке купли-продажи, совершенной между продавцом - ФИО9 и покупателем - ФИО10.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ТЕТКИНСКАЯ МУКА», ИФНС России по г. Курску, нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО11, нотариус города Москвы ФИО12, арбитражный управляющий ООО «ТЕТКИНСКАЯ МУКА» ФИО13.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца ФИО2: ФИО14 по доверенности от 22.06.2017;

от соистца ФИО3: ФИО15 по доверенности от 18.07.2017, удостоверение № 439 от 9.04.2004;

от соистца ФИО4: ФИО16 по доверенности от 29.09.2017; от соистца ФИО6: ФИО17 по доверенности от 27.09.2017;

от соистца ФИО5: ФИО17 по доверенности от 27.09.2017; от соистца ФИО7: не явился, извещен надлежащим образом;

от соистца ФИО8: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика ФИО10: ФИО18 по доверенности от 29.05.2017;

от ответчика Куталовой М.Ю.: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 65, 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о переводе на соистцов прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале ООО «ТЕТКИНСКАЯ МУКА» номинальной стоимостью 1660,00 руб. по сделке купли-продажи, совершенной между продавцом - ФИО9 и покупателем - ФИО10, отказать полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО10 судебные расходы, понесенные по оплате стоимости судебной экспертизы, в размере 1817,14 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева