Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № А53-37891/2017

144/2018-40653(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: i № fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-37891/2017
город Ростов-на-Дону
05 июня 2018 года
15АП-3873/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2018 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Новик В.Л., Шапкина П.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис»

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 02.02.2018 по делу № А53-37891/2017 (судья Чернышева И.В.)

по иску закрытого акционерного общества «Элевел Ростов» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Элевел Ростов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013 в сумме

1 000 000 рублей, неустойки за период с 08.05.2017 по 30.11.2017 в сумме 365 761 рублей 82 копейки (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 108, т. 1).

Решением от 02.02.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает, что судом не рассмотрены доводы и доказательства ответчика о несоразмерности

насчитанной неустойки последствиям нарушения обязательства, не учтена производимая оплата ответчиком (не являлся злостным неплательщиком), не учтено отсутствие денежных средств на расчетных счетах ответчика.

В связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в отпуске, а судьи Ереминой О.А. - на больничном, в составе суда на основании определения суда от 04.06.2018 произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Новик В.Л.; замена судьи Ереминой О.А. на судью Шапкина П.В.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

От сторон через канцелярию суда поступило подписанное мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просили производство по делу прекратить.

Суд огласил представленное мировое соглашение; проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.

Суду представлен текст подписанного мирового соглашения, которое стороны просили утвердить на согласованных условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу № А53-37891/2017 по иску ЗАО «Элевел Ростов» к ООО «Энергомашсервис» о взыскании:

- суммы основного долга по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек;

- договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки № 2105/1 ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 365 761 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

2. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что его задолженность перед Истцом по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. на дату подачи Истцом искового заявления в арбитражный суд Ростовской области составляла 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек и по состоянию на текущую дату остается не погашенной в связи с чем Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется по настоящему мировому соглашению погасить свою задолженность перед Истцом в срок до 10 мая 2018 года включительно,

3. Истец - ЗАО «Элевел Ростов» в рамках настоящего мирового соглашения частично отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. и соглашается снизить сумму неустойки до 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91 копейка при условии соблюдения Ответчиком сроков погашения основного долга, указанного в п.2 настоящего соглашения.

В свою очередь Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно выплатить Истцу согласованную сумму договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки

№ 2105/1IOCB от 21.05.2013г. в размере 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91 копейка.

4. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что для защиты своих прав в судебном порядке Истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела № А53- 37891/2017, уплатив государственную пошлину в размере 26 913,00 рублей, в связи с чем, Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно возместить Истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2-4 настоящего мирового соглашения, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: 40702810352000000266 в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, к/с 30101810600000000602, БИК 046015602.

Обязательства по оплате суммы долга, возмещению расходов по оплате госпошлины и уплате неустойки считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения основного долга и уплаты неустойки, установленных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения- Истец, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, обращается в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях принудительного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, при этом договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного товара будет взыскана с Ответчика в полном объеме - в сумме 365 761 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах на двух листах каждый - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд.

Стороны прямо договорились о том, что в целях ускорения разрешения спора, настоящее соглашение подписывается путем обмена копиями, направляемыми по электронной почте и Стороны обязуются считать такие копии имеющими юридическую силу оригинала до момента обмена соответствующими экземплярами оригиналов настоящего соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором ООО «Энергомашсервис» ФИО2, действующей на основании Устава и генеральным директором ЗАО «Элевел Ростов» ФИО3, действующим на основании Устава.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового соглашения апелляционный суд не усматривает.

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2018 по делу № А53-37891/2017 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования спора по арбитражному делу № А53-37891/2017 по иску ЗАО «Элевел Ростов» к ООО «Энергомашсервис» о взыскании:

- суммы основного долга по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек;

- договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки № 2105/1 ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 365 761 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.

2. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что его задолженность перед Истцом по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. на дату подачи Истцом искового заявления в арбитражный суд Ростовской области составляла 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек и по состоянию на текущую дату остается не погашенной в связи с чем Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется по настоящему мировому соглашению погасить свою задолженность перед Истцом в срок до 10 мая 2018 года включительно,

3. Истец - ЗАО «Элевел Ростов» в рамках настоящего мирового соглашения частично отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. и соглашается снизить сумму неустойки до 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91 копейка при условии соблюдения Ответчиком сроков погашения основного долга, указанного в п.2 настоящего соглашения.

В свою очередь Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно выплатить Истцу согласованную сумму договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки № 2105/1IOCB от 21.05.2013г. в размере 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91 копейка.

4. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что для защиты своих прав в судебном порядке Истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела № А53- 37891/2017, уплатив государственную пошлину в размере 26 913,00 рублей, в связи с чем, Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно возместить Истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

5. Выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2-4 настоящего мирового соглашения, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: 40702810352000000266 в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, к/с 30101810600000000602, БИК 046015602.

Обязательства по оплате суммы долга, возмещению расходов по оплате госпошлины и уплате неустойки считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения основного долга и уплаты неустойки, установленных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения- истец, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, обращается в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях принудительного исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению, при этом договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного товара будет взыскана с Ответчика в полном объеме - в сумме 365 761 (триста шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах на двух листах каждый - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд. Стороны прямо договорились о том, что в целях ускорения разрешения спора, настоящее соглашение подписывается путем обмена копиями, направляемыми по электронной почте и Стороны обязуются считать такие копии имеющими юридическую силу оригинала до момента обмена соответствующими экземплярами оригиналов настоящего соглашения.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1500 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко

Судьи В.Л. Новик

П.В. Шапкин