Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А65-27017/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-27017/2023


Дата принятия решения в полном объеме 20 ноября 2023 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 16 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, решении вопроса относительно изъятой продукции,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Альметьевскому району, г. Альметьевск,

с участием:

от Заявителя – не явился, извещен,

от Ответчика – лично, представлен паспорт, ФИО3, по удостоверению адвоката №2984 от 04.04.2023, представлен ордер №101017 от 15.11.2023,

от третьего лица – не явилось, извещено,



УСТАНОВИЛ:

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (далее – Ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ, части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, решении вопроса относительно изъятой продукции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Альметьевскому району, г. Альметьевск.

В судебное заседание явился Ответчик.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены поступившие от Заявителя доказательства.

Ответчик вину не признал.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам

Как следует из заявления и материалов дела, что 19 мая 2023 года в 15 часов 35 минут в спа-салоне «Мажор», расположенном по адресу: РТ, <...>, был выявлен факт оборота алкогольной продукции, а именно:

- напиток слабоалкогольный газированный «Mama Jama Pina Colada made with rum (Мама Джама Пина Колада с ромом)», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,5% об., дата розлива 13.09.2022г., срок годности 3 года, производства ООО «ЦПИ-Ариант», 454036, Россия, <...>, ФСМ 301 69874237, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- напиток слабоалкогольный газированный «Mama Jama Pina Colada made with rum (Мама Джама Пина Колада с ромом)», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,5% об., дата розлива 14.11.2022г., срок годности 3 года, производства ООО «ЦПИ-Ариант», 454036, Россия, <...>, ФСМ 302 05020621, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- напиток слабоалкогольный газированный «Barly Moscow mule (Барли Московский мулл)», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,5% об., дата розлива 08.10.2022г., срок годности 3 года, производства ООО «ЦПИ-Ариант», 454036, Россия, <...>, ФСМ 301 96013383, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- пивной напиток светлый пастеризованный фильтрованный «Корона Экстра», емкостью 0,35 литра, крепостью 4,5%) об., дата розлива 17.10.2022г., сроком годности до 17.10.2023г., производства «Cerveceria Modelo S de R.L. de C.V.» Lago Alberto №156 Col.Anatuac, Mexico, Cd, De Mexico,l 1320, Мексика, укупорки не нарушены, в количестве 10 бутылок, было произведено сличение пивного напитка «Корона Экстра» с данными единой государственной автоматизированной информационной системе (далее - ЕГАИС) и представленными документами, в ходе чего было установлено, что в ЕГАИС отражено поступление пивного напитка «Корона Экстра» (пастеризованного, емкостью 0,35л., крепостью 4,5% об.) от ООО «Лидер» по товарно-транспортной накладной (далее - ТТН) ЛД00012061 (TTN-0655563798) от 14.07.2023г. с датой розлива 27.06.2023г.; по ТТН ЛД00013753 (TTN-0661205845) от 04.08.2023г. с датой розлива 18.07.2023г.;

- пивной напиток «Крушовице Пшеничне» нефильтрованный, осветленный пастеризованный, емкостью 0,45 литра, крепостью 4,7% об., дата розлива 05.10.2022г., сроком годности до 30.09.2023г., производства ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен», 193230, Россия, <...>, литер «А», укупорки не нарушены, в количестве 3 бутылок;

- пиво темное пастеризованное «Крушовице Черне», емкостью 0,45 литра, крепостью 4,1% об., дата розлива 12.01.2023г., сроком годности до 07.01.2024г., производства филиал «Патра» ООО «ОПХ», 620016, Россия, <...>, укупорки не нарушены, в количестве 6 бутылок;

- пиво темное пастеризованное «Крушовице Черне», емкостью 0,43 литра, крепостью 4,1% об., дата розлива 08.12.2022г., сроком годности до 03.12.2023г., производства филиал «Пивоварня Хейнекен» ООО «ОПХ», 193230, Россия, <...>, литер «В», укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- напиток ароматизированный, изготовленный на основе пива «Кроненбург 1664 Бланк», емкостью 0,45 литра, крепостью 4,5% об., дата розлива 27.04.2023г., сроком годности до 27.04.2024г., производства ООО «Балтика-Самара», 446403, Россия, Самарская область, Кинельский м.район, с.п.Чубовка, промышленная зона (массив), Балтийский пр-д, д. 1, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- пиво пшеничное нефильтрованное неосветленное пастеризованное светлое «Grotwerg Weissbier», емкостью 0,5 литра, крепостью 4,9% об., дата розлива 19.08.2022г., сроком годности до 19.11.2023г., производства OeTTINGER Brauerei GmbH, Brauhausstr. 8,D-86732 Oettingen, Германия, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- пиво «Hop Rider Wheat Pale Ale» (Хоп Райдер ФИО4) светлое, нефильтрованное пастеризованное, емкостью 0,33 литра, крепостью 5,6% об., дата розлива 26.01.2023г., сроком годности до 26.07.2024г., производства Privatbrauerei Eichbaum Gmbh&Co.KG;, Kaefertaler Strasse 170 68167 Mannheim, Германия, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- пиво «Hop Rider Session IPA» (Хоп Райдер Сешн ИПА) светлое, нефиль-трованное пастеризованное, емкостью 0,33 литра, крепостью 4,9% об., дата розлива 26.01.2023г., сроком годности до 26.07.2024г., производства Privatbrauerei Eichbaum Gmbh&Co.KG;, Kaefertaler Strasse 170 68167 Mannheim, Германия, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- напиток пивной пастеризованный «Пик Ап Мохито со вкусом рома, лайма и мяты (Pick up mojito with rum,lime&mint; flavour», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,0% об., дата розлива 01.02.2023г., срок годности 24 месяца, производства филиал ООО «Реал» Реал Боттлинг, Россия,442310, <...>, укупорка не нарушена, в количестве 1 бутылки;

- пиво «Голд Майн Бир» («Gold Mine Beer») светлое, пастеризованное, емкостью 1,15 литра, крепостью 4,6% об., дата розлива 06.04.2023г., сроком годности до 03.09.2023г., производства АО «АБ ИнБеф Эфес», филиал в Казани, 420054, Россия, <...>, укупорки не нарушены, в количестве 9 бутылок;

- пиво «Голд Майн Бир» («Gold Mine Beer») светлое, пастеризованное, емкостью 1,15 литра, крепостью 4,6% об., дата розлива 17.04.2023г., сроком годности до 14.09.2023г., производства АО «АБ ИнБеф Эфес», филиал в Казани, 420054, Россия, <...>, укупорки не нарушены, в количестве 9 бутылок.

Должностными лицами третьего лица составлен протокол осмотра места происшествия от 19.05.2023, которым вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. На основании акта приема-передачи от 21.08.2023 данная алкогольная продукция передана на хранение в Госалкогольинспекцию РТ по адресу: РТ, <...>.

В соответствии с договором аренды № б/н от 25.10.2022 в помещении, расположенном по адресу: РТ, <...> осуществляет деятельность ООО «Виктория».

Согласно реестру действующих лицензий на розничную торговлю, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции по адресу: РТ, <...>, отсутствует.

Согласно «Журналу учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период 21.01.2023г.», копиям протоколов запроса, выведенных из ЕГАИС 22.08.2023г., установлено, что алкогольная продукция приобреталась в магазине ООО «Лабиринт-Волга» (ИНН <***>), по адресу: РТ, <...> (КПП 164445002).

В результате полученного из ЕГАИС «Отчета об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» по ООО «Виктория» (ИНН <***>) за период с 19.08.2022г. по 19.05.2023г., выведенного с использованием функционала «Личный кабинет» органа власти на сайте Росалко-гольрегулирования (https://service.fsrar.ru/cabinet/home), в помещении Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан по адресу: РТ, <...>, с использованием служебного компьютера с инвентарным номером 10403003110 установлено, что информация о подтверждении приема или об отказе в приеме об изъятой алкогольной продукции не была зафиксирована в ЕГАИС.

Представленные ООО «Виктория» ТТН № ЛД00010058, № ДТ00008100 от 22.06.2023 г., № СТ00000123 от 24.06.2023 г., № ALKP0012553, № ДТ00009509 от 14.07.2023 г., № ALKP0013024 от 21.07.2023 г. не относятся к изъятой алкогольной продукции.

По факту выявления указанного нарушения должностным лицом административного органа в отношении Ответчика составлен протокол № 000114 от 11.09.2023 об административном правонарушении, в котором действия Ответчика квалифицированы по части 2 статьи 14.16, части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, статьи 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10000 до 15000 руб. с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона данного административного правонарушения, выражается в действиях (бездействии), предусмотренных диспозицией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, а именно, оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в РФ установлены Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ).

Из пункта 1 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ следует, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей, к которым относится товарно-транспортная накладная.

Согласно пункту 2 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 Закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Закона.

При этом, согласно пункту 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ для целей данного Закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного Закона.

В нарушение указанных выше требований, в спа-салоне «Мажор» осуществлялся оборот алкогольной продукции без надлежаще оформленных сопроводительных документов.

Сопроводительные документы на спорную алкогольную продукцию Ответчиком не представлены ни позднее в административный орган, ни в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях Ответчика события и объективной стороны вменяемого ей административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с лицензированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективную сторону данного правонарушения образует оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ нахождение в обороте отдельных видов объектов гражданских прав, определяемых в порядке, установленном законом, допускается по специальному разрешению.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона № 171-ФЗ деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

В силу части 2 указанной статьи лицензии выдаются на хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничную продажу алкогольной продукции.

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В связи с изложенным, для оборота изъятой алкогольной продукции: напиток слабоалкогольный газированный «Mama Jama Pina Colada made with rum (Мама Джама Пина Колада с ромом)», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,5% об., напиток слабоалкогольный газированный «Barly Moscow mule (Барли Московский мулл)», емкостью 0,33 литра, крепостью 5,5% об., необходимо наличие лицензии.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона N 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что лицензии на производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции у ООО "Виктория" не имеется. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях Ответчика события и объективной стороны вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

В объяснениях Ответчик указывает, что данная алкогольная продукция в спа-салоне находилась по инициативе сотрудников для личного использования, без ведома руководителя.

Однако, контроль за деятельностью работников является проявлением разумной осмотрительности руководителя, направленной на обеспечение законности деятельности юридического лица.

Ответчик при должной внимательности и предусмотрительности, которые требовались от него при осуществлении своих полномочий, имел возможность для их соблюдения, однако им не были приняты все необходимые меры по их соблюдению.

Вопреки доводам Ответчика, факт размещения алкогольной продукции в холодильном оборудовании является оборотом алкогольной продукции, деятельность по которой подлежит лицензированию.

Таким образом, факт правонарушений, совершенных лицом, привлекаемым к административной ответственности, непринятие им всех зависящих от него мер по соблюдению положений действующего законодательства, то есть ненадлежащего исполнения своих обязанностей, доказаны материалами административного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, присутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.17, ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности, не истек, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена.

Оснований для применения правила о малозначительности нарушения, предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствие доказательств исключительности нарушения, судом не усматривается.

Поскольку совершенное Ответчиком нарушение влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, данное обстоятельство исключает в силу ч. 1 ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ замену административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Поскольку составы административных правонарушений совершенных Ответчиком, предусмотренных частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, доказаны материалами административного дела, Ответчик подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом в силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства совершение административных правонарушений впервые, учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания, оценив конкретные обстоятельства совершенного Ответчиком административного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, приняв во внимание отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание с применением части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правомерным назначение Ответчику административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ суд при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен решить вопрос о предметах административного правонарушения, независимо от привлечения лица к административной ответственности или прекращения производства по делу.

В силу пп.1 п. 1 ст. 25 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция, если она реализуется без соответствующей лицензии, без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

Конфискация изъятых из оборота предметов административного правонарушения в силу ст. 3.7 КоАП РФ, ст. 25 Закона № 171-ФЗ не может быть применена в данном случае. Изъятые из незаконного оборота предметы административного правонарушения подлежат уничтожению.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2018г. (далее по тексту – Обзор практики ВС РФ от 19.09.2018г.)

Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных актов.

При этом, вопреки доводам Ответчика, отраженный в протоколе об административном правонарушении №000114 от 11.09.2023 и заявлении перечень изъятой продукции и ее количество соответствуют отраженной продукции в протоколе осмотра места происшествия от 19.05.2023.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Привлечь ФИО2, дата рождения 06.12.1998, место рождения – г. Агидель Республики Башкортостан, к административной ответственности, предусмотренной части 3 статьи 14.17, части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Алкогольную продукцию, изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.05.2023, переданную по акту от 19.07.2023 на хранение по адресу: <...>, направить на уничтожение в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области: (МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, л/сч <***>), ИНН/КПП 5262244282/526201001 получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, единый казначейский счет 40102810745370000024, р/с <***> БИК 012202102 ОКТМО 22701000 КБК 16011601331010000140, УИН 16000000000000550282


Доказательства оплаты штрафа в течение 60 дней представить в суд.

При отсутствии у суда уведомления о его добровольном исполнении, решение арбитражного суда будет направлено для принудительного исполнения.



Судья Л.В. Андриянова