Определение от 2 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства, привлечении третьего лица, истребовании доказательств дело № А73-9935/2025 г. Хабаровск 02 апреля 2026 года Определение принято 02.04.2026, печатный текст изготовлен 03.04.2026. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гребенниковой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Верестевой М.К. рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания «Уссури» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Электрические линии муниципального района имени Лазо» (МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо», ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 16 006 833,65 руб. третьи лица: ФАС России, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» при участии: согласно протоколу судебного заседания ООО «ТЭК «Уссури» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП «Электролинии муниципального района имени Лазо» о взыскании задолженности за транспортировку газа в размере 7 932 851,63 руб., пени с 26.11.2024 по 09.04.2025 в размере 438 693,27 руб., проценты по 395 ГК РФ по день фактической уплаты задолженности. Определением суда от 28.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением суда от 07.08.2025 принято увеличение размера иска, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФАС России, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», дело назначено к судебному разбирательству. Определением суда от 23.10.2025 судебное заседание отложено, истребованы документы от АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФАС России. В судебном заседании 26.11.2025 судом принято увеличение размера иска до 13 791 483 руб. 11 коп. основного долга и 2 366 108 руб. 64 коп. пени, судебное разбирательство отложено. Определением от 19.12.2025 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований в части пени до 2 215 350,54 руб., суд удовлетворил ходатайство ответчика об истребовании тарифного дела, судебное разбирательство отложено. Протокольными определениями от 03.02.2026 и от 04.03.2026 судебное разбирательство откладывалось в связи с истребованием документов от ФАС России и незаблаговременным раскрытием лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений и доказательств. В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные доводы. 2 А73-9935/2025 Суд, с учётом позиции ФАС России и мнения представителей сторон, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ростехнадзор. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и пояснений судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 04 мая 2026 в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 716, 7 этаж. 2. В порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Дальневосточное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***>, ИНН <***>), которому заблаговременно раскрыть и представить в суд пояснения о причинах включения в лицензию № 057-00109-27/01015448 адреса места осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию: <...> и <...> при том, что истец осуществляет лицензируемую деятельность по транспортировке газа также и в р.п. Переяславка, Переяславка 2, с. Георгиевка, с. Могилёвка, а также пояснения относительно того, распространяет ли выданная истцу лицензия своё действие на весь регион, в котором истец осуществляет деятельность по транспортировки газа (всю территорию РФ) при указании в ней конкретного адреса осуществления отдельного вида деятельности, подлежащего лицензированию. Обеспечить явку своего представителя для дачи пояснений. 3. ФАС России заблаговременно раскрыть и представить в суд пояснения по доводам ответчика, изложенным в возражениях на иск от 28.02.2026, относительно срока действия тарифа, установленного Приказом ФАС России от 06.09.2017 № 1167/17; пояснения на основании каких документов истец признан универсальным правопреемником ООО «СахГЭК», а также представить документы, послужившие основанием для установления тарифа для ООО «СахГЭК». 4. Истцу заблаговременно раскрыть и представить в суд пояснения по доводам ответчика, изложенным в возражениях на иск от 28.02.2026; все приложения к представленным в дело передаточным актам, а также иные документы, подтверждающие факт универсального правопреемства применительно к положениям п. 16 Основных положений, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения экономически обоснованных расходов (стоимости) услуг по транспортировке газа в спорный период. 5. Сторонам заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ). Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 3 А73-9935/2025 В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» - http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела, судью. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru. Помощник судьи: Мещеряков Игорь Сергеевич, тел. <***>. Судья Е.П. Гребенникова Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "ТЭК "Уссури" (подробнее)Ответчики:МУП "Электролинии муниципального района имени Лазо" (подробнее)Иные лица:УФАС по Хабаровскому краю (подробнее)Судьи дела:Гребенникова Е.П. (судья) (подробнее) |