Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А56-122155/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А56-122155/2022 06 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Климентьев Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление от 30.11.2022 общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» (место нахождения (адрес): 199178, Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д.. 5-7, лит. Н, пом.. 3-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2021, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 06.09.1939 г. Ленинград; место жительства (регистрации): 195427, Санкт-Петербург г., <...>) при участии: от кредитора:а представитель ФИО3 по доверенности от 02.02.2023; от должника: представитель ФИО4 по доверенности от 21.02.2023; 02.12.2022 общество с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО2 (далее - должник) несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.12.2022 указанное заявление принято к производству. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В материалы дела от должника поступил отзыв. Кредитор, обеспечил явку представителя, который заявленные требования и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поддержал. Должник, обеспечил явку представителя, который против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина не возражал, указал на невозможность предоставления с учетом дохода должника плана реструктуризации задолженности. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по обособленному спору №61290/2017/сд.1 признан недействительным договор дарения от 11.12.2015 б/№, заключенный между ФИО5 и ФИО2 и применены последствия недействительности сделки в виде возврата должнику следующего имущества: жилой дом, назначение - жилое, 2 (в том числе мансарда) – этажный, общей площадью 211,60 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:44; земельный участок, общей площадью 1600 кв.м, назначение: земли поселений, для размещения дач, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:6. Определением арбитражного суда от 17.06.2020 по обособленному спору №61290/2017/сд.1/изм. изменен способ и порядок исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по обособленному спору №А56-61290/2017/сд.1. изменен способ и порядок исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по обособленному спору №А56-61290/2017/сд.1.; применены последствия недействительности сделки в следующем порядке: взыскать с гражданки ФИО2 в пользу гражданина ФИО5: стоимость земельного участка, общей площадью 1600 кв.м, назначение: земли поселений, для размещения дач, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:6, в размере 12609947,52 руб.;- стоимость жилого дома, назначение - жилое, 2 (в том числе мансарда) – этажный, общей площадью 211,60 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:44, в размере 3683053,19 руб. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 были проведены торги в электронной форме по продаже имущества должника посредством публичного предложения. Место проведения торгов: Балтийская электронная торговая площадка (http://www.bepspb.ru/), номер торгов 0016675. Согласно сообщению о результатах торгов от 16.06.2021 №6834833, опубликованному в ЕФРСБ, торги по Лоту №2 (Дебиторская задолженность, право требования к ФИО2 в размере 16293000,71 руб.) признаны состоявшимися. В соответствии с протоколом торгов от 11.06.2021 №16675-2 победителем признан ФИО6 (далее – ФИО6). В соответствии с сообщением от 05.07.2021 № 6937149, размещенным в ЕФРСБ, между ФИО6 и финансовым управляющим заключен договор цессии от 02.07.2021 №16675-2 в отношении указанного права требования. Впоследствии между ФИО6 (далее - цедент) и ООО «РИКОВЕР» (далее - цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) от 21.02.2022, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к ФИО2 в размере 16293000,71 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2022 по обособленному спору № А56-61290/2017/сд.1/пр-во произведено процессуальное правопреемство на стороне взыскателя по обособленному спору №А56-61290/2017/сд.1/изм.; ФИО5 был заменен на ООО «РИКОВЕР». Таким образом, ООО «Риковер» обладает правом требования к должнику на сумму 16293000,71 руб. Размер задолженности превышает 500000 руб. Должник задолженность перед кредиторами, согласно материалам дела, признает. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами по делу А56-61290/2017. Сведения о наличии у должника иной задолженности, а также задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей в материалы дела представлены. Как указал должник, в настоящее время он является пенсионером, доход складывается из социальных выплат и пенсии. Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено. Стороны не представили доказательств совершения гражданином сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве. Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным. В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Согласно представленной описи имущества гражданина имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов, у должника отсутствует. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона №127-ФЗ, о чем также указано в отзыве должника. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина. Поскольку указанная задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 16 293 000,71 руб. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Кредитор просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, литер А, пом. 2-Н, № 436; почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6) - (далее - СРО). СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5491, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 45) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника. Кредитором внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением. При этом, в силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные в депозит арбитражного суда, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» о признании гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 06.09.1939 г. Ленинград; место жительства (регистрации): 195427, <...>) несостоятельной (банкротом) обоснованным. 2. Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом). 3. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2 требование общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» в размере 16 293 000,71 руб. 5. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 5491, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 45), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, литер А, пом. 2-Н, № 436; почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6). 6. Финансовому управляющему: - незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 7. Взыскать с гражданки ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 8. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 28 сентября 2023 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2003. 9. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. 10.В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга(и)); - органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга(и) должника (о рождении, смерти). - органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)) в качестве учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Д.А. Климентьев Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "РИКОВЕР" (ИНН: 7801701152) (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. Санкт-ПетербургУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7841326469) (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Климентьев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |