Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № А26-12412/2018ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-12412/2018 11 сентября 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Рычаговой О.А., Сотова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Рязановой М.В. при участии: лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21328/2020) Корягина Максима Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2020 по делу № А26-12412/2018, принятое по заявлению Корягина Максима Викторовича о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Осина Александра Анатольевича при исполнении обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Корягина Максима Викторовича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 должником заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего ФИО3 при исполнении обязанностей финансового управляющего, котоыре выразились в организации проведения торгов по продаже 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый (или условный) № 10:01:0110114:79 и прилегающего к нему земельного участка. Кроме того, ФИО2 заявлено о признании незаконным положение о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества должника, а также об отмене торгов по реализации данного имущества. Определением от 18.07.2020 суд первой инстанции: - признал не соответствующими Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) действия финансового управляющего ФИО3 по организации торгов по продаже залогового имущества должника (½ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № 10:01:0110114:79 и доли в праве долгосрочной аренды прилегающего земельного участка площадью 933 кв.м., кадастровый № 10:01:11 01 14:14), проведенных на электронной площадке АО «Центр дистанционных торгов»,; - признал недействительными торги, назначенные на 21.10.2019 (сообщение в ЕФРСБ от 04.09.2019 № 4130113), по продаже ½ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № 10:01:0110114:79 и доли в праве долгосрочной аренды прилегающего земельного участка, кадастровый № 10:01:11 01 14:14; - утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации принадлежащей ФИО2 ¼ доли и принадлежащей ФИО4 ¼ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № 10:01:0110114:79 и доли в праве долгосрочной аренды прилегающего земельного участка, кадастровый № 10:01:11 01 14:14, в редакции ООО «ПГСтрой» от 17.03.2020. В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда в части утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, принадлежащего ФИО2, в связи с тем, что, по его мнению, суд не известил надлежащим образом подателя жалобы о месте и времени судебного заседания. Кроме того, обжалуемый судебный акт вынесен в отношении прав и обязанностей лица (ФИО4), не привлеченного к участию в обособленном споре. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены определения в обжалуемой части. В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Федерального закона. Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 ст. 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Суд первой инстанции правомерно утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации принадлежащей ФИО2 ¼ доли и принадлежащей ФИО4 ¼ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № 10:01:0110114:79 и доли в праве долгосрочной аренды прилегающего земельного участка, кадастровый № 10:01:11 01 14:14 Данная в редакция положения от 17.03.2020 представлена суду ООО «ПГСтрой». Положение опубликовано на сайте ЕФРСБ 20.05.2020. Разногласий относительно данного положения не заявлено. Определением от 20.11.2019 суд первой инстанции привлек к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора ФИО4, отложил судебное заседание. Доводы относительно непривлечения ФИО4 и неуведомлоения должника и супруги о времени и месте судебного заседания противоречат материалам дела. С учетом изложенного оснований для отмены определения в обжалуемой части не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.07.2020 по делу № А26-12412/2018 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Корягина М.В. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи О.А. Рычагова И.В. Сотов Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Петрозаводского городского округа (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) Министерство природных ресурсов и экологии РК (подробнее) ООО СЗ "ПГСтрой" (подробнее) Отдел по опеке и попечительству над несовершеннолетними Комитета по вопросам образования, культуры, делам молодежи, физической культуры и спорта Администрации г. Петрозаводска. (подробнее) Петрозаводский городской суд (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" (подробнее) Последние документы по делу: |