Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № А56-103372/2019

1116/2020-23348(2)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-103372/2019
19 февраля 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Глазкова Е.Г., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,

при участии: - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: Мосина Е.И. (доверенность от 18.03.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36745/2019) общества с ограниченной ответственности «ЛОКС»

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019 по делу № А56-103372/2019,

принятое по иску Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт физиологии им. И.П.Павлова Российской академии наук к обществу с ограниченной ответственности «ЛОКС»

о взыскании

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук (далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» (далее – ООО «ЛОКС») 2 673 845,25 руб. задолженности по договору водоотведения от 30.11.2018 № 2 за период с апреля по июнь 2019 года, 132 270,77 руб. пеней, начисленных за период с 20.05.2019 по 28.10.2019, пеней за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения основного обязательства.

Решением суда от 05.11.2019 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 673 845,25 руб. задолженности по договору водоотведения от 30.11.2018 № 2 за период с апреля по июнь 2019 года,

126 373,81 руб. пеней, начисленных за период с 20.05.2019 по 28.10.2019, пеней за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального


банка Российской Федерации, действующий на дату исполнения основного обязательства, 36 953 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение изменить, взыскать с ответчика в пользу истца 2 277 316,93 руб. долга, 108 657,77 руб. пеней. В остальной части исковых требований отказать.

ООО «ЛОКС» указывает что при расчете следует использовать тариф, утвержденный для потребителей муниципального образования «Колтушское сельское поселение» (кроме с.Павлово) Всеволожского муниципального района Ленинградской области, утвержденного приказом от 07.12.2018 № 333-п, что составляет 29,85руб./куб.м за период с 01.01.2019 по 30.06.2019.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении своей апелляционной жалобы.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд полагает, что судебный акт подлежит изменению.

В обоснование исковых требований Институт указал, что между Институтом (организация ВКХ) и ООО «ЛОКС» (абонент) заключен договор водоотведения от 30.11.2018 № 2, согласно которому организация ВКХ осуществляет прием сточных вод абонента, расположенные в деревне Старая Всеволожского района Ленинградской области, обеспечивая их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственно регулировании цен (тарифов).

Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области приказом от 07.12.2018 № 333-п установил для Института на 2019 – 2013 годы тариф на водоотведение согласно приложению № 2 к приказу.

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Институт за период с апреля по июнь 2019 года оказал абоненту услуги водоотведения стоимостью 2 673 845,25 руб. и выставил соответствующие счета- фактуры.

ООО «ЛОКС» услугу не оплатило; за просрочку оплаты Организация ВКХ начислила абоненту 132 270,77 руб. пеней за период с 20.05.2019 по 28.10.2019, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 25.07.2019 № 1253.1/578 о добровольной уплате, послужило основанием к предъявлению настоящего иска в суд.


В силу пункта 3 договора местом исполнения обязательства по приему стоков является канализационной колодец, расположенный на территории канализационных очистных сооружений (КОС) ИФ РАН, согласно структурной схеме № 2. Истец представил в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права, в соответствии с которыми объекты инфраструктуры, при использовании которых оказана услуга водоотведения, расположены на территории с Павлово.

Поскольку место исполнения обязательства определено соглашением сторон (пункт 1 статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд признал обоснованным расчет истца с применением, установленного для него тарифа на водоотведение (для потребителей с.Павлово).

При этом исковые требования в части неустойки удовлетворены частично, расчет произведен судом с применением ставки рефинансирования 6,5 % Центрального банка Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не может в полной мере согласиться с выводами суда первой инстанции.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила

№ 644).

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Расчет истца и расшифровки к счетам содержат необходимую информацию о периоде, объеме потребления, примененном тарифе и общей стоимости услуги.

Факт оказания услуг по договору подтвержден, доказательств полной оплаты ответчик не представил.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией ответчика о неверно примененном тарифе.


Пунктом 1 Договора водоотведения от 30.11.2018 № 2 стороны определили, что организация водопроводно-канализационного хозяйства производит прием сточных вод от ООО «ЛОКС», являющегося гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории МО Колтушское сельское поселение, на канализационные очистные сооружения, расположенные в деревне Старая Всеволожского района Ленинградской обл.

Судом сделан вывод о том, что местом исполнения обязательства по приему стоков является канализационный колодец, расположенный на территории канализационных очистных сооружений (КОС) ИФ РАН, а из свидетельств, предоставленных истом усматривается, что местом расположения КОС ИФ РАН является село Павлово.

Такой вывод является не обоснованным, поскольку указанные свидетельства о регистрации права подтверждают факт принадлежности объектов инфраструктуры истцу, а данные о территориальном расположении сооружений изменились и длительное время сооружения расположены на территории дер.Старая Всеволожского района Ленинградской обл., что подтверждается пунктом 1 Договора водоотведения от 30.11.2018 № 2, письмом администрации муниципального образования Колтушское сельское поселение от 15.11.2019 № 01-10-4084/19-0-1, а также письмом ЛенРТК от 18.04.2019 № КТ-3-1431/2019.

Указание в представленных свидетельствах неверного адреса, свидетельствует лишь о том, что Институт не внес соответствующие изменения в единый государственный реестр недвижимости.

Местом нахождения ответчика по делу, ООО «ЛОКС», также является д.Старая Всеволожского района Ленинградской обл.

Неверное применение тарифа на водоотведение привело к завышению стоимости на оказанные услуги на сумму: 2 673 845.25 руб. (по тарифу 33.72 руб. за 1 куб. м) - 2 277 316,93 руб. (по тарифу 29.85 руб. за 1 куб. м) = 396 528.32 руб., завышению размера пени.

Указание на неверное применение тарифа имеется в каждом акте приемки оказанных услуг.

С учетом изложенного, судебный акт подлежит изменению.

Государственная пошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям иска и жалобы соответственно применительно к положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2019 по делу № А56-103372/2019 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук 2 277 316,93 руб. задолженности по договору водоотведения от 30.11.2018 № 2 за период с апреля по июнь 2019 года, 108 657,77 руб. пеней, начисленных за период с 20.05.2019 по 28.10.2019, пени за каждый день просрочки, начиная с 29.10.2019 до момента фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на дату исполнения основного


обязательства, 34 930 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт физиологии им. И.П.Павлова Российской академии наук в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛОКС» 3000 руб. расходов по государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Савина

Судьи Е.Г. Глазков

И.Г. Медведева