Решение от 9 августа 2017 г. по делу № А33-6975/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

09 августа 2017 года

Дело № А33-6975/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Интеза Лизинг» (ИНН 7724139916, ОГРН 1027739000112, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности №659 от 20.03.2017, личность установлена паспортом,

в отсутствие ответчика и третьего лица.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

установил:

акционерное общество «Интеза Лизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (далее – ответчик):

- о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 267 403 руб. 07 коп., пени в размере 71 092 руб. 34 коп.,

- об изъятии у ООО «Константа-Строй» и передаче АО «Интеза Лизинг» имущество – автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21RR2, идентификационный номер (VIN) <***>, категория ТС В, год выпуска 2014 Модель, № двигателя ISF2.8s4129P 89635287, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № A21R22Е0025554, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

Определением от 11.03.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу назначены на 02.08.2017.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Копия определения арбитражного суда от 05.06.2017, направленная ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и третьему лицу по адресу регистрации по месту жительства, отделением связи возвращена с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования, устно огласил позицию по делу, представил дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Поскольку отсутствующие ответчик и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Орион-Моторс» (продавец), закрытое акционерное общество «Интеза-Лизинг» (покупатель) и общество с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» заключили договор купли продажи № ИЛ-КР-034ФЛ-14/КП-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю одно транспортное средство, а именно: новый (не бывший в употреблении) автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21К32 в комплектации, количестве, с качественными характеристиками, по цене согласно спецификации автомобиля (Приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель обязуется оплатить указанный автомобиль в соответствии с условиями настоящего Договора. Фактическая приемка автомобиля от продавца в месте передачи по качеству, количеству и комплектации осуществляется покупателем в присутствии лизингополучателя. Продавец гарантирует, что продаваемый им автомобиль является его собственностью, свободен от любых прав третьих лиц, под арестом не состоит, в залоге не находится и в таможенной очистке не нуждается.

05.08.2014 между закрытым акционерным обществом «Интеза Лизинг» (далее-лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (далее – лизингополучатель) заключен договор лизинга № ИЛ-КР-034ФЛ-14, в соответствии с пунктом 2.1 которого лизингодатель на основании заявки лизингополучателя на условиях договора купли-продажи приобретает у продавца в собственность Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21К32, 2014 г.в., в количестве 1 (одной) единицы, именуемый предметом лизинга (далее - предмет лизинга), определенное в Приложении № 2 к настоящему договору, которое соответствует спецификации к договору купли-продажи, и на условиях настоящего договора предоставляет его Лизингополучателю на определенный в настоящем договоре срок во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности с последующим выкупом. Выбор предмета лизинга и Продавца осуществлен Лизингополучателем. Риск невыполнения Продавцом обязанностей по Договору купли-продажи, а также риск несоответствия предмета лизинга целям его использования и связанные с этим убытки несет Лизингополучатель.

На основании пункта 2.2. срок лизинга составляет 36 (тридцать шесть) месяцев с момента подписания акта приемки-передачи предмета лизинга.

В соответствии с пунктом 2.3 Договора лизинга предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока действия настоящего договора и выполнении лизингополучателем всех его обязательств по настоящему Договору, согласно отдельно заключаемому в последний день истечения срока Договора лизинга Соглашению о выкупе предмета лизинга, при этом общая стоимость предмета лизинга (выкупная стоимость) согласно такому Соглашению о выкупе предмета лизинга составит 500,00 (Пятьсот 00/100) рублей, включая НДС по действующей на момент выкупа ставке.

Передача предмета лизинга лизингополучателю осуществляется в сроки и на условиях договора купли-продажи и настоящего договора в месте передачи, которое определено в договоре купли-продажи. В дату передачи предмета лизинга лизингодатель и лизингополучатель подписывают акт приемки-передачи в порядке, предусмотренном настоящим Договором, в соответствии с которым лизингодатель передает предмет лизинга во временное владение и пользование лизингополучателю. В случае обнаружения лизингодателем и/или лизингополучателем недостатков предмета лизинга, данные претензии отражаются в акте приемки-передачи, а также указываются сроки их устранения продавцом (пункт 3.1 договора лизинга).

Согласно акту приемки-передачи к договору купли-продажи № ИЛ-КР-034ФЛ-14/КП-01 от 05.08.2014 и к договору лизинга № ИЛ-КР-034ФЛ-14 от 05.08.2014 от 11.08.2017 предмет лизинга передан обществу с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» 11.08.2014.

Указанный акт приемки-передачи от 11.08.2014 подписан обеими сторонами, без указаний не недостатки предмета лизинга.

На дату подписания настоящего Договора общая сумма платежей по настоящему Договору 1 096 216 руб. 92 коп. (один миллион девяносто шесть тысяч двести шестнадцать 92/100) рублей, включая НДС в размере 167 219 руб. 54 коп. (сто шестьдесят семь тысяч двести девятнадцать 54/100) рублей. Вознаграждение (доход) лизингодателя по настоящему Договору представляет собой разницу меду общей суммой лизинговых платежей, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, и суммой расходов и затрат (издержек) лизингодателя по настоящему Договору, определяемой в соответствии с положениями пункта 4.5.6.1 статьи 4, и выплачивается лизингополучателем лизингодателю в составе лизинговых платежей (пункт 4.4 Договора лизинга).

Лизингополучатель осуществляет оплату лизинговых платежей в соответствии с условиями настоящего Договора и Графиком уплаты лизинговых платежей (пункт 4.5 договора лизинга).

Согласно пункту 4.5.9 Договора лизинга датой фактической оплаты суммы лизингового платежа является дата зачисления средств на расчетный счет лизингодателя.

Комиссия за организацию лизинговой сделки является платой лизингополучателя лизингодателю за анализ финансово-хозяйственной деятельности лизингополучателя и подготовку документации к заключению настоящего Договора лизинга и связанных с ним договоров является самостоятельным лизинговым платежом. Сумма комиссии составляет 13 983 руб., включая НДС в размере 2 133 руб. Комиссия уплачивается одновременно с авансовым лизинговым платежом. Сумма комиссии, уплаченной лизингополучателем согласно условиям настоящего пункта, не засчитывается в возмещение (погашение)расходов и затрат лизингодателя, указанных в пункте 4.5.6.1 статьи 4 настоящего Договора лизинга, и представляет собой часть вознаграждения (дохода) лизингодателя (пункт 4.5.1 Договора).

Согласно пункту 4.5.2 Договора лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14, в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей лизингополучатель производит лизингодателю авансовый платеж в размере 36 152 руб. 54 коп. Сумма авансового лизингового платежа распределяется и засчитывается лизингодателем в счет лизинговых платежей, равномерно в течение первых трех месяцев срока лизинга, ежемесячно, начиная с первого лизингового периода.

Лизинговый платеж означает плату лизингополучателя лизингодателю за владение и пользование предметом лизинга в каждом лизинговом периоде и указывается в графике начисления лизинговых платежей. Лизинговый платеж, начисленный за каждый лизинговый период, складывается из части авансового лизингового платежа, зачитываемого в данном лизинговом периоде в соответствии с условиями настоящего Договора лизинга, и суммы лизингового платежа, указанного в графике уплаты лизинговых платежей, относящегося к соответствующему лизинговому периоду (пункт 4.5.5 Договора).

В соответствии с пунктом 4.5.10 Договора лизинга лизингополучатель совершает лизинговые платежи, указанные в графике уплаты лизинговых платежей, а также осуществляет оплату других сумм, причитающихся лизингодателю в соответствии с условиями настоящего Договора, в рублях.

05.08.2014 закрытым акционерным обществом «Интеза Лизинг» и обществом с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» согласован и подписан график оплаты лизинговых платежей, согласно которому оплата должна производиться ежемесячно по 11 числам каждого месяца в сумме 23 452 руб. 81 коп.

Из пункта 11.1.1 статьи 11 Договора лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14 следует, что в случае если просрочка уплаты лизингополучателем суммы любого лизингового платежа в полном объеме или любого иного платежа по настоящему Договору превысит 30 (тридцать) календарных дней, то данное обстоятельство будет являться существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем своих обязательств по настоящему Договору и послужит основанием (предоставляющим право лизингодателю) для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения настоящего Договора.

Для исполнения нарушенного лизингополучателем обязательства устанавливается срок в 7 (семь) календарных дней, который начинает течь с момента получения (как это определено в пункте 15.6 статьи 15 Договора лизинга) лизингополучателем письменного предупреждения (уведомления) лизингодателя о необходимости исполнения нарушенного лизингополучателем обязательства. Предупреждение (уведомление) направляется лизингодателем лизингополучателю любым из способ, указанных в пунктах 15.5.2, 15.6.3 или 15.6.4 статьи 15 настоящего Договора лизинга, по адресу места нахождения лизингополучателя, указанному в статье 16 настоящего Договора (пункт 11.2 Договора).

Согласно пункту 12.2 статьи 12 Договора лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения лизингополучателем своих обязательств, предусмотренных пунктом 11.3.1 статьи 11 настоящего Договора лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возврата предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования осуществить возврат предмета лизинга лизингодателю по адресу, указанному в требовании лизингодателя. Лизингополучатель также обязуется выполнить действия и выплатить лизингодателю суммы, предусмотренные пунктом 11.3.1.2 статьи 11 настоящего Договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного требования лизингодателя, предусмотренного настоящим пунктом.

Из пункта 10.1 Договора лизинга следует, что за просрочку уплаты суммы любого лизингового платежа или ее части лизингодатель вправе потребовать, а лизингополучатель обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы лизингового платежа, начиная с даты срока оплаты, установленной графиком уплаты лизинговых платежей или счетом лизингодателя, выставленном в соответствии с с подпунктом 4.10.1 (а) статьи 4 настоящего Договора, до даты полной оплаты неоплаченной суммы лизингового платежа. Оплата неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, производится лизингополучателем по письменному требованию лизингодателя в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования.

В связи с нарушением лизингополучателем обязательства по Договору, лизингодателем в адрес общества с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» направлено требование о погашении образовавшейся задолженности от 10.03.2017 № НСФ/08НЛ-35/97 по Договору лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14, в котором лизингодатель указал, что в случае если не будет произведено полное гашение долга, то в соответствии со статьей 12 Договора лизинга лизингодатель требует вернуть предмет лизинга – автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21R32, 2014 года выпуска, в срок до 15 марта 2017 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 112-А.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты лизинговых платежей, наличие задолженности по уплате лизинговых платежей за период с апреля 2016 по март 2017 в общем размере 267 403 руб. 07 коп., истец отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке, направив в адрес ответчика уведомление-требование от 28.03.2017 № НСФ/08НЛ-34/123, что подтверждается почтовой квитанцией от 28.03.2017.

Как следует из пункта 15.6.3 Договора лизинга, договор считается расторгнутым по истечению 6 дней с момента отправки уведомления о расторжении Договора.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» 267 403 руб. 07 коп. долга по лизинговым платежам, 71 092 руб. 34 коп. пени, а также об изъятии у ООО «Константа-Строй» и передаче АО «Интеза Лизинг» имущество – автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21RR2, идентификационный номер (VIN) <***>, категория ТС В, год выпуска 2014 Модель, № двигателя ISF2.8s4129P 89635287, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № A21R22Е0025554, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14 является договором лизинга, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу положений пункта 1 статьи 614, статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 15, пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге) лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке, сроки и размере, определенных договором лизинга.

Согласно пункту 1 статьи 28 данного Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю

Договором лизинга № ИЛ-КР-034ФЛ-14 от 05.08.2014 определено, что предметом (объектом) лизинга является Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21К32, 2014 г.в.

Факт передачи предмета лизинга в пользование ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Конастанта-Строй» подтверждается актом приемки-передачи к договору купли-продажи № ИЛ-КР-034ФЛ-14/КП-01 от 05.08.2014 и к договору лизинга № ИЛ-КР-034ФЛ-14 от 05.08.2014 от 11.08.2017.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно расчету истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых образовалась задолженность по лизинговым платежам в общем размере 267 403 руб. 07 коп. за период с апреля 2016 по март 2017 года.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указанные истцом обстоятельства не оспорил, факт нарушения обязательств по оплате лизинговых платежей не опроверг, контррасчета по сумме задолженности в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца по настоящему иску о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам в общем размере 267 403 руб. 07 коп. за период с апреля 2016 по март 2017 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 10.1 Договора лизинга за просрочку уплаты суммы любого лизингового платежа или ее части лизингодатель вправе потребовать, а лизингополучатель обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от неоплаченной суммы лизингового платежа, начиная с даты срока оплаты, установленной графиком уплаты лизинговых платежей или счетом лизингодателя, выставленном в соответствии с подпунктом 4.10.1 (а) статьи 4 настоящего Договора, до даты полной оплаты неоплаченной суммы лизингового платежа. Оплата неустойки, предусмотренной настоящим пунктом, производится лизингополучателем по письменному требованию лизингодателя в течение 5 рабочих дней с момента получения такого требования.

Учитывая наличие просрочки по внесению лизинговых платежей, на основании пункта 10.1 договора истец начислил ответчику ООО «Конатсанта-Строй» пени в общей размере 71 092 руб. 34 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям договора и фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рамках рассматриваемого спора.

В связи с чем, учитывая нарушение ответчиком обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из пункта 11.1.1 статьи 11 Договора лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14 следует, в том числе, что в случае, если просрочка уплаты лизингополучателем суммы любого лизингового платежа в полном объеме или любого иного платежа по настоящему Договору превысит 30 (тридцать) календарных дней, то данное обстоятельство будет являться существенным, бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем своих обязательств по настоящему Договору и послужит основанием (предоставляющим право лизингодателю) для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения настоящего Договора.

Для исполнения нарушенного лизингополучателем обязательства устанавливается срок в 7 (семь) календарных дней, который начинает течь с момента получения (как это определено в пункте 15.6 статьи 15 Договора лизинга) лизингополучателем письменного предупреждения (уведомления) лизингодателя о необходимости исполнения нарушенного лизингополучателем обязательства. Предупреждение (уведомление) направляется лизингодателем лизингополучателю любым из способ, указанных в пунктах 15.5.2, 15.6.3 или 15.6.4 статьи 15 настоящего Договора лизинга, по адресу места нахождения лизингополучателя, указанному в статье 16 настоящего Договора (пункт 11.2 Договора).

Согласно пункту 12.2 статьи 12 Договора лизинга от 05.08.2014 № ИЛ-КР-034ФЛ-14 в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения лизингополучателем своих обязательств, предусмотренных пунктом 11.3.1 статьи 11 настоящего Договора лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя возврата предмета лизинга, а лизингополучатель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования осуществить возврат предмета лизинга лизингодателю по адресу, указанному в требовании лизингодателя. Лизингополучатель также обязуется выполнить действия и выплатить лизингодателю суммы, предусмотренные пунктом 11.3.1.2 статьи 11 настоящего Договора, в течение 5 рабочих дней с даты получения письменного требования лизингодателя, предусмотренного настоящим пунктом.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты лизинговых платежей, наличие задолженности по уплате лизинговых платежей за период с апреля 2016 года по март 2017 года в общем размере 267 403 руб. 07 коп., истец отказался от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке, направив в адрес ответчика уведомление-требование от 28.03.2017 № НСФ/08НЛ-34/123, что подтверждается почтовой квитанцией от 28.03.2017.

Как следует из пункта 15.6.3 Договора лизинга, договор считается расторгнутым по истечению 6 дней с момента отправки уведомления о расторжении Договора.

Следовательно, датой прекращения Договора лизинга в соответствии с пунктом 11.4 считается момент получения лизингополучателем письменного уведомления лизингодателя об отказе от исполнения Договора. Требование о возврате предмета лизинга направлено, согласно почтового штемпеля 28.03.2017, следовательно, датой прекращения Договора является 04.04.2017.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 11 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о лизинге к числу обязанностей лизингополучателя отнесена выплата лизингодателю лизинговых платежей в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок имущества в случаях, предусмотренных законодательством и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

Расторжение договоров финансовой аренды (лизинга) осуществлено лизингодателем (истцом) в одностороннем порядке правомерно.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая то обстоятельство, что спорный договор лизинга расторгнут в установленном порядке, при этом ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, факт возврата истцу предмета лизинга не доказал, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования об обязании ответчика возвратить истцу следующее имущество, составляющее предмет рассматриваемого договора лизинга: автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21R32, идентификационный номер (VIN) <***>, категория ТС В, год выпуска 2014 Модель, № двигателя ISF2.8s4129P 89635287, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № A21R22Е0025554, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Интеза Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 338 495 руб. 41 коп., в том числе 267 403 руб. 07 коп. долга и 71 092 руб. 34 коп. пени.

Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и передать акционерному обществу «Интеза Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-А21R32, идентификационный номер (VIN) <***>, категория ТС В, год выпуска 2014 Модель, № двигателя ISF2.8s4129P 89635287, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № A21R22Е0025554, цвет кузова (кабины, прицепа) серый.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Константа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Интеза Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 15 770 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева