Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А33-12220/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


11 июля 2019 года


Дело № А33-12220/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 июля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 июля 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Городской спортивный комплекс «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск, дата регистрации - 12.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания "Проектстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 06.10.2014)

о расторжении муниципального контракта,

в присутствии представителя:

от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности от 01.09.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Городской спортивный комплекс «Олимп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Проектстройсервис» (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта № 10/ПД-18 от 23.11.20118 на выполнение работ по разработке проектной документации «Проектные работы по капитальному ремонту кровли крытого катка «Звездный» по адресу: <...> стр. 30.

Определением от 29.04.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2019.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документы.

Суд, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела представленные документы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным бюджетным учреждением «Городской спортивный комплекс «Олимп» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «ПроектСтройСервис» (исполнителем) заключен контракт № 10/ПД-18 от 23.11.2018, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по разработке проектной документации «Проектные работы на капитальный ремонт кровли крытого катка «Звездный» по адресу: <...> стр. 30», в соответствии с техническим заданием (пункт 1.1 контракта). Документация в соответствии с пунктом 1.1 контракта разрабатывается исполнителем в соответствии с требованиями нормативных документов (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1.1 контракта исполнитель обязан выполнить работы, являющиеся предметом контракта, в течение 30 календарных дней после выполнения заказчиком пункта 2.2.1 контракта.

В соответствии с пунктом 2.2.1 контракта заказчик обязан представить исполнителю для выполнения своих обязательств по контракту в течение 5 рабочих дней с момента подписания контракта исходные данные и другую необходимую документацию:

- ранее выполненные отчеты о проведении инженерных изысканий;

- ранее выполненные отчеты по обследованию строительных контракций здания.

Работы, предусмотренные контрактом, выполняются исполнителем в течение 30 календарных дней при условии получения полного комплекта исходных данных в соответствии с пунктом 2.2.1 контракта (пункт 3.1 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта стоимость работ в соответствии с пунктом 1.1 контракта составляет 97 697,86 руб., в том числе НДС 18%, что составляет 14 903,06 руб., согласно сметному расчету. Оплата работ производится в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по контракту (пункт 4.2 договора).

После завершения работ исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в 2 (двух) экземплярах, с приложением к нему разработанной документации в четырех экземплярах на бумажном носителе и в 1 экземпляр на электронных носителях в формате *word, *dwg, * pdf.

Согласно пункту 8.1 контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по контракту.

Контракт может быть расторгнут досрочно:

- по письменному соглашению сторон;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации или соглашением сторон (пункт 8.2 контракта).

Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться путем переговоров (пункт 9.1 контракта).

При невозможности урегулирования в процессе переговоров спорных вопросов, споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации по месту нахождения истца (пункт 9.2 договора).

Из пояснений истца следует, что работы по контракту № 10/ПД - 18 от 23.11.2018 подрядчиком для заказчика не выполнены.

Претензионным письмом от 04.03.2019 заказчик обратился к подрядчику с просьбой подписать соглашение о расторжении контракта № 10/ПД - 18 от 23.11.2018. Названное письмо с приложением соглашения о расторжении контракта, подписанного со стороны заказчика, направлено ответчику по почте 05.03.2019.

Ответчик предложение подписать соглашение о расторжении контракта проигнорировал.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении контракта № 10/ПД - 18 от 23.11.2018 на выполнение работы по разработке проектной документации «Проектные работы на капитальный ремонт кровли крытого катка «Звездный» по адресу: <...> стр. 30», заключенного между муниципальным бюджетным учреждением «Городской Спортивный комплекс «Олимп» и обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительная компания «ПроектСтройСервис».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен контракт № 10/ПД - 18 от 23.11.2018, являющийся по своей правовой природе договором подряда, отношения по которому регулируются главой 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Результат выполненных работ по условиям контракта – проектная документация «Проектные работы на капитальный ремонт кровли крытого катка «Звездный» (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1.1 контракта исполнитель обязан выполнить работы, являющиеся предметом контракта, в течение 30 календарных дней после выполнения заказчиком пункта 2.2.1 контракта.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что работы, предусмотренные контрактом, выполняются исполнителем в течение 30 календарных дней при условии получения полного комплекта исходных данных в соответствии с пунктом 2.2.1 контракта (пункт 3.1 контракта).

Таким образом, начальный срок работ поставлен в зависимость от действий заказчика. Заказчик обязан передать в распоряжение подрядчика в течение 5 рабочих дней с момента подписания контракта исходные данные и другую необходимую документацию:

- ранее выполненные отчеты о проведении инженерных изысканий;

- ранее выполненные отчеты по обследованию строительных контракций здания.

Истцом в материалы дела представлены доказательства передачи подрядчику 21 декабря 2018 года технической документации (копии скриншотом с электронной почты, письмо отправлено по адресу: pskpss@mail.ru). Заключенным контрактом не запрещено обмениваться документацией посредством электронной переписки. Кроме того, адрес электронной почты исполнителя указан в разделе контактов в контракте.

Таким образом, подрядчик обязан приступить к выполнению работ 21.12.2018.

По состоянию на сегодняшний день работы ответчиком не выполнены, результат истцу не передан.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пунктом 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил, требования не оспорил, доказательств фактического выполнения работ в материалы дела не представил.

Письмом от 04.03.2019 истец обратился к ответчику с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон, с приложением проекта соглашения о расторжении. Названное письмо с приложением соглашения о расторжении контракта, подписанного со стороны заказчика, направлено ответчику по почте 05.03.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 8.2 контракта предусмотрено, что контракт может быть расторгнут досрочно:

- по письменному соглашению сторон;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации или соглашением сторон.

Исходя из условий статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны сами не достигли соглашения о расторжении договора, то он может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны. С иском о расторжении договора может выходить любая из сторон этого договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о расторжении договора в соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Письмо истца от 04.03.2019 с предложением расторгнуть контракт ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной, причем существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких фактических обстоятельствах дела, и исходя из условий контракта, положений статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ввиду того, что в установленный срок контрактом ответчик работы не выполнил, а также не представил в материалы дела доказательства выполнения работ по контракту на момент рассмотрения дела в суде, требование о расторжении контракта суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Истцом при обращении с исковым заявлением представлено доказательство уплаты государственной пошлины в сумме 6 000 руб. платежным поручением от 17.04.2019 № 471177.

Учитывая результат рассмотрения спора, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110,167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края





РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть контракт № 10/ПД-18 от 23.11.2018, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Проектстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.10.2014) и муниципальным бюджетным учреждением «Городской спортивный комплекс «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.11.2002).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Проектстройсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.10.2014) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Городской спортивный комплекс «Олимп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 12.11.2002) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Куликовская