Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А56-56504/2018

3953/2018-459207(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56504/2018
17 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕР НБ, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА" (адрес: Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 1745637 руб. 39 коп. при участии - от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2018; - от ответчика: не явился; извещен.

установил:

ООО «ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА» (далее – ответчик) о взыскании 1643688 руб. 76 коп. задолженности, 101948 руб. 24 коп. неустойки.

В судебное заседание не явился представитель ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Истец поддержал исковые требования.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

30.01.2017 между сторонами заключен договор, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать в собственность истца товар, а истец – принять и оплатить с отсрочкой платежа в количестве 40 календарных дней. (далее Договор).

Истец поставил товар на сумму 1643688 руб. 76 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил товар.

В качестве доказательств в материалы дела представлены: универсальные передаточные документы, акт сверки, подписанный сторонами.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик- продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку в порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, доказательства в опровержении приведенных, ответчиком не представлены, суд находит их достоверными.

На основании изложенного суд находит доказанным задолженность за ответчиком на сумму 1643688 руб. 76 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2018 по 03.05.2018 в размере 101948 руб. 24 коп.

В соответствии с п. 6.4 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков поставки, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным.

В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДЕСЕРТ ФЕНТЕЗИ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАДИЦИОННАЯ РОЗНИЦА» 1643688 руб. 76 коп. задолженности, 101948 руб.

24 коп. неустойки, 30456 руб. 37 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.