Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А03-16246/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-16246/2018
г. Барнаул
20 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г.Барнаул Алтайского края

к Администрации Павловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) с. Павловск Алтайского края

о признании договора № 10/17 об оказании возмездных автотранспортных услуг и механизмов с 30.06.2017 заключенным,

о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 98 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорСнаб» (далее, - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением к Администрации Павловского района Алтайского края о признании договора № 10/17 об оказании возмездных автотранспортных услуг и механизмов с 30.06.2017 заключенным, о взыскании стоимости оказанных услуг в размере 98 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 438, 440, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, - ГК РФ).

Определением суда от 05.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ).

Указанным определением, в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Шаховского сельсовета Павловского района Алтайского края.

В установленный судом срок от ответчика и третьего лица отзывы на заявления не поступили.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 74 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, 30.07.2017 между ООО «АвтоДорСнаб» и Администрацией Павловского района Алтайского края составлен договор № 10/17 от 30.06.2017 на оказание автотранспортных услуг и механизмов, согласно условиям которого истец обязался произвести по заданию ответчика работы по ликвидацию свалки, расположенной на территории Павловского района Алтайского края.

Договор передан ответчику 30.06.2017, однако подписан не был, без объяснения причин.

В установленный договором срок истцом совершены действия по выполнению условий договора, в том числе: произведена очистка свалки на территории Шаховского сельсовета, Павловского района, Алтайского края в количестве 49 машино-часов, трактором Т-170, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Шаховского сельсовета.

Стоимость оказанных услуг составила 98 000 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 678 от 09.08.2017, подписанной заместителем главы Администрации Павловского района.

Оказанные услуги ответчик принял без замечаний, однако оплату не произвел, мотивируя отказ не подписанием им договора № 10/17 от 30.06.2017.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 09.06.2018 №14 с требованием оплатить задолженность, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по подписанию договора и оплате задолженности за оказанные услуги, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанный договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.

Положениями статьи 779 ГК РФ никаких специальных требований к формулировке предмета договора об оказании услуг не установлено.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ст. 780 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Необходимым условием для договоров оказания услуг является его предмет, то есть существо обязательства, а именно осуществление определенных действий или определенной деятельности (ст. 432, 779 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьями 435, 438 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Направленный обществом с ограниченной ответственностью ООО "АвтоДорСтрой" в адрес Администрации Павловского района Алтайского края проект договора, обратно не был возвращен. Возражений относительно объема работ, их стоимости и сроков их выполнения со стороны Администрации в адрес истца не поступило. Напротив, счет-фактура №678 от 09.08.2017 о фактическом выполнении работ по ликвидации свалки от имени Администрации района подписана заместителем главы Администрации ФИО1, т.е. работы фактически приняты ответчиком без возражений.

В связи с вышеизложенным, договор на оказание автотранспортных услуг и услуг механизмов № 10/17 от 30.06.2017 признается судом заключенным между Администрацией Павловского района Алтайского края и ООО «АвтоДорСнаб» с 30.06.2017 на условиях, закрепленных в тексте договора, и обязательства нему подлежат исполнению.

В силу ст. 432 ГК РФ Администрация Павловского района, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании представленных в материалы дела доказательств, судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по названному договору, в том числе на сумму, заявленную к взысканию в размере 98 000 руб.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты возникшей задолженности, в связи с чем, суд признает требований истца о взыскании долга за оказанные услуги правомерным и обоснованным.

Доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: счет-фактурой от 09.08.2017 № 678, подписанной ООО «АвтоДорСнаб» и Администрацией Павловского района Алтайского края, справкой для расчетов за выполненные работы (услуги), подписанной ООО «АвтоДорСнаб» и третьим лицом - Администрацией Шаховского сельсовета Павловского района Алтайского края, подтвержден факт совершения ответчиком действий, направленных на исполнение договора на оказание автотранспортных услуг.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать договор от 30.06.2017 № 10/17 об оказании возмездных автотранспортных услуг и механизмов между Администрацией Павловского района Алтайского края и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоДорСнаб» заключенным с 30.06.2017.

Взыскать с Администрации Павловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 659000, <...>, дата регистрации: 30.01.2001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорСнаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, <...>, дата регистрации: 15.10.2015) стоимость оказанных услуг в размере 98 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 920 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Федотова