Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А60-207/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-207/2021
12 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-207/2021 по иску Администрации Камышловского городского округа (ИНН 6613002150, ОГРН 1026601077733) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная логистическая компания» (ИНН 6633021714, ОГРН 1146633000216) о взыскании 3 685 705 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Рой Е.А., доверенность от 11.01.2021г.

от ответчика: ФИО1, директор, протокол от 13.02.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицами, явившимися в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

Администрация Камышловского ГО обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «МЛК» о взыскании 3 685 702 руб. 14 коп. задолженности по договору аренды земельного участка от 28.09.2020г. № 8-02/М, в том числе 3 509 172 руб. 30 коп. долга за период с октября по декабрь 2020 года, 176 529 руб. 84 коп. пени за просрочку оплаты за период с 10.10.2020г. по 29.12.2020г.

Ответчик отзыв не представил.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО2

В обоснование заявленного ходатайства указывает, что 08.10.2020г. судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право, по которому обращено взыскание на имущественное право МО «Камышловский городской округ» по получению денежных средств по договору аренды земельного участка № 8-02м от 28.09.2020г. Указывает, что ответчика возникла обязанность по перечислению денежных средств по договору на депозитный счет службы судебных приставов, в связи с чем пристав должен быть привлечен к участию в деле.

В удовлетворении ходатайства судом отказано, учитывая, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не свидетельствуют о том, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности судебного пристава-исполнителя по отношению к одной из сторон (ст. 51 АПК РФ). Все действия, в том числе обращение взыскания на дебиторскую задолженность, судебным приставом-исполнителем производятся в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении истца и которое к настоящему делу не имеет отношения. Права и обязанности должника, дебитора и судебного пристава-исполнителя регулируются специальным законом (ст. 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Истцом заявлено об уменьшении исковых требований до 3 512 121 руб. 40 коп., в том числе 3 338 094 руб. 99 коп. долга за период с октября по декабрь 2020 года и 174 026 руб. 36 коп. пени за просрочку оплаты за период с 10.10.2020г. по 31.12.2020г.

Уменьшение иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Камышловским городским округом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) по результатам аукциона заключен договор аренды от 28.09.2020г. № 8-02/М, во исполнение условий которого арендатору в аренду передан земельный участок площадью 1 361 кв.м с кадастровым номером 66:46:0102002:1893, имеющий местоположение: <...>, с разрешенным использованием – магазины, для целей размещения объекта капитального строительства (п. 1.1. договора, ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок договора установлен с 28.09.2020г. по 31.08.2025г. (п. 2.1. договора).

Обязательства по внесению арендной платы возникают с момента заключения договора по цене годовой арендной платы, установленной по результатам подведения итогов аукциона (п. 2.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора размер арендной платы составляет 13 519 548 руб. В соответствии с протоколом о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от 21.08.2020г. указанная сумма является годовой арендной платой.

В силу п. 3.2. договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 5.2. договора в случае не внесения арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности арендной платы за каждый день просрочки.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с ответчика с учетом заявленных уточнений 3 338 094 руб. 99 коп. долга по арендной плате за период с октября по декабрь 2020 года и 174 026 руб. 36 коп. пени за просрочку оплаты, начисленных на основании п. 5.2. договора за период с 10.10.2020г. по 31.12.2020г.

Ответчик доказательств внесения арендных платежей за спорный период не представил (ст. 65 АПК РФ), наличие задолженности подтверждает.

При указанных обстоятельствах сумма долга в размере 3 338 094 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, начисление пени суд признает правомерным. Сумма начисленных пени в размере 174 026 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Межрегиональная логистическая компания» (ИНН 6633021714, ОГРН 1146633000216) в пользу Администрации Камышловского городского округа (ИНН 6613002150, ОГРН 1026601077733) 3 512 121 руб. 40 коп., в том числе 3 338 094 руб. 99 коп. долга, 174 026 руб. 36 коп. неустойки.

Взыскать с ООО «Межрегиональная логистическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 560 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева