Решение от 12 января 2024 г. по делу № А41-20766/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20766/22
12 января 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 января 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Комитет лесного хозяйства Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа Химки Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрация городского округа Долгопрудный (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), акционерное общество "Мособлгаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство экологии и природопользования Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об истребовании из чужого незаконного владения частей земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414, входящих в состав земель лесного фонда в соответствующих координатах; внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ указанного земельного участка (с учетом уточнений)


при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации городского округа Химки Московской области (далее – администрация, ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации частей земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 4508 кв.м, 2468 кв. м, 10355 кв. м, 156 кв. м в соответствующих координатах, входящих в состав земель лесного фонда; внесении в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 122875 кв. м за вычетом области наложения согласно каталогу координат.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице филиала по Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управление дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа Химки Московской области, Администрация городского округа Долгопрудный, акционерное общество "Мособлгаз", публичное акционерное общество "Россети Московский регион", Министерство экологии и природопользования Московской области.

Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика возражал относительно исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, возражения ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, в соответствии с заключением о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг» от 10.03.2022 № 1, выявлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 пересекаются с границами земель лесного фонда выделы 92-95 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области. Площадь пересечения - 12435 кв.м.

Границы Клинского лесничества Московской области установлены в соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.02.2019 № 177 «Об установлении границ Клинского лесничества в Московской области».

В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414, расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Левобережный, площадью 141 320 кв. м; категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, является городской округ Химки Московской области.

Земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 сформирован и поставлен на кадастровый учет 22.03.2016, по материалам лесоустройства данный земельный участок находится в границах выделов 92-95, квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества, Клинского лесничества Московской области.

Поскольку на указанном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы, Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что спорный земельный участок в части пересечения с землями лесного фонда незаконно находится в собственности ответчика, в связи с чем обратилось в суд с настоящими требованиями.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник (титульный владелец) вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при применении статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В соответствии со статьей 212 ГК РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом. Права всех собственников защищаются равным образом.

Из положений статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно частям 1, 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса (статья 7 Лесного кодекса Российской Федерации).

Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда.

В силу статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии со статьями 67, 92 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной Инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

На основании пункта 1 статьи 67 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, и землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.

Лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.

Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 69 Лесного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации).

В обоснование местоположения границ лесных участков Рослесхоз представил в материалы дела заключение ФГБУ «Рослесинфорг» № 1, выкопировку из планшета лесных участков Клинского сельского участкового лесничества, таксационное описание лесных участков Клинского сельского участкового лесничества.

Для подтверждения факта пересечения границ определением от 20.03.2023 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Геокадастрэксперт" экспертам ФИО2, ФИО3

Перед экспертами поставлен следующие вопросы:

1). Определить с выездом на место, имеется ли возможность установить на местности границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 и лесного участка, расположенного в выделах 92-95 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области (в районе расположения земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414)?

2) При положительном ответе на вопрос 1) определить, соответствуют ли сведения о фактическом местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414, установленные при ответе на вопрос 1) сведениям о местоположении границ этого участка, содержащимся в ЕГРН, а также правоустанавливающим документам на этот земельный участок?

Если эксперты придут к выводу, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414, определенное при ответе на вопрос 1, не соответствует местоположению границ указанного земельного участка, содержащихся в ЕГРН и правоустанавливающих документах, то указать в чем заключается данное несоответствие (с приложением картографического материала).

3). Определить с использованием материалов лесоустройства имеется ли наложение фактических и/или кадастровых границ земельного участка лесного фонда, расположенного в выделах 92-95 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области, на фактические и/или кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414? При наличии наложения указанных участков представить графический материал с указанием координат и площади наложения.

5). В случае положительного ответа на вопрос 3), установить причины пересечения, а также установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 и лесного участка лесного фонда, расположенного в выделах 92-95 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области, исключающие пересечение границ. Отобразить графически.

6) С выездом на место установить, находятся ли на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 объекты недвижимого имущества в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, указать функциональное назначение выявленных объектов исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости. В случае фактического нахождения на указанном участке объектов, сведения о которых не внесены в реестр недвижимости также указать их назначение и расположение, в том числе графически.

В материалы дела поступило экспертное заключение, с учетом уточнений, подготовленных по результатам опроса экспертов в судебном заседании и поставленных судом вопросов, в котором эксперты, сопоставив сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 с данными материалов лесоустройства, и исходя из проведенного исследования, пришли к выводу о том, что границы земельного участка пересекают границы земель лесного фонда, а именно в районе выдела № 92 площадь пересечения составляет 4 508 кв. м, в районе выдела № 93 площадь пересечения составляет 2468 кв. м, в районе выделов 94, 95 площадь пересечения составила 10355 кв. м, в районе выдела № 98 – 156 кв. м.

Экспертом представлен уточненный вариант установления границ с учетом вновь открывшихся обстоятельств, согласно которому свободная от пересечений с землями лесного фонда площадь земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 составляет 122875 кв. м.

Заключение экспертизы в силу положений части 1 статьи 64, статей 67 и 68 АПК РФ признано арбитражным судом надлежащим доказательством и оценено в совокупности с иными доказательствами.

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

- иные сведения в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Закона N 73-ФЗ эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

В соответствии со ст. 86 АПК РФ и ст. 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ, на основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают письменное заключение и подписывают его.

Заключение должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Требования к содержанию заключения установлены статьей 25 Закона N 73-ФЗ, согласно которой в заключении эксперта должны быть отражены, в том числе:

- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

С учетом требований изложенных выше норм права надлежащим образом выполненное экспертное заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы.

Ответчиком выводы, изложенные в заключении экспертов, не оспорены.

При таких обстоятельствах при вынесении настоящего решения суд считает необходимым руководствоваться выводами экспертов, содержащихся в представленном экспертном заключении.

Таким образом, судом установлено, что экспертное заключение соответствует указанным выше нормам. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности и объективности сделанных выводов.

В силу статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе об описании местоположения границ земельного участка, площади земельного участка (статья 8 Федерального закона № 218-ФЗ).

Из части 8 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ следует, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Документы, представляемые для осуществления кадастрового учета, проходят проверку органом кадастрового учета, и в случае выявления их недостаточности или противоречий, в том числе пересечения границ вновь образуемого земельного участка с уже существовавшим участком, выносится решение о приостановлении, а затем об отказе в проведении кадастрового учета.

При этом частью 2 статьи Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что картографической основой Единого государственного реестра недвижимости (далее - картографическая основа) является единая электронная картографическая основа, создаваемая в соответствии с законодательством о геодезии и картографии. Сведения о картографической основе размещаются на официальном сайте органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - официальный сайт).

Аналогичные нормы действовали в составе Федерального закона 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Кроме того, в силу статьи 92 Лесного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду, также не содержат сведений о местоположении границ лесных участков.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в государственном реестре недвижимости содержится информация о категории земель, к которой отнесен земельный участок, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 № 16576/11, исходя из положений ст. ст. 5, 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» перевод земельных участков из одной категории в другую и отнесение земельных участков к определенной категории завершаются государственным кадастровым учетом изменений сведений Единого государственного реестра недвижимости. Именно данные сведения являются надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории.

Таким образом, надлежащим доказательством отнесения земельного участка к той или иной категории, вида его разрешенного использования и описания его границ являются сведения государственного кадастра недвижимости.

Как следует из положений статей 77 и 101 Земельного кодекса Российской Федерации земли сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда являются разными категориями земель. Земельный участок, относящийся к одной категории, не может одновременно являться и участком другой категории.

Суд учитывает, что в рассматриваемом случае не подлежат применению положения части 3 статьи 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» по следующим основаниям.

На основании части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 1 72-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи.

Правила указанной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» положения части 3 указанной статьи не распространяются на земельные участки, относящиеся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы.

Материалами дела, в том числе экспертным заключением, подтверждено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 объекты недвижимого имущества в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют.

Таким образом, поскольку на спорном земельном участке отсутствуют зарегистрированные объекты недвижимости, а права правообладателя возникли после 01.01.2016, следовательно, положения части 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» применению к спорным правоотношениям не подлежат и принадлежность земельных участков к землям лесного фонда определяется в соответствии с материалами лесоустройства.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из приведенных выше норм действующего законодательства следует, что течение срока исковой давности по искам в защиту права государственной собственности начинается со дня, когда государство в лице уполномоченного органа узнало или должно было узнать о нарушении его прав как собственника имущества.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в реестре. При этом сама по себе запись в реестре о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в реестр лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Таким образом, действующее гражданское законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу осуществления им профессиональной деятельности или объективных обстоятельств, должно было узнать о таком нарушении права.

Как следует из искового заявления, о нарушении своего права истцу стало известно из заключения ФГБУ "Рослесинфорг" от 10.03.2022, в связи с чем, с учетом даты обращения в суд с настоящими требованиями, срок исковой давности в данном случае не применяется.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств спора, и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, включая выводы судебной экспертизы, подтвердившие факт пересечения частей земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 с землями лесного фонда, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и озвученные в ходе судебного разбирательства, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и обоснованности требований истца.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14, подп. 4 п. 8 ст. 41, ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон № 218-ФЗ) одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения городского округа Химки Московской области в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 4508 кв. м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 92 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X
У

1
485806,00

2188670,10

2
485725,13

2188711,46

3
485704,00

2188692,00

4
485697,67

2188683,33

5
485697,00

2188677,67

6
485699,00

2188664,33

7
485722,33

2188647,67

8
485733,67

2188627,67

9
485741,21

2188610,34

10

485758,97

2188626,72

11

485758,86

2188628,16

12

485746,98

2188654,82

13

485757,27

2188659,80

14

485786,20

2188665,73

15

485792,20

2188666,53

16

485804,77

2188668,97

1
485806,00

2188670,10

Истребовать из чужого незаконного владения городского округа Химки Московской области в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 2468 кв.м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 93 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X
У

1
485674,84

2188737,18

2
485678,00

2188717,33

3
485678,67

2188705,00

4
485676,33

2188695,67

5
485672,33

2188695,67

6
485661,33

2188701,00

7
485636,33

2188714,67

8
485612,00

2188732,67

9
485617,33

2188749,67

10

485628,20

2188761,03

1
485674,84

2188737,18

Истребовать из чужого незаконного владения городского округа Химки Московской области в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 10355 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда (выделы 94-95 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X
У

1
485594,45

2188778,29

2
485590,00

2188750,67

3
485564,33

2188718,67

4
485551,67

2188709,00

5
485538,33

2188704,00

6
485495,67

2188706,33

7
485477,33

2188699,33

8
485456,67

2188696,00

9
485443,00

2188709,67

10

485433,33

2188704,33

11

485405,71

2188679,33

12

485393,12

2188691,41

13

485397,53

2188698,57

14

485434,73

2188725,57

15

485486,08

2188741,24

16

485496,77

2188758,30

17

485529,46

2188794,00

18

485558,71

2188816,22

1
485594,45

2188778,29

Истребовать из чужого незаконного владения городского округа Химки Московской области в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 156 кв.м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 98 квартала 1 Клинского сельского участкового лесничества Клинского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X
У

1
484926,00

2188436,67

2
484928,25

2188446,78

3
484912,28

2188441,47

4
484910,67

2188430,18

1
484926,00

2188436,67

Внести в ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010405:7414 площадью 122875 кв. м за вычетом области наложения в следующих координатах поворотных точек:

№ точки

X
У

1
485738,28

2188201,04

2
485722,04

2188281,80

3
485716,32

2188409,21

4
485741,21

2188610,34

5
485733,67

2188627,67

6
485722,33

2188647,67

7
485699,00

2188664,33

8
485697,00

2188677,67

9
485697,67

2188683,33

10

485704,00

2188692,00

11

485725,13

2188711,46

12

485674,84

2188737,18

13

485678,00

2188717,33

14

485678,67

2188705,00

15

485676,33

2188695,67

16

485672,33

2188695,67

17

485661,33

2188701,00

18

485636,33

2188714,67

19

485612,00

2188732,67

20

485617,33

2188749,67

21

485628,20

2188761,03

22

485594,45

2188778,29

23

485590,00

2188750,67

24

485564,33

2188718,67

25

485551,67

2188709,00

26

485538,33

2188704,00

27

485495,67

2188706,33

28

485477,33

2188699,33

29

485456,67

2188696,00

30

485443,00

2188709,67

31

485433,33

2188704,33

32

485405,71

2188679,33

33

485393,12

2188691,41

34

485377,09

2188665,37

35

485365,50

2188660,11

36

485351,81

2188675,45

37

485335,57

2188675,33

38

485320,79

2188660,15

39

485266,73

2188637,39

40

485215,76

2188620,74

41

485201,66

2188646,13

42

485173,38

2188647,07

43

485153,72

2188611,79

44

485143,37

2188577,78

45

485148,00

2188519,83

46

484928,25

2188446,78

47

484926,00

2188436,67

48

484910,67

2188430,18

49

484904,78

2188388,94

50

484916,88

2188384,70

51

484927,51

2188377,54

52

485068,61

2188252,92

53

485126,20

2188184,78

54

485262,53

2188034,89

55

485282,84

2188046,85

56

485300,62

2188066,51

57

485309,99

2188072,53

58

485326,88

2188081,19

59

485371,73

2188104,89

60

485373,77

2188108,06

61

485387,04

2188114,36

62

485420,48

2188126,50

63

485369,92

2188228,96

64

485352,31

2188220,26

65

485365,70

2188193,13

66

485331,70

2188176,26

67

485337,06

2188165,25

68

485353,10

2188132,51

69

485309,69

2188111,08

70

485306,95

2188116,31

71

485293,34

2188143,88

72

485287,88

2188154,56

73

485274,42

2188181,72

74

485290,56

2188189,73

75

485290,24

2188190,36

76

485238,12

2188165,09

77

485116,04

2188311,60

78

485024,02

2188430,72

79

485152,16

2188456,61

80

485154,72

2188451,66

81

485185,58

2188448,74

82

485256,26

2188442,03

83

485232,13

2188528,88

84

485218,48

2188578,01

85

485609,42

2188696,39

86

485678,02

2188573,65

87

485673,05

2188564,05

88

485669,55

2188555,29

89

485666,56

2188546,25

90

485664,16

2188535,46

91

485662,89

2188525,40

92

485662,44

2188514,57

93

485663,15

2188503,56

94

485701,63

2188244,33

95

485702,26

2188237,50

96

485701,65

2188229,27

97

485699,83

2188221,85

98

485697,23

2188215,27

99

485693,46

2188208,76

100

485710,46

2188209,73

101

485716,54

2188196,65

1
485738,28

2188201,04

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья А.А. Летяго