Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А53-21862/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака



10649_5067244

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21862/18
25 сентября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белокалитвинского городского прокурора

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рождения 29.08.1987, место рождения Азербайджан, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 23.05.2018, адрес (место нахождения): <...>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб.

Конфисковать товар – шорты темно-синего цвета с логотипом (товарным знаком) «adidas» в количестве 1 шт.; платье спортивного вида синего цвета с рисунком в виде мелкого горошка с логотипом (товарным знаком) «adidas» в количестве 1 шт.; майка синего цвета с логотипом (товарным знаком) «adidas» в количестве 1 шт.; спортивная кофта серого цвета с логотипом (товарным знаком) «adidas» в количестве 1 шт., находящийся на хранении в Белокалитвинской городской прокуратуре по адресу: 347040, <...>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (Прокуратура Ростовской области)

Р/сч <***> в отделении по Ростовской области Южного ГУ Банка России (Отделение Ростов)

ИНН <***> КПП 616401001 ОКТМО 60701000 БИК 046015001

КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»

В соответствии со статьей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.Е. Штыренко



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

Белокалитвинская городская прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Штыренко М.Е. (судья) (подробнее)