Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № А40-33037/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-48739/2018

г.Москва Дело№А40-33037/17

06.11.2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 06 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей B.C. Гарипова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Модуль

Инжиниринг» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2018 г. по делу № А40-33037/17 вынесенное судьей Н.В. Фатеевой, о признании недействительной сделки по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000,0 руб. и применении последствий недействительности сделки

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Модуль Инжиниринг» - ФИО3 по дов. от

12.09.2018

от ООО ТД «Акваязъ» - ФИО4 по дов. от 17.10.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года по делу № А40-33037/17-129-42Б (далее - Решение суда) общество с ограниченной ответственностью «Конструктор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117447, <...>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника ООО «Конструктор» утвержден ФИО5 (член СРО ААУ «ЕВРОСИБ», адрес: 141070, <...>). Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2018 года по делу № А40-33037/17-129-42Б 24.09.2018 года произведена замена первоначального конкурсного кредитора ООО «Модуль Инжиниринг» (далее - ООО «Модуль Инжиниринг» или заявитель апелляционной жалобы) на нового конкурсного кредитора ООО ТД «АкваЯвь».

01.06.2018 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО «Модуль Инжиниринг» к ФИО2 о признании недействительными сделок по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000 руб. и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 и возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 4 350 000 руб. Определением от 14 августа 2018 г.Арбитражный суд г. Москвы признал недействительной сделку по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000,0 руб. Не согласившись с вынесенным определением ООО «Модуль Инжиниринг» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 года по делу № А40-33037/17 принята апелляционная жалоба ООО «Модуль Инжиниринг» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года по делу № А40-33037/17-129-42Б о признании недействительными сделок по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000 руб. и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 и возврата в конкурсную массу денежных средств в размере 4 350 000 руб.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции ООО ТД «Акваязъ» заявило письменное ходатайством об отказе от исковых требований В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявления о признании недействительными сделок по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000 руб. и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 и возврате в конкурсную массу денежных средств в размере 4 350 000 руб. не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от заявления принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку апелляционная жалоба по существу рассмотрению не подлежит в связи с отказом заявителя от требований, государственная пошлина, уплаченная заявителем апелляционной жалобы подлежит возврату применительно к подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО ТД «Акваязъ» от заявленных требований.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2018 г. по делу № А40-33037/17 отменить

Производство заявлению ООО «Модуль Инжиниринг» к ФИО2 о признании недействительными сделок по передаче ФИО2 от ООО «Конструктор» денежных средств на общую сумму 4 350 000 руб. и о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ФИО2 и возврате в конкурсную массу денежных средств в размере 4 350 000 руб. прекратить.

Возвратить ООО ТД «Акваязъ» государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 8 от 17.10.2018 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Р.Г. Нагаев

Судьи:В.С. Гарипов

ФИО6