Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А40-194545/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-194545/22-173-1432
г. Москва
30 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВО ОФИС" (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЯКОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ЛИТЕР К, ОФИС 202, ОГРН: 1117847024822, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7839438140)

о взыскании по Договору №ГПТЭП-21/002 от 01.06.2021 неустойки в размере 19 482 руб. 21 коп.,

по встречному иску: ООО "ДИВО ОФИС" к ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ" о взыскании неустойки в размере 79 017 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВО ОФИС" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по Договору №ГПТЭП-21/002 от 01.06.2021 по состоянию на 03.06.2022 в размере 19 482 руб. 21 коп.

Определением суда от 09.09.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием оснований, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в представленном отзыве на иск против начисления неустойки за просрочку поставки товара не возражал, обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с истца неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 79 017 руб. 62 коп.

Определением от 21.12.2022 встречное исковое заявление ООО "ДИВО ОФИС" судом признано соответствующим требованиям ст. 132 АПК РФ и принято к рассмотрению.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами Договора №ГПТЭП-21/002 от 01.06.2021 (далее – Договор), ООО "ДИВО ОФИС" (Поставщик) обязался передать в собственность ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ" (Покупатель), а Покупатель обязался принять и оплатить товар (канцелярские товары) в количестве, по ценам, в порядке и сроки, установленные Договором.

Наименование, ассортимент, требования к качеству, наименование производителя (страна происхождения), комплектность и иные технические характеристики, стоимость единицы товара и иные данные, позволяющие однозначно идентифицировать поставляемый товар, определены сторонами в Прейскуранте цен (Приложение №1 к Договору).

Количество поставляемого товара устанавливается путем подписания Дополнительных соглашений.

Согласно п. 1.4 Договора, товар поставляется в период с даты заключения Договора по декабрь 2021 г. в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Заявки по форме согласно Приложению № 2 к Договору по мере возникновения у Покупателя необходимости в поставке Товара (далее по тексту Договора - Заявка) отдельными партиями на основании Заявок Покупателя на поставку отдельных партий Товара и заключенных Сторонами Дополнительных соглашений, но не позднее срока, указанного в Спецификации (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению). Заявка подписывается Покупателем, с последующим направлением на адрес электронной почты: chief@divoofis.ru. Если иное не указано в Заявках к Договору, Поставщик осуществляет доставку партии Товара на склады Заказчика - Грузополучателя. Отгрузочные реквизиты складов Грузополучателя указаны в Приложении № 3 к Договору.

В случае просрочки в поставке Товара (п. 1.4. Договора), так же в случае несвоевременного предоставления документов (п. 1.7. Договора) Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых и одна десятая процента) от цены партии Товара, определенной в Спецификации, за каждый календарный день просрочки в поставке Товара. Уплата штрафов и неустоек, предусмотренных Договором, не освобождает Поставщика от обязанности возместить Покупателю убытки, вызванные просрочкой в поставке, сверх сумм денежных средств, уплаченных в качестве штрафов и неустоек (п. 5.1 Договора).

Согласно материалам дела, Поставщиком в рамках Договора на основании заявок Покупателя в адрес Грузополучателя был поставлен товар по товарным накладным №OLW/4154297 от 23.07.2021 на сумму 165 766 руб. 50 коп., №OLW/4155809 от 09.08.2021 на сумму 194 946 руб. 29 коп., №0EP/14250321 от 25.08.2021 на сумму 659 028 руб. 85 коп., №0HQ/526198 от 22.11.2021 на сумму 208 262 руб. 34 коп., №IQQ/65452 от 27.12.2021 на сумму 1 367 363 руб. 48 коп., №0EP/14626901 от 27.12.2021 на сумму 352 751 руб. 26 коп., при этом товар был поставлен с нарушением установленного Договором срока, а часть заявок осталась не исполненной, в связи с чем, в адрес Поставщика было направлено уведомление №18440/05-22 от 19.05.2022 о расторжении Договора в части непоставленного товара, а также претензионные письма с требованием об уплате неустойки за просрочку в поставке.

Неисполнение ответчиком данных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (ч. 4 ст. 523 ГК РФ).

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено право Покупателя отказаться от исполнения Договора в случае, если Поставщик нарушил срок поставки партии товара на срок, превышающий 3 календарных дня.

Судом установлено, что правомерность отказа Покупателя от дальнейшего исполнения Договора в части непоставленного товара Поставщиком не оспаривается, договор между сторонами расторгнут, обоснованность начисления неустойки за просрочку поставки товара ответчиком также не оспаривается, при этом на дату вынесения решения начисленная Поставщику на основании п. 5.1 Договора сумма неустойки в размере 19 482 руб. 21 коп. ответчиком в добровольном порядке не оплачена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанной суммы неустойки судом признается подлежащим удовлетворению.

Заявляя встречные исковые требования к Покупателю, ответчик ссылается на допущенную Покупателем просрочку в оплате поставленного по Договору товара.

В соответствии с п. 2.2 Договора, Покупатель обязан оплатить стоимость Товара (партии Товара) Поставщику в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Покупателем Товарной накладной (ТОРГ- 12), а также предоставления Поставщиком документов указных в п. 1.7. Договора, в том числе счета, счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями ст. ст. 168,169 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае задержки представления Поставщиком указанных документов срок оплаты увеличивается на соответствующее количество дней.

В соответствии с п.1.1., 1.3. и 1.4. Договора, поставки осуществляются по поручению и за счет ООО «Петербургтеплоэнерго» (Грузополучатель), на склады Грузополучателя.

В соответствии с п. 1.7. Договора товаросопроводительные документы передаются Грузополучателю - ООО «Петербургтеплоэнерго». В случае передачи товара без предусмотренных договором товаросопроводительных документов товар принимается на ответственное хранение на основании Акта о приемке товаро-материальных ценностей на ответственное хранение.

В случае обнаружения в ходе приемки несоответствий документов в соответствии с п.3.3, 3.5, 3.6. Договора Грузополучателем составляется Акт о нарушениях.

В соответствии с п.2.2. Договора покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 15 рабочих дней с даты подписания Покупателем товарной накладной и предоставления товаросопроводительных документов, предусмотренных п. 1.7. Договора.

Учитывая, что в соответствии с п.1.1., 1.З., 1.4., 1.7. товар и товаросопроводительные документы передаются Грузополучателю и договор не предусматривает передачу второго пакета товаросопроводительных документов Покупателю, выступающие на одной стороне договора Покупатель (ООО «ГЭХ Закупки») и грузополучатель (ООО «Петербургтеплоэнерго») обязаны организовать между собой своевременную передачу документов и информации в целях надлежащего исполнения обязательств стороны Покупателя.

Несвоевременная передача товаросопроводительных документов от Грузополучателя Покупателю не является просрочкой Поставщика.

Судом установлено, что в отношении спорных поставок ни Покупателем, ни Грузополучателем не составлялись Акты о приемке на ответственное хранение в соответствии с п. 1.7. Договора, либо Акты о нарушениях в соответствии с п.3.3., 3.5., 3.6. Договора и в адрес Поставщика такие акты не направлялись, товар по накладным был принят Покупателем в полном объеме и без замечаний к товару и товаросопроводительным документам.

Вместе с тем, поставленный по спорным товарным накладным №OLW/4154297 от 23.07.2021, №OLW/4155809 от 09.08.2021, №0EP/14250321 от 25.08.2021, №0HQ/526198 от 22.11.2021, №IQQ/65452 от 27.12.2021, №0EP/14626901 от 27.12.2021 товар был оплачен Покупателем с существенным нарушением сроков оплаты, что подтверждается представленными платежными поручениями №18994 от 30.11.2021 г. на сумму 194 946 руб. 29 коп., №13338 от 10.06.2022 г. на сумму 208 262 руб. 34 коп, №13339 от 10.06.2022 г. на сумму 352 751 руб. 26 коп., №13340 от 10.06.2022 г. на сумму 1 367 363 руб. 48 коп., №15012 от 01.07.2022 г. на сумму 659 028 руб. 85 коп., №15013 от 01.07.2022 г. на сумму 165 766 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение сроков оплаты товара установлена неустойка в размере 1/720 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Согласно представленному Поставщиком расчету, сумма начисленной Покупателю неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по состоянию на 31.03.2022 г. составила 79 017 руб. 62 коп.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В соответствии с положениями Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-0, предоставленная суду возможность уменьшить неустойку в случае ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств является одним из правовых способов защиты от злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 по делу N 5-КГ14-131).

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, необходимо принимать во внимание конкретные обстоятельства дела, в частности:

- соотношение сумм неустойки и основного долга;

- длительность неисполнения обязательства:

- соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования (Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1363-0).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункт 75 Постановления ВС РФ № 7).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчик, ходатайствуя о снижении неустойки, согласованной сторонами при подписании Договора, доказательств ее чрезмерности, а также доказательств получения истцом необоснованной выгоды не представил, довод об увеличении срока оплаты в связи с несвоевременным получением Покупателем товаросопроводительных документов судом исследован и отклонен как не соответствующий условиям поставок, с учетом изложенного, суд считает, что применяемая по Договору неустойка является соразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем отклоняет ходатайство ответчика о снижении на основании ст. 333 ГК РФ суммы договорной неустойки.

Таким образом, встречное исковое требование о взыскании с Покупателя в пользу Поставщика предусмотренной п. 5.2 Договора неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 79 017 руб. 62 коп. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки по встречному иску судом проверен и признан соответствующим условиям Договора.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 132, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 123, 156, 167-170, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ - отказать.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВО ОФИС" (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЯКОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ЛИТЕР К, ОФИС 202, ОГРН: 1117847024822, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7839438140) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750) неустойку в размере 19 482 (Девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВО ОФИС" (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЯКОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ЛИТЕР К, ОФИС 202, ОГРН: 1117847024822, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7839438140) неустойку в размере 79 017 (Семьдесят девять тысяч семнадцать) руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 463 (Две тысячи четыреста шестьдесят три) руб.

Произвести зачет удовлетворенных требований по первоначальному иску и по встречному иску, в результате которого взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВО ОФИС" (195027, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЯКОРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ЛИТЕР К, ОФИС 202, ОГРН: 1117847024822, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2011, ИНН: 7839438140) денежные средства в размере 59 998 (Пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 41 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭХ ЗАКУПКИ" (121357, ГОРОД МОСКВА, ВЕРЕЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17, ОГРН: 5087746050145, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2008, ИНН: 7733667750) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 698 (Шестьсот девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова