Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № А40-213253/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-23265/2020

Дело № А40-213253/2019
г. Москва
07 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СЕНАТОР КЛУБ"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.02.2020 по делу №А40-213253/19,

по иску ООО "СЕНАТОР КЛУБ"

к ФГБУ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ДЕСНА" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; Управлению делами Президента

о взыскании неосновательного обогащения по инвестиционному договору от 03.04.2004 г. №УД-1502д в размере 1 640 914,43 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 086,65 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения обязательства, убытков в виде упущенной выгоды в размере 108 632 000,82 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2020,

от ответчика: 1) ФИО3 по доверенности от 18.02.2020, 2)ФИО4 по доверенности от 20.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сенатор Клуб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФГБУ «Оздоровительный комплекс «Десна» управления и Управлению делами Президента Российской Федерации о взыскании неосновательного обогащения по инвестиционному договору от 03.04.2004 № УД-1502д в размере 1 640 914,43 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 086,65 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения обязательства, убытков в виде упущенной выгоды в размере 108 632 000,82 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска подписан Генеральным директором ООО «Сенатор клуб».

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «Сенатор клуб» от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2020 по делу № А40-213253/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Сенатор клуб» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме – 200 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Сенатор Клуб» от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля 2020 года по делу № А40-213253/2019 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Сенатор Клуб» госпошлину по иску в сумме – 200 000 рублей и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме – 3 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Е.В. Бодрова

Судьи: Е.Е. Кузнецова

П.А. Порывкин

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.