Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А27-7178/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (3842) 58-43-26, факс (3842) 58-37-05

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ по делу о банкротстве

Дело № А27-7178/2019
город Кемерово
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лица, участвующего в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина- должника ФИО2, село Куртуково Новокузнецкого района Кемеровской области о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 27 марта 2019 года в электронной форме по системе «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Черемшанка Ельцовского района Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (регистрации): <...> (далее – ФИО2, должник) о признании её несостоятельным (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в сумме 641 330 рублей 90 копеек.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ИНН <***>, ОГРН <***>, 191015, <...>, литер А, пом. 2-Н, № 436, почтовый адрес: 650000, <...>, а/я 894).

Определением суда от 24 апреля 2019 года заявление Ушаковой Е.Н. после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, принято к производству, судебное заседание назначено на 27 мая 2019 года.

В материалы дела 21 мая 2019 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО3.

Определением суда от 27 мая 2019 года судебное заседание отложено на 19 июня 2019 года для предоставления должником в материалы дела дополнительных документов.

18 июня 2019 года по системе «Мой Арбитр» от должника поступили дополнительные документы, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным заявление должника в связи со следующими обстоятельствами.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство <...>), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, согласно справкам УПФР в г.Новокузнецке (межрайонное) от 21.05.2019 № 42417/19, с 05 августа 2013 года является получателем пенсии по старости в размере 8 840 рублей 71 копейки, социальной доплаты к пенсии в размере 66 рублей 69 копеек, итого – 8 907 рублей 40 копеек.

Из описи имущества должника следует, что у должника имеется на праве общей долевой собственности (1/520 доли в праве) земельный участок, расположенный по

адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, КП «Кругленький», общей площадью 34 238 223, 45 кв.м., кадастровый номер: 42:09:0000000:475.

Из справки РЭО ГИЮДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 25.05.2019 следует, что за должником не зарегистрировано транспортных средств.

При обращении в суд ФИО2 указала на наличие у неё просроченных обязательств на сумму 641 330 рублей 90 копеек.

Согласно справкам, представленным в материалы дела, у должника имеются обязательства перед:

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 15 мая 2014 года в размере 98 587 рублей 55 копеек, в том числе 30 003 рубля 43 копейки основного долга, 68 584 рубля 12 копеек процентов;

- перед ООО «ХКФ Банк» 1) по договору № <***> от 16 апреля 2013 года в размере 79 556 рублей 92 копеек, в том числе 20 935 рублей 30 копеек штрафа, 14 770 рублей 93 копейки убытков, 1 911 рублей 22 копейки госпошлины; 2) по кредитной карте в размере 40 748 рублей 11 копеек, в том числе 29 809 рублей 95 копеек основного долга, 3 666 рублей 86 копеек процентов, 4 800 рублей штрафа, 1 343 рубля комиссии, 1 128 рублей 30 копеек взноса;

- перед ПАО «Восточный экспресс банк» по договору № 13/8654/00000/401069 в размере 331 144 рублей 75 копеек, в том числе 98 562 рубля 36 копеек основного долга, 126 358 рублей 68 копеек процентов, 106 223 рубля 71 копейки пени;

- перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № ПОТС/810/12990 от 28 июня 2012 года в размере 103 521 рубль 33 копейки, в том числе 68 265 рублей 15 копеек основного долга, 35 265 рублей 18 копеек процентов;

- перед ООО «Главкредит» по договору займа № НД00002849 от 26 августа 2013 года в размере 55 200 рублей;

- перед Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» по договору № 01250725009865 от 13 мая 2013 года в размере 29 568 рублей 15 копеек, в том числе 10 256 рублей 25 копеек основного долга;

- перед ООО «Феникс» по кредитному договору № <***> от 22.10.2012 в размере 33 144 рубля 75 копеек;

- перед ООО «Фаст Финанс» по кредитному договору № <***> от 15.07.2016 в размере 241 040 рублей, в том числе 23 000 рублей основного долга, 218 040 рублей процентов.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены:

- заявление на получение банковской карты ООО ИКБ «Совкомбанк» от 17 ноября 2013 года, договор о потребительском кредитовании № 253447168 от 17 ноября 2013 года,

договор о потребительском кредитовании № 176014029 от 26 февраля 2013 года; справка от ПАО «Совкомбанк» от 14.06.2019;

- кредитный договор № <***> от 16 апреля 2013 года; справки о наличии задолженности по состоянию на 17.06.2019;

- договор № 15/0992/00000/400762 от 30 марта 2015 года, справка о наличии задолженности по договору № 13/8654/00000/401069;

- справка о наличии задолженности по договору № ПОТС/810/12990 от 28 июня 2012 года от 05.06.2019;

- договор займа № НД00002849 от 26 августа 2013 года, справка от 14.06.2019; - справка от ООО «Русский Финансы Сибирь» от 02.06.2019; - договор № 00230820000326 от 26 июля 2013 года;

- договору потребительского микрозайма № 04301000003420000 от 15 июля 2016 года, справка о размере задолженности по микрозайму от 20 мая 2019 года;

- уведомление об уступке права требования от АО «Тинькофф банк».

Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредитором, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. С учетом размера получаемой должником страховой пенсии по старости, отсутствия иных источников дохода у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства должника в связи со следующими обстоятельствами.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Материалами дела установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости, размер которой с учетом социальной доплаты составляет 8 907

рублей 40 копеек. Наличия у должника иных источников дохода материалами дела не подтверждается.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 29 апреля 2019 года № 268 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области первый квартал 2019 года в расчете на душу населения - 9770 рублей, для трудоспособного населения - 10342 рубля, пенсионеров - 7913 рублей, детей - 10172 рубля.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, размер получаемой должником страховой пенсии по старости, возраст должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 19 декабря 2019 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой

процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Рассмотрев ходатайство должника о замене саморегулируемой организации, суд приходит к следующим выводам.

Абзацем 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с тем, что ходатайство должника о замене саморегулируемой организации поступило в материалы дела после направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, кроме того в материалы дела 21 мая 2019 года поступила информация от указанной первоначально должником саморегулируемой организацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению от 19 апреля 2019 года.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Салтыкова Дмитрия Евгеньевича.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Черемшанка Ельцовского района Алтайского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (регистрации): <...>, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 19 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16294, адрес для направления корреспонденции: 650000, <...>, а/я 894.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2208.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Лазарева