Решение от 20 января 2021 г. по делу № А42-9304/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-9304/2020
город Мурманск
20 января 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2021 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области, пр. Ленина, д. 75, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», ул. Новое Плато, д. 1, <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – ФИО1, доверенность от 29.12.2020,

лица, привлекаемого к административной ответственности, – не участвовал, извещен,

установил:

Министерство инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Общество, ООО «Виктория») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В обоснование требования Министерство указало, что Общество осуществляло оборот алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель Министерства поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

ООО «Виктория», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, отзыв на заявление не представило.

С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества.

Как следует из материалов дела, ООО «Виктория» имеет лицензию серии Л 0000722 регистрационный номер 51РПО0000491 от 03.05.2017, выданную Министерством на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе по адресу: <...>, сроком действия по 05.04.2021.

По факту поступившего обращения, содержащего сведения о том, что в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, деятельность в котором осуществляет ООО «Виктория», осуществляется розничная продажа алкогольной продукции без вскрытия потребительской тары, заместителем министра – начальником управления по лицензированию Министерства 10.09.2020 вынесено определение № 1 о возбуждении дела об административном правонарушении № 16-07/201-2020 и проведении административного расследования (по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ).

В рамках административного расследования должностными лицами Министерства 11.09.2020 проведён осмотр торгового объекта ООО «Виктория», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого установлено, что данный торговый объект не обладает признаками объекта организации общественного питания. При входе в торговый объекте размещена вывеска «Виноград» с указанием типа торгового объекта «закусочная». Непосредственно сам торговый объект состоит из торгового зала и зала для посетителей со столами/скамейками. Зал для обслуживания посетителей общей площадью 30,8 кв.м. (5,6 м х 5,5 м) Замеры произведены прибором Condtrol х2 Plus.

В торговом зале размещено торговое оборудование, характерное для магазина: холодильники с пивной продукцией в большом ассортименте и пристенные стеллажи. В холодильниках размещена пивная продукция в заводской пластиковой ПЭТ таре объёмом до 1,5 литра (включительно). Алкогольная продукция размещена в доступном для обозрения покупателей месте с оформленными ценниками с указанием за полный объём готовой продукции (за бутылку). Информация о порции алкогольной продукции в доступном для обозрения покупателей месте отсутствует.

Имеется формально оформленный прейскурант цен на реализуемую алкогольную продукцию, который хранится за прилавком и не доступен для обозрения покупателей. Так, к примеру, на алкогольную продукцию Арцах Тутовый, Коктейль Роусонс, прейскурант цен (меню) оформлен на полный объём готовой продукции (за бутылку), а не за порцию.

Информация об оказываемых услугах общественного питания в доступном для обозрения покупателей месте в двух имеющихся залах не размещена (отсутствует). Вход в туалет осуществляется через витрины/прилавки торгового зала и расположен в подсобном помещении торгового объекта.

В торговом объекте установлены краны для розлива пивной продукции в ПЭТ тару (в бутылку), а не в стакан/кружку. Из всех представленных наименований пивной продукции (более 15-ти наименований) над кранами которых оформлены ценники, имеется один кран для розлива продукции в стакан. Также на барной стойке имеется коробка с пластиковыми крышками для укупорки ПЭТ тары при реализации на вынос.

Имеется витрина с мучными изделиями и закусками (вяленая/сушёная рыба), упакованными в фасованную упаковку. Также в витрине расположена колбаса в вакуумной упаковке. Специально выделенная зона для доготовки/приготовления продукции общественного питания отсутствует. Холодные и горячие блюда отсутствуют, также отсутствуют кондитерские изделия, и вскрытая алкогольная продукция, реализуемая в розлив.

В ходе проведения осмотра в торговом объекте продавцом была реализована на вынос (без возможности потребления на месте) одна бутылка водки «Кедровица», объём 0,1 л., ФСМ 400 30801525. При реализации возможность потребления на месте не предоставлена, вскрытие потребительской тары не производилось: железное стопорное кольцо крышки не разрушено, целостность кольца не нарушена. В подтверждение продажи выдан кассовый чек № 00038.

Результаты проверки отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.09.2020.

Усмотрев в действиях ООО «Виктория» признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, заместитель министра – начальник управления по лицензированию Министерства 11.09.2020 вынес определение № 2 по делу об административном правонарушении № 16-07/201-2020 о проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении.

Посчитав, что ООО «Виктория» в нарушение пунктов 4, 5, 7 статьи 16, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) осуществлялась деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на вынос без вскрытия потребительской тары, без возможности потребления алкогольной продукции на месте (деятельность магазина по розничной продаже алкогольной продукции), при наличии выданной лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности, заведующий сектором лицензирования управления по лицензированию Министерства 28.09.2020 составил в отношении Общества протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Виктория» к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

Объектом правонарушения, предусмотренного данной нормой, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, главным образом лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота данной продукции.

Объективная сторона правонарушения состоит в ведении деятельности по производству и (или) обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований и условий.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно пункту 1 статьи 11, пункту 1 статьи 16, пункту 2 статьи 18 данного закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями только при наличии соответствующих лицензий.

Законом № 171-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесены лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (за исключением лицензирования розничной продажи, определенной абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 18 настоящего Федерального закона); осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (пункт 1 статьи 6 Закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 10 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 4, пункты 1, 3 статьи 5 Закона Мурманской области от 10.11.2011 № 1415-01-ЗМО «О полномочиях органов государственной власти Мурманской области в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Мурманской области» к полномочиям Правительства Мурманской области относят определение исполнительного органа государственной власти Мурманской области, уполномоченного в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Таким уполномоченным органом на территории Мурманской области является Министерство инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области на основании Постановления Правительства Мурманской области от 05.11.2019 № 504-ПП.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензионными требованиями понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется только в объектах общественного питания, имеющих зал обслуживания посетителей, вагонах-ресторанах (вагонах-кафе, вагонах-буфетах, вагонах-барах), а также на морских судах и судах смешанного река-море плавания, внутреннего плавания, воздушных судах, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте.

Организации на основании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания вправе осуществлять данный лицензируемый вид деятельности в таких объектах общественного питания, как рестораны, бары, кафе, буфеты.

Розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляется при условии вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки).

В силу пункта 4 статьи 18 Закона № 171-ФЗ лицензии на такой вид деятельности как розничная продажа алкогольной продукции выдаются отдельно на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции в случае осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности.

На основании договора № 106/А аренды нежилых помещений от 26.10.2016 ООО «Виктория» занимает помещение, расположенное по адресу <...>, для организации розничной торговли.

Из имеющейся у Общества лицензии следует, что данный объект является объектом, предоставляющим услуги общественного питания.

При входе в торговый объекте размещена вывеска «Виноград» с указанием типа торгового объекта «закусочная».

Данный тип торгового объекта не предусмотрен Законом № 171-ФЗ для реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания согласно лицензии.

В соответствии с пунктом 3 Правил оказания услуг общественного питания, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 № 1036 (действовавших в период совершения административного правонарушения; далее – Правила оказания услуг общественного питания), услуги общественного питания оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы (люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом.

Исполнитель обязан соблюдать установленные в государственных стандартах, санитарных, противопожарных правилах, технических документах, других правилах и нормативных документах обязательные требования безопасности услуг для жизни, здоровья людей, окружающей среды и имущества (пункт 6 Правил оказания услуг общественного питания).

Пунктом 5.9 «ГОСТ 31985-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения» (далее - ГОСТ 31985-2013) определено, что предприятия (объекты) общественного питания всех типов обязаны в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе: фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес), тип предприятия и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске и/или в других местах, удобных для ознакомления потребителей в соответствии с нормативными правовыми документами, действующими на территории государства, принявшего стандарт.

Согласно пунктам 12, 13 Правил оказания услуг общественного питания исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе, сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, емкости потребительской тары предлагаемой алкогольной продукции и объеме ее порции. Кроме того, в меню (винной карте) исполнителем указываются наименование алкогольной продукции, объем и цена алкогольной продукции в потребительской таре, если исполнитель предлагает и реализует алкогольную продукцию в потребительской таре, и (или) наименование алкогольной продукции, объем и цена за порцию, не превышающую 1 литра алкогольной продукции.

В соответствие с пунктом 3 раздела 2 ГОСТ 31985-2013 предприятие общественного питания — это объект хозяйственной деятельности, предназначенный для изготовления продукции общественного питания, создания условий для потребления и реализации продукции общественного питания.

Пунктом 5.15 раздела 5 ГОСТ 30389-2013 установлено, что предприятия (объекты) общественного питания в зависимости от типа предприятия должны иметь ассортиментный перечень продукции общественного питания, напитков, сопутствующих товаров для включения в меню, прейскуранты, карты, представленный в таблице 2. Так, согласно указанной таблице:

- в буфете должен быть ограниченный ассортимент блюд, изделий, напитков несложного изготовления, из полуфабрикатов и готовых изделий промышленного изготовления (пункт 3.6 раздела 3 ГОСТ 30389-2013 продукция общественного питания из полуфабрикатов высокой степени готовности, в том числе холодные и горячие блюда, закуски, мучные кулинарные, хлебобулочные и кондитерские изделия);

- в баре должны быть смешанные напитки, коктейли собственного производства, закуски, десерты, в т.ч. фирменные, горячие блюда, из полуфабрикатов промышленного изготовления, с учетом специализации предприятия;

- в кафе должны быть блюда, десерты и напитки собственного производства, в том числе фирменные, национальные, из полуфабрикатов промышленного изготовления, с учетом специализации предприятия.

В ходе осмотра торгового объекта по адресу: <...> было установлено, что в торговом зале размещено торговое оборудование, характерное для магазина: холодильники с пивной продукцией в большом ассортименте и пристенные стеллажи. В холодильниках размещена пивная продукция в заводской пластиковой ПЭТ таре объёмом до 1,5 литра (включительно). Алкогольная продукция размещена в доступном для обозрения покупателей месте с оформленными ценниками с указанием за полный объём готовой продукции (за бутылку). Информация о порции алкогольной продукции в доступном для обозрения покупателей месте отсутствует. Имеется формально оформленный прейскурант цен на реализуемую алкогольную продукцию, который хранится за прилавком и не доступен для обозрения покупателей. Так, к примеру, на алкогольную продукцию Арцах Тутовый, Коктейль Роусонс, прейскурант цен (меню) оформлен на полный объём готовой продукции (за бутылку), а не за порцию. Информация об оказываемых услугах общественного питания в доступном для обозрения покупателей месте в двух имеющихся залах не размещена (отсутствует). Вход в туалет осуществляется через витрины/прилавки торгового зала и расположен в подсобном помещении торгового объекта. В торговом объекте установлены краны для розлива пивной продукции в ПЭТ тару (в бутылку), а не в стакан/кружку. Из всех представленных наименований пивной продукции (более 15-ти наименований), над кранами которых оформлены ценники, имеется один кран для розлива продукции в стакан. Также на барной стойке имеется коробка с пластиковыми крышками для укупорки ПЭТ тары при реализации на вынос. Имеется витрина с мучными изделиями и закусками (вяленая/сушёная рыба), упакованными в фасованную упаковку. Также в витрине расположена колбаса в вакуумной упаковке. Специально выделенная зона для доготовки/приготовления продукции общественного питания отсутствует. Холодные и горячие блюда отсутствуют, также отсутствуют кондитерские изделия и вскрытая алкогольная продукция, реализуемая в розлив.

Указанное свидетельствует о несоответствии торгового объекта (объекта питания) требованиям ГОСТ 30389-2013.

Также в ходе проведения осмотра была реализована на вынос (без возможности потребления на месте) одна бутылка водки «Кедровица», объём 0,1 л., ФСМ 400 30801525. При реализации возможность потребления на месте не предоставлена, вскрытие потребительской тары не производилось: железное стопорное кольцо крышки не разрушено, целостность кольца не нарушена.

Представленными в материалы дела доказательствами (протокол осмотра от 11.09.2020, фото и видеоматериал, протокол об административном правонарушении от 28.09.2020) подтверждается, что реализация алкогольной продукции осуществлена непосредственно в помещении магазина, не являющегося объектом питания, приобретенная продукция не была вскрыта.

Таким образом, в действиях Общества по реализации алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований имеется событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно пункту 16.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Доказательств, подтверждающих принятие Обществом всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению установленных законодательством обязанностей, материалы дела не содержат. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Виктория» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ с участием представителя Общества.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения (в порядке статьи 2.9 КоАП РФ) суд в данном случае не усматривает.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 1 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа для юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая характер допущенного нарушения, отсутствия сведений о привлечении ранее Общества к административной ответственности, переоформления на день рассмотрения дела в суде действующей лицензии, конституционный принцип соразмерности административного наказания, считая, что назначение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере не отвечает целям административного наказания, предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица, может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, несопоставимо с характером административного правонарушения и наступившими последствиями, суд полагает возможным назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Алкогольная продукция в ходе проведения осмотра не изымалась.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (юридический адрес: ул. Новое Плато, д. 1, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (МРУ ФСРАР по СЗФО),

ИНН <***> / КПП 781301001,

ОКТМО 40389000,

Номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России,

БИК 044030001,

КБК 16011601331010000140,

Наименование платежа: административный штраф по АП в отношении ООО «Виктория» по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ (протокол Министерства инвестиций, развития предпринимательства и рыбного хозяйства Мурманской области № 175 от 28.09.2020),

Идентификатор 16000000000000414397.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Арбитражный суд Мурманской области.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, арбитражным судом направляется копия настоящего решения на взыскание штрафа судебному приставу-исполнителю по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.


Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.



Судья Кушниренко В. Н.