Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А55-18970/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 сентября 2021 года

Дело №

А55-18970/2021

Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Исаковой Л.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю., рассмотрев 13 сентября 2021 года в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Горловка Калининского р-на Донецкой обл. УССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,о несостоятельности (банкротстве), с участием МКУ Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации м.р. Волжский Самарской области

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 16.12.2020.

установил:


ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 2 406 157,26 руб., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из материалов дела, на момент подачи заявления в суд у должника имеется задолженность, которую он не оспаривает, в общем размере 2 406 157,26 руб., перед АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ООО «ХКФ Банк», ПАО КБ «Восточный», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк», МИ ФНС №16 по Самарской области, ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Таким образом, размер задолженности превышает 500 000 руб. и обязательства не исполняются должником в течение трех месяцев.

Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, опекуном или попечителем не является.

В собственности у должника имеется недвижимое имущество, а именно: земельный участокКадастровый номер: 63:17:1602001:1087, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь 1328 кв.м, адрес: <...> участок №47;

Жилой дом Кадастровый номер: 63:17:1602023:1302, наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь: 143,6 кв.м, адрес: <...>.

Должник совершил сделки свыше 300 000 руб.:

1. Договор купли-продажи автомобиля № 111120/01 от 11.11.2020г.

По условиям Договора ФИО1 продал, а ИП ФИО3 купил автомобиль Ниссан Патрол, VIN <***>, 2011 г.в., г.р.з. В228МХ763, СТС 9920 953103, ПТС 820Н 619839 за 1 075 000 рублей.

Полученные денежные средства Должник потратил на погашение кредитных обязательств;

2. Договор купли-продажи транспортного средства от 04.01.2021 г.

По условиям Договора ФИО1 продал, а ФИО4 купил

автомобиль Geely Atlas, VIN <***>, 2019 г.в., В078ОН763 г.р.з.,

СТС 9919 173710, ПТС 36 УУ 476309 за 1 105 000 рублей.

Полученные денежные средства Должник потратил на погашение кредитных обязательств;

3. Договор купли-продажи транспортного средства

Автомобиль ФОРД ФОКУС, VIN <***>, г.р.з. <***> снят с учета 05.09.2019 г. в связи с продажей

4. Договор купли-продажи транспортного средства

Автомобиль LADA GAB440 LADA XRAY, VIN <***>, г.р.з. В891АС763, снят с учета 03 Л1.2020 г. в связи с продажей.

Полученные денежные средства Должник потратил на погашение кредитных обязательств;

5. Автомобиль MITSUBISHI GALANT 2.4, VIN <***>, г.р.з. <***> снят с учета 04.12.2020 г. в связи с утилизацией;

6. Договор купли продажи транспортного средства

Автомобиль ЛЕКСУС LS460, VIN <***>, г.р.з. <***> снят с учета 27.09.2019 г., в связи с продажей;

7. Договор купли-продажи автомобиля

Автомобиль ФОРД МОНДЕО, VIN <***>, г.р.з. <***> снят с учета 28.12.2018 г. в связи с продажей;

8. Договор купли-продажи автомобиля

Автомобиль ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, VIN <***>, г.р.з. В820ВС82, снят с учета 08.02.2020 г. в связи с продажей.

Иного имущества в собственности должника, как движимого, так и недвижимого, нет.

Иных сделок за три года недвижимостью, транспортными средствами, а также с ценными бумагами, акциями и иных сделок на сумму свыше 300 000 рублей Должник не совершал.

Размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

На основании определения арбитражного суда Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представил кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Права и обязанности арбитражного управляющего регламентированы статьями 20.3, 213.9 Закона о банкротстве, истребование доказательств предусмотрено положениями статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд полагает необходимым обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) сведения и документы.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 213.4, п.8 ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Горловка Калининского р-на Донецкой обл. УССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер 8217, адрес для направления корреспонденции: 443070 <...>.

По запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ):

- территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга);

- территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 17 января 2022 года на 10 час.50 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203 «Б», зал судебных заседаний№202.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Л.Т. Исакова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Муниципальное казенное учреждение "Отдел по делам семьи, материнства и детства Администрации муниципального района Волжский Самарской области" (подробнее)
САУ "СРО "ДЕЛО" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №16 по Самарской области (подробнее)