Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № А32-14931/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-14931/2019 г. Краснодар 30 декабря 2019 года Резолютивная часть решения принята 17.12.2019 Полный текст решения изготовлен 30.12.2019 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 352019, <...> (далее – истец, АО «Маяк») к обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кущевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 352097, <...> (далее – ответчик, ООО «Агрокомплекс Кущевский») о переводе прав и обязанностей третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ООО «Агрокомплекс Кущевский» ФИО2, г. Новочеркасск при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 – по доверенности от иных лиц: не явились, извещены Истец обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение суда от 13.11.2019), согласно которого просит перевести на АО «Маяк» права и обязанности главы КФХ как покупателя следующих долей в праве общей долевой собственности на доли в праве собственности на: 1) 1/59 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/602/2016-240/2 от 26.12.2016; 2) 25/3238 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:304-23/006/2017-5 от 13.03.2017; 3) 25/3238 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:304-23/006/2017-5 от 23.05.2017; 4) 5/280 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0301, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-4912/2 от 12.07.2016; 5) 25/1396 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0300, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-8007/2 от 16.09.2016; 6) 10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-7736/2 от 09.09.2016; 7) 25/1198 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-8463/2 от 30.09.2016; 8) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-669/2 от 10.09.2016; 9) 25/1619 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0304-23/006/2017-9 от 07.06.2017; 10) 25/1396 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0300, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0300-23/006/2017-4 от 01.06.2017; 11) 1/59 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-2590/2 от 22.04.2016; 12) 25/2043 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-5931/2 от 12.10.2015; 13) 10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2569/2 от 05.06.2015; 14) 10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2568/2 от 05.06.2015; 15) 10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2567/2 от 05.06.2015; 16) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-3545/2 от 26.05.2016; 17) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-6598/2 от 26.10.2015; 18) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2552/2 от 05.06.2015; 19) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2542/2 от 05.06.2015; 20) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0295-23/006/2017-2 от 06.02.2017; 21) 25/1198 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:287-23/006/2017-2 от 19.05.2017; 22) 25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/011/2015-408/2 от 30.09.2015; 23) 165/200 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0238, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:238-23/006/2017-2 от 31.03.2017; 24) 9/17 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0211, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:211-23/006/2017-2 от 31.03.2017. Требования мотивированы тем, что приобретением ответчиком долей в праве собственности указанных выше земельных участков, нарушено преимущественное права АО «Маяк». Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства явку представителя не обеспечил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика. В целях необходимости перечисления истцом на депозитный счет суд денежных средств в счет финансовых гарантий ответчика в судебном заседании 10.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 часов 45 минут 17.12.2019. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле. В материалы дела поступило ходатайство истца о приобщении платежного поручения от 11.12.2019 №1069 о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края 6 174 545,00 рублей. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2016 по делу А32-45012/2014 АО «Маяк» признано несостоятельным (банкротом), определением от 28.02.2017 конкурсным управляющим утвержден ФИО4 06 марта 2012 года ЗАО «Маяк» заключен 31 договор аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендодателя, представленного участниками общей долевой собственности в праве, в том числе земельных участков с кадастровыми номерами 23:17:0301000:0301, 23:17:0301000:0300, 23:17:0301000:0286, 23:17:0301000:0304, 23:17:0301000:0293, 23:17:0301000:0287, 23:17:0301000:0295, 23:17:0301000:0238, 23:17:0301000:0211 являющихся предметом соответствующих договоров аренды; срок аренды определен 15 годами, то есть до 2027 года (п. 3.1. договоров). 01 апреля 2013 года между АО «Маяк» и ООО «Маяк» заключены договоры перенайма в отношении 16 ранее арендованных ЗАО «Маяк» земельными участками, на срок 11 месяцев, то есть до 28.02.2014, в том числе в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 23:17:0301000:0301, 23:17:0301000:0300, 23:17:0301000:0286, 23:17:0301000:0304, 23:17:0301000:0293, 23:17:0301000:0287, 23:17:0301000:0295, 23:17:0301000:0238, 23:17:0301000:0211. В дальнейшем спорные доли земельных участков перешли во владение ООО «Агрокомплекс Кущевский» В рамках дела №А32-45012/2014 конкурсным управляющим АО «Маяк» оспорено 76 договоров. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-45012/2014 от 04.06.2018 с учетом постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019, договоры субаренды признаны недействительными сделками, применены последствия недействительности сделок. АО «Маяк» восстановлен в правах арендатора Из выписок из ЕГРП в отношении указанных выше земельных участков, следует, что ответчиком на основании договоров купли – продажи долей, заключенных с физическими лицами – участниками долевой собственности, приобретены в собственность спорные доли земельных участков. Все договоры исполнены продавцами и покупателем, переход права собственности на проданные доли надлежащим образом зарегистрирован, денежные средства продавцам долей выплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается содержанием п. 3 всех договоров, согласно которому расчет между сторонами произведен полностью до подписания договоров, у сторон друг к другу отсутствуют финансовые и иные претензии. Посчитав преимущественное право АО «Маяк» на выкуп долей в праве общей долевой собственности на земельные участки нарушенным заключением договоров купли-продажи долей в праве на спорные земельные участки, конкурсный управляющий АО «Маяк» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о переводе на него прав и обязанностей покупателя по всем поименованным выше договорам. При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований, суд пришел к следующим выводам. В силу п. 1, 3 и 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. При этом участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 ГК РФ. В соответствии с позицией, изложенной в п. 14 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу п. 3 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать перевода на него прав и обязанностей покупателя. Земельные участки с кадастровыми номерами 23:17:0301000:0301, 23:17:0301000:0300, 23:17:0301000:0286, 23:17:0301000:0304, 23:17:0301000:0293, 23:17:0301000:0287, 23:17:0301000:0295, 23:17:0301000:0238, 23:17:0301000:0211 являются землями сельскохозяйственного назначения, имеют разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения, регулируются законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее ФЗ N 101). Подпунктом 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ N 101 участнику долевой собственности предоставлено право на распоряжение земельной долей без выделения в ее счет земельного участка только путем завещания, отказа от права собственности, внесения в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передачу в доверительное управление либо продажи или дарения ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену КФХ, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Подпунктом 4 п. 3 ст. 1 ФЗ N 101 закреплен принцип преимущественного права на покупку доли другими участниками долевой собственности либо использующими этот земельный участок сельскохозяйственными организациями или гражданами - членами КФХ. Указанные правовые нормы предоставляют собственнику земельной доли право продать ее сельскохозяйственной организации, использующей на законных основаниях земельный участок, находящийся в долевой собственности -специальный закон связывает возможность приобретения доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с соответствием покупателя одновременно двум критериям: наличием статуса сельскохозяйственной организации и использованием земельного участка на законных основаниях. Как следует из ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Согласно абз. 5 п. 3 ст. 5 Земельного кодекса Российской Федерации (далее -ЗК РФ) арендаторами земельных участков являются лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договорам аренды и субаренды. Согласно приведенным выше нормам закона, возможность выкупа доли в праве на земельный участок сельхозназначения опосредована фактом использования земельного участка сельскохозяйственной организацией на законном основании, т.е. праве аренды или субаренды. Признание недействительными договоров субаренды в рамках дела N А32-45012/2014 исключает возможность вывода о добросовестном и законном использовании земельных участков ответчиком на надлежащем правовом титуле. Указанные выводы суда в силу ст. 69 АПК РФ носят преюдициальный характер и не подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего спора. Преюдициальная связь судебных актов арбитражных судов обусловлена свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение. Таким образом, в период единственным законным владельцем и пользователем всех земельных участков являлся АО "Маяк", титул арендатора у которого основан на договоре аренды от 06.03.2012. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Данное положение распространяется на правоотношения, возникающие между организацией, использующей земельный участок сельхозназначения, находящийся в общей долевой собственности, и лицом, которое приобретает такие земельные доли с нарушением ограничений, установленных ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Истцом выбран такой способ защиты гражданских прав как перевод прав и обязанностей покупателя. Нарушенное право истца на преимущественную покупку доли имущества может быть восстановлено в судебном порядке путем перевода на него прав и обязанностей покупателя в соответствии с п. 3 ст. 250 ГК РФ, поскольку при нарушении установленного законом порядка реализации истцом своего преимущественного права покупки законом предусмотрен специальный порядок защиты такого права - обращение в суд с требованием о переводе на себя прав и обязанностей приобретателя. Суд отмечает, что в рамках настоящего дела отсутствует процессуальная необходимость в привлечении к участию в деле продавцов - физических лиц. Так, нормативно-правовые основания необходимости участия продавцов в настоящем деле отсутствуют, исковые требования к ним не заявлены, сами по себе сделки истцом не оспариваются. Окончательный судебный акт по настоящему делу на права и обязанности указанных лиц не может повлиять. Согласно Определению ВС РФ от 20.10.2015 № 18-КГ15-150, предъявляя иск о переводе прав и обязанностей покупателя в связи с нарушением преимущественного права покупки, истец обязан доказать свою платежеспособность. Учитывая то обстоятельство, что в материалах дела имеются доказательства фактической оплаты ответчиком стоимости приобретенных им долей по всем договорам, имущественные права ответчика подлежат защите путем возврата ему денежных сумм, выплаченных продавцам долей. Так, в целях обеспечения финансовых гарантий платежным поручением от 11.12.2019 №1069 на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края перечислено 6 174 545 000,00 рублей. Таким образом, денежные средства, необходимые и достаточные для компенсации расходов ответчика, находятся на депозитном счете Арбитражного суда Краснодарского края и подлежат перечислению ответчику в качестве возмещения его затрат на приобретение долей в праве собственности на спорные земельные участки. Как следует из пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 в случае нарушения права преимущественной покупки недвижимого имущества судебный акт, согласно которому удовлетворен иск о переводе прав и обязанностей покупателя, является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРП, в силу чего отсутствует необходимость в отдельном указании на обязанность управления Федерально службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать переход права собственности на указанные доли за АО «Маяк», равно как и на прекращение права собственности на эти же доли в праве ФИО5 Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 по делу № А32-36890/2017. С учетом вышеизложенного, исковые требования АО «Маяк» подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации надлежит взыскать 144 000,00 рублей государственной пошлины (по 6 000,00 рублей за каждое требование). Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 70, 110, 159, 163, 170- 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Перевести на акционерное общество «Маяк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Раздольное, права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кущевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Комсомольский как покупателя следующих долей в праве общей долевой собственности на доли в праве собственности на: 1)1/59 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/602/2016-240/2 от 26.12.2016; 2)25/3238 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:304-23/006/2017-5 от 13.03.2017; 3)25/3238 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:304-23/006/2017-5 от 23.05.2017; 4)5/280 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0301, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-4912/2 от 12.07.2016; 5)25/1396 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0300, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-8007/2 от 16.09.2016; 6)10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-7736/2 от 09.09.2016; 7)25/1198 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-8463/2 от 30.09.2016; 8)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-669/2 от 10.09.2016; 9)25/1619 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0304, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0304-23/006/2017-9 от 07.06.2017; 10)25/1396 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0300, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0300-23/006/2017-4 от 01.06.2017; 11)1/59 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0286, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-2590/2 от 22.04.2016; 12)25/2043 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-5931/2 от 12.10.2015; 13)10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2569/2 от 05.06.2015; 14)10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2568/2 от 05.06.2015; 15)10/545 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0293, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2567/2 от 05.06.2015; 16)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2016-3545/2 от 26.05.2016; 17)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-6598/2 от 26.10.2015; 18)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2552/2 от 05.06.2015; 19)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/801/2015-2542/2 от 05.06.2015; 20)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:0295-23/006/2017-2 от 06.02.2017; 21)25/1198 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0287, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:287-23/006/2017-2 от 19.05.2017; 22)25/1294 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0295, номер и дата государственной регистрации права 23-23/006-23/006/011/2015-408/2 от 30.09.2015; 23)165/200 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0238, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:238-23/006/2017-2 от 31.03.2017; 24)9/17 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:0301000:0211, номер и дата государственной регистрации права 23:17:0301000:211-23/006/2017-2 от 31.03.2017. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Краснодарского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кущевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Комсомольский 6 174 545 000,00 рублей в счет оплаты стоимости приобретенных прав на указанные выше доли в праве общей собственности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кущевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Комсомольский в доход федерального бюджета Российской Федерации 144 000,00 рублей государственной пошлины. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.С. Левченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО Конкурсный управляющий "Маяк" Хасанов Х.Э. (подробнее)Ответчики:ООО Агрокомплекс Кущевский " (подробнее)Иные лица:ООО Временый управляющий "агрокомплекс Кущевский" Григорян Игорь Валерьевич (подробнее)ООО "Семпром" (подробнее) Последние документы по делу: |