Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А82-2386/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2386/2024
г. Ярославль
24 октября 2024 года
Резолютивная часть решения принята 14 октября 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бардаш Т.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айти Флагман» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,


без участия представителей сторон,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Айти Флагман» (далее – ООО «Айти Флагман», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.06.2024 (резолютивная часть от 30.05.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 назначено на 30.09.2024 на 09 час. 40 мин.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

24.09.2024 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 30.09.2024 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.10.2024 до 15 час. 50 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.


ФИО1 (дата рождения: 21.04.1981; место рождения: город Ярославль; адрес регистрации: 150063, <...>, ИНН <***>), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 062-293-669-69).

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди на дату судебного заседания включено требование 1 кредитора - ООО «Айти Флагман» в сумме 5 583 690 руб. основного долга.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим опись и оценка имущества должника не производились.

В соответствии с анализом финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы.

Исходя из представленной выше информации, восстановление платежеспособности должника представляется невозможным, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст.213.24 Закона о банкротстве, в которой финансовый управляющий сможет завершить анализ сделок должника и предпринять действия, направленные на формирование конкурсной массы в целях произведения расчетов с кредиторами.

Проекты плана реструктуризации долгов гражданина ни кредиторами, ни самим должником финансовому управляющему не представлены, доход должника существенно ниже среднего уровня зарплат по региону проживания должника, в результате чего финансовый управляющий не усматривает возможность должника произвести расчеты с кредиторами единовременно или в рассрочку.

Денежные средства, необходимые для покрытия судебных расходов, могут быть получены в конкурсную массу в случае выявления и оспаривания подозрительных сделок, взыскания дебиторской задолженности, продажи имущества должника и проведения иных мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим выявлено имущество, находящееся в собственности бывшей супруги должника, приобретенное в браке (совместно нажитое имущество), которое может быть реализовано в целях произведения расчетов с кредиторами. Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1

Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии на момент подготовки заключения достаточной информации для выявления признаков преднамеренного банкротства ФИО1

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 23.09.2024, единственным кредитором принято решение: «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина».

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает целесообразным ввести процедуру банкротства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 23.09.2024, единственным кредитором принято решение: «Определить ФИО2 (члена СОАУ «Континент» (СРО)») в качестве кандидатуры финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1)».

Союз арбитражных управляющих «Континент (саморегулируемая организация)» представил информацию на арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего гражданина ФИО1 Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего гражданина подлежит утверждению ФИО2 – член Союза арбитражных управляющих «Континент (саморегулируемая организация)».

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С учетом данной нормы суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Финансовый управляющий ФИО2 просит выплатить ему вознаграждение за период процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 рублей.

В силу пунктов 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, также осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 20.7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права вознаграждение управляющему производится за счет средств должника.

Исследовав материалы дела, исходя из того, что на депозитном счете суда находятся денежные средства, перечисленные за ООО «Айти Флагман» на ведение процедуры банкротства, возражений против выплаты суммы вознаграждения от заявителя в дело не поступило, суд находит заявление арбитражного управляющего ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Также в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно подходу, изложенному в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, сведения об имуществе должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

Согласно положениям пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд признает, что сведения в отношении должника имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: 21.04.1981; место рождения: город Ярославль; адрес регистрации: 150063, <...>, ИНН <***>), страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 062-293-669-69) несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданина ФИО1.

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 14 апреля 2025 года.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11370, адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) - члена Союза арбитражных управляющих «Континент (саморегулируемая организация)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Опубликование сведений производится за счет должника.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айти Флагман» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Перечислить ФИО2 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При отсутствии к моменту истечения срока процедуры реализации ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества до окончания шестимесячного срока введенной процедуры, суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО1 (дата рождения: 21.04.1981) правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 21.04.1981) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния из Управлению ЗАГС Правительства Ярославской области, сведения из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении бывшей супруги должника ФИО3 (дата рождения: 22.02.1985) следующие сведения за период с 19.01.2008 по 10.12.2021: из Единого государственного реестра недвижимости из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Ярославской области, Управления ГИБДД по Ярославской области, Главного управления МЧС России по Ярославской области, Инспекции административно-технического надзора Ярославской области об имуществе и совершенных сделках, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ярославской области о зарегистрированном оружии, сведения об открытых счетах и источниках дохода из Управления ФНС России по Ярославской области и обеспечить выдачу указанных сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Русакова Ю.А.