Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А60-26449/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-26449/2023
26 сентября 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Шуровой, рассмотрел дело № А6026449/2023 по иску по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск- уральского городского округа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 51 125 руб. 75 коп.,

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб- адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" (истец) к органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-уральского городского округа" (ответчик) о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги в размере 36 937 руб.27 коп., а также 14 188 руб.48 коп. пени по состоянию на 11.05.2023.

Определением от 26.05.2023 назначено предварительное судебное заседание на 28.06.2023.

От ответчика 16.06.2023 поступил отзыв на исковое заявление, просит отказать в исковых требованиях, в случае удовлетворения применить статью 333 ГК РФ.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, Муниципальное образование «Каменск-Уральский

городской округ» являлось собственником жилых помещений, расположенных по адресу:


Свердловская область, г.Каменск-Уральский, ул. Парковая, дом 3, квартиры № 2, 5, 7, 23, 24, 27, 6, 12, 15, 16, 25, 28. Жилые помещения представляют собой квартиры:

квартира № 6 площадью 25,3 кв.м., никто не зарегистрирован с 26.12.2018г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы администрации г. К-Уральского,

квартира № 12 площадью 14,6 кв.м., никто не зарегистрирован с 15.12.201 Зг, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы администрации г. К-Уральского,

квартира № 15 площадью 25,3 кв.м., никто не зарегистрирован с 27.12.2018г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы администрации г. К-Уральского,

квартира № 16 площадью 25,2 кв.м., никто не зарегистрирован с 17.10.2014г., в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы

администрации г. К-Уральского,

-квартира № 2 площадью 7,3 кв.: л., никто не зарегистрирован с 21.11.2019г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы администрации г. К-Уральского,

- квартира № 5 площадью 13,3 кв.м., никто не зарегистрирован с 28.12.2000г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 05.12.2019г согласно выписки из ЕГРН,

квартира № 7 площадью 25,4 кв.м., никто не зарегистрирован с 04.02.2020г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 17.12.2019г согласно выписки из ЕГРН,

квартира № 23 площадью 25,3 кв.м., никто не зарегистрирован с 29.12.2018г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 30.03.1992г на основании Постановления главы администрации г. К-Уральского,

квартира № 24 площадью 25,4 -св.м., никто не зарегистрирован с 31.01.2020г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 09.12.2019г согласно выписки из ЕГРН,

квартира № 27 площадью 12,2 кв.м., никто не зарегистрирован с 07.02.2020г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 04.02.2020г согласно выписки из ЕГРН,

квартира № 25 площадью 12,3 кв.м., никто не зарегистрирован с 29.02.2020г, в собственности МО «г.Каменск-Уральский» с 05.12.2019г согласно выписки из ЕГРН.

квартира № 28 площадью 20,4 кв.м., никто не зарегистрирован с 28.12.2018г согласно выписки из ЕГРН.

В период с 01.01.2009г по 29.02.2020г дом № 3 по ул. Парковая находился в управлении ООО «УК «Дирекция единого заказчика» (в настоящее время - ООО «КУДЕЗ») на основании постановления ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от 30.12.2008г № 459 «О передаче в управление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» муниципального жилищного фонда».

В адрес ответчика направлены претензии с требованиями погасить задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени:

претензия от 09.02.2023г, по адреоу: ул. Парковая, дом 3, квартиры № 2,5,7,23,24,27. Сумма претензии 27 243, 01 руб (из них 18840,17 руб - ЖКУ, 8402,84 руб - пени), которая выставлена за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г. Комитет посчитал претензию обоснованной в размере 27 243, 01 руб, однако оплату не произвел;

претензия от 09.02.2023г, по адрес): ул. Парковая, дом 3, квартиры № 6,12,15,16. Сумма претензии 14 813,72 руб (из них 16 263, 66 руб - ЖКУ, 4550,06 руб - пени), которая выставлена за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г. Комитет посчитал претензию обоснованной в размере 14 813,72 руб', однако оплату не произвел;

претензия от 20.10.2022г, по адрес^: ул. Парковая, дом 3, квартира 28. Сумма претензии


8096, 06 руб (из них 5790,35 руб - ЖКУ, 2305,71 руб - пени), которая выставлена за период с 01.10.2019г по 29.02.2020г. Комитет посчитал претензию обоснованной в размере 8096, 06 руб, однако оплату не произвел;

- претензия от 05.10.2022г, по адресу: ул. Парковая, дом 3, квартира 25. Сумма претензии 2807,97 руб (из них 2043,09 руб - ЖКУ, 764,88 руб - пени), которая выставлена за период с 05.12.2019г по 29.02.2020г.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии подп. 2 п.1 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме входит:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491).

Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

Обязанность каждого собственника помещений многоквартирного жилого дома участвовать в содержании и ремонте общего имущества дома, а также осуществлять содержание собственного имущества, не поставлена законодательством в зависимость от наличия или отсутствия заключенного договора.

Следовательно, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и в части оплаты коммунальных услуг, а также по содержанию и ремонту общего имущества МКД.


Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил наличие в спорный период у истца статуса управляющей организации в отношении спорных многоквартирных домов, в которых расположено находящееся в муниципальной собственности помещения, что ответчиком не оспаривается; при этом доказательств исполнения от имени муниципального образования «Каменск-уральский городской округ » как собственника соответствующих помещений в спорные периоды обязанности по внесению указанной управляющей организации платы за жилищно-коммунальные услуги, расчет которых признан судом арифметически верным, не представлено.

Довод ответчика о несвоевременном направлении счетов на оплату, судом отклоняются, поскольку ответчик не лишен права обратится к истцу за получением счетов или оплатить задолженность самостоятельно рассчитав её размер, поскольку обязанность по оплате возникает не в силу выставления счета, а по факту оказания услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Правила ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию неустойки является чрезмерным и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.


Суд проверил расчет истца и признал его верным.

Ответчик, заявив о применении ст. 333 ГК РФ, ходатайство не обосновал, доводов и доказательств в подтверждение несоразмерности заявленной неустойки не представил.

Степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют правила статьи 71 АПК РФ.

Судом явной несоразмерности не установлено.

При таких обстоятельствах, судом в удовлетворении ходатайства о применении ст.333 ГК РФ отказано.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1 Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск- Уральского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУДЕЗ» задолженность образовавшуюся по адресу: Свердловская область, г.Каменск- Уральский, ул. Парковая, дом 3, квартиры № 2, 5, 7, 23, 24, 27, 6, 12, 15, 16, 25, 28, в сумме 36 937, 27 руб., пени в сумме 14 188, 48 руб. по состоянию на 11.05.2023г, в том числе:

- по адресу: ул. Парковая, 3-2, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 3058,34 руб. за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 1205,84 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3-5, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2564,50 руб. за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 846,16 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3-7, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2556,67 руб. за февраль 2020г, пени в сумме 1000,05 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3-23, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 3926, 96 руб. за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 1548,31 руб. по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3 - 24, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 5113, 34 руб. за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 2016,08 руб. по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3 - 27, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 1620,36 руб. за период с 04.02.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 633,80 руб. по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3 - 6, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2872,46 руб за период 1с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 1132,56 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3-12, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги в сумме 1657,66 руб за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 653,58 руб по состоянию на 11.05.2023г,


- по адресу: ул. Парковая, 3-15, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2872,46 руб за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 1132,56 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3-16, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2861,08 руб за период с 01.01.2020г по 29.02.2020г, пени в сумме 1128,06 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3 - 25, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 2043, 09 руб за период с 05.12.2019г по 29.02.2020г, пени в сумме 519,51 руб по состоянию на 11.05.2023г,

- по адресу: ул. Парковая, 3 - 28, задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги в сумме 5790, 35 руб за период с 01.10.2019г по 29.02.2020г, пени в сумме 2371,97 руб по состоянию на 11.05.2023г.

Взыскать с муниципального образования «Каменск-Уральский городской округ» в лице органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск- Уральского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУДЕЗ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2045 руб.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4.В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В


этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 2:16:00

Кому выдана Ефимов Дмитрий Валерьевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

МО "Каменск-Уральский ГО в лице органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского ГО" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Управляющая компания "КУДЕЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Ефимов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ