Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № А40-153804/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34135/2023

Дело № А40-153804/18
г. Москва
07 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2023 по делу № А40-153804/18

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК «АСВ» о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО КБ «Рублев»,

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ: ФИО3 по дов. от 29.03.2023

Иные лица не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО КБ «РУБЛЕВ» ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее – агентство) как конкурсный управляющий банком обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просила:

1. Принять обеспечительные меры в виде передачи агентству на ответственное хранение денежных средств в сумме 510 000 долларов США, 67 500 фунтов стерлингов Соединенного королевства, 180 000 ЕВРО, 500 000 рублей, средств, изъятых у ФИО2 в ходе следственных мероприятий по уголовному делу №01-0028/2023, после производства с данными денежными средствами необходимых следственных действий.

2. Обязать отдел бюджетного учета центрального аппарата управления финансового обеспечения СК России передать агентству денежные средства в сумме 510 000 долларов США, 67 500 фунтов стерлингов Соединенного королевства, 180 000 ЕВРО, 500 000 рублей, средства изъятые у ФИО2 в ходе следственных мероприятий по делу №01-0028/2023, после производства с данными денежными средствами необходимых следственных действий.

3. Наложить запрет на передачу отделом бюджетного учета центрального аппарата управления финансового обеспечения СК России денежных средств в сумме 510 000 долларов США, 67 500 фунтов стерлингов Соединенного королевства, 180 000 ЕВРО, 500 000 рублей, изъятых у ФИО2 в ходе следственных мероприятий по делу №01 -0028/2023 непосредственно ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2023 заявление агентства удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя агентства, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, агентство обратилось в суд, рассматривающий дело о банкротстве АО КБ «РУБЛЕВ», с заявлением о привлечении к ФИО2, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам кредитной организации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023 установлено наличие оснований для привлечения ФИО2, ФИО4 к субсидиарной ответственности, дальнейшее производство по рассмотрению заявления агентства (в части вопроса об определении размера ответственности) приостановлено до формирования конкурсной массы и окончания расчетов с кредиторами.

После принятия судом первой инстанции указанного определения агентство подало в суд заявление о принятии вышеуказанных обеспечительных мер.

Разрешая ходатайство конкурсного управляющего, суд руководствовался положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление № 55) и пришел к выводу о наличии основании для его удовлетворения. При этом суд исходил из того, что в случае непринятия испрашиваемых мер исполнение судебного акта о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности может быть существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам банка.

По мнению апелляционного суда, указанные выводы верными признаны быть не могут, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

В пункте 10 постановления № 55 разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В данном случае агентство просило принять обеспечительные меры в виде передачи изъятых у ФИО2 в ходе следственных мероприятий по уголовному делу наличных денежных средств на ответственное хранение агентству.

Удовлетворяя заявление агентства, суд первой инстанции не учел, что порядок хранения и учета вещественных доказательств по уголовным делам регулируется законодательством об уголовном судопроизводстве.

В данном случае как следует из материалов дела изъятые у ФИО2 в рамках уголовного дела денежные средства были сданы следователем в отдел бюджетного учета центрального аппарата управления финансового обеспечения СК России и в дальнейшем зачислены на счет СК России по учету средств, поступающих во временное распоряжение.

Таким образом, указанные денежные средства до окончания производства по уголовному делу подлежат хранению на специальном счете, в связи с чем основания для их передачи агентству на ответственное хранение в порядке обеспечения исполнения судебного акта о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности отсутствуют.

При этом ранее по настоящему делу судом уже были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся и поступающие на банковские счета, принадлежащие ФИО2 в пределах 7 810 209 200 руб. (определение Арбитражного суда города Москвы от 23.01.2023).

Таким образом, в случае возврата ФИО2 изъятых у него денежных средств, они будут заблокированы на его банковском счете, и он не сможет ими распорядиться, что гарантирует сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления агентства о принятии вышеуказанных обеспечительных мер у суда отсутствовали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2023 по делу № А40-153804/18 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК «АСВ» о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: С.Л. Захаров

Судьи: Д.Г. Вигдорчик

О.И. Шведко